[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼
有看到街頭麥克風剪影片
在國昌跳起來説我有欠你歐之前
范雲老師對著黃國昌講了幾句話
講話時
右手食指先指向天上
然後畫一道弧線指著黃國昌的頭
黃國昌回頭也指回去
然後范雲再重複一次這個動作
黃國昌就從椅子上一躍而起
接下來就是各位在新聞上看到的影片
所以范雲老師是說什麼呢
我要代替月亮懲罰你嗎?
--
范雲自己跑去騷擾別人
今天又不是黃國昌跑去范雲位子罵她
禿子跟著月亮走
綠媒還一直想帶風向
這邊蓋不住了,要禿頭了(設計對白)
真的只有無腦綠粉會蝦挺
只是問為什麼不投票而已
為什麼不投票跟手勢對不起來吧
「你今天怎麼還沒咆哮?」
結果黃國蔥防衛機制就啟動了 用爆氣
掩飾心虛
「我預測你等一下會咆哮,3、2、1(
指)」
然後綠媒趕快靠這帶風向
你不舉?
范也說過啦,前一天委員會黃國昌贊成,
但隔天又不投票
你是不是禿頭
這手法大家越看越熟悉了
yT綠媒三民智都在酸范雲
講個話就騷擾,昌粉真是高道德標準呀
雲直接給別人扣一個贊成性騷犯的大帽
子。
如果有人指著我說你挺性騷!我也會跳
起來
而且這兩位還曾經是同一個組織的成員
(公民組合) 火氣有需要這麼大?這
表示蔥在時力的時候也是無緣無故怒吼
自己同黨的同事
你拉鍊忘記拉 嘻嘻
曾玟學爆料的那個錄音應該是黃國蔥的
日常吧
說不定其他七個立委會那麼聽話就是黃國
昌時常咆哮
黃國蔥就職場最討厭的那種人 以為講
話大聲就是對的
是說蔥粉還記得公民組合嗎?
他連被插隊都咆哮,什麼不能咆哮呢
小草在學校在公司也常咆哮啦
范雲那種才是職場最噁的,鬧事裝成像受
害者
問個問題就是鬧事?XDDD
今天我看角色對換,是國昌跑去騷擾范婦
被范罵,綠粉也是跟罵國昌
「你是我的2.0版」
綠粉就只看顏色沒是非
騷擾別人就很不禮貎
還有也別浪費時間跟綠粉講道理,因爲人
一綠腦就…
「嘻嘻」
笑死了,立法院裡面移動位置問個問題/
討論問題叫做騷擾
立法委員不同黨的不能講話喔?
重點就是這個呀 問個問題怎麼會是騷
擾
我是不贊成沒事大小聲啦,但我不相信
其實藍綠雖然是對手 但還不至於跟仇
人一樣都不講話的
各位沒事被扣支持性騷犯的帽子,還能
和顏悅色,還是各位可以接受被扣帽子
?
對小草來說女對男或男對女說話就是騷擾
啦
討論應該是投票前 不是投票後
吳思瑤前幾天還送書給羅智強 小強還
有回贈他自己寫的書耶
小草都仇女恐女,女生靠近就是騷擾
這案子 投票前民進黨有去尋求支持嗎
結果送給黃國蔥 他不收XD
范雲出手,綠負面聲量急劇上升
范雲:你為什麼不投票?你是不是支持性騷擾
?
笑死了民眾黨自己沒任何主見,什麼議題
都要人來求喔?沒人求就不投票喔?
綠沒學到教訓是事實
沒來求 那是要討論什麼
不就是要來開戰的嗎
你怎麼不舉?
還有 立法院性騷跟社會性騷有不一樣嗎
問一下有至於反應這麼大?正常人都覺
得性騷這議題跟政黨攻防無關
綠色就是噁心的顏色,做賊喊抓賊
議題都打兩天了,笑問:有傷到黃國昌,有
傷到民眾黨?答案是沒有,反而綠負面聲量
急劇增加
看黃33急著臉書澄清就表示這次黃國昌咆
哮對民眾黨傷害大了
柯韓粉沒出過社會 酸一下就爆氣
范就是覺得黃之前表態支持 怎麼後來
又不投了 就這樣而已
小草會要你自己想,但是國蔥跟小草自
己都講不出個所以然
小草不管那些啦,來求啊!來求啊!來跪
舔啊!
不必偷換概念, 看黃33臉書澄清,是打
臉思瑤說謊真逗
不必偷換概念,民眾黨真的被黃國昌害了
傅崐萁跑去下指令忙著鞠躬哈腰,民進
黨的就咆哮,根本精障
某位槓精來了XD
別這樣,花蓮王有去求黃國昌,民進黨沒
有
所以黃國昌沒咆哮花蓮王,花蓮王有跪舔
黃國昌
這議題綠除了認真搞笑外,論述基礎在哪
范婦挺得下去。只能說夠死忠 無話可
說
我今天沒穿內褲
昌粉:「咆哮是基礎技能」
好好玩喔XDDD,感覺這張圖的設計對白很
百搭欸囧抹辦?
咆嘯昌挺得下去,死忠的,無話可說
真噁,賴趕快清黨啦
我隨便問一位現實中的投民眾黨的 都
說黃國昌沒必要這樣
真噁,柯趕快開除他啦
107樓的疑問句請自行做圖XDDD,窩再貼
圖會被檢舉洗圖水桶惹~
噁爛范雲
咆哮魔法 霹靂卡霹靂拉拉
咩
手往上指:你是不是看著我勃起
就沒什麼大不了的,只是講說你們昨天是講支
持性平法案的怎麼今天不出來投票而已
125樓pivota大反串失敗,塔綠斑才不
傳這麼低級的短片
DPP加油,雖然舔共黨白蓮教拒絕反性騷擾法
案,不要氣餒,繼續加油
要是她真的有講什麼話,他早就爆出來了啦!整
天只會造謠騙韭菜
新政治立委不能問問題 不然就是騷擾
125樓的gif有原始影片嗎?XDD
說范鬧事的邏輯在哪?她問關於立委工作
做事那麼絕 也不太像正常人
的事情而已耶,鬧事的是黃國昌吧
沒有要事先遊說你們阿,這種性平的法案
你們順著國民黨的意思擋程序就是會很難
看而已,說你們反性平剛好而已,法案本
身你們也講不出什麼實質的問題,就是國
蔥部舉見笑轉生氣而已
八席立委根本薪水小偷
性騷擾范雲那位KMT男委,好像跟黃不錯?
黃國昌真的是職場上最討人厭的那種同事
,故意用大聲讓不懂的旁人以為跟他對話
的人有錯在先,不仔細聽內容還會以為對
方是問了什麼87話,其實根本空心菜虛張
聲勢
那是黃國昌沒遇過兇女人,遲早會遇到 我要
看他吃癟的模樣
民進黨哪個女人能跟黃國昌匹敵?
在欺負女人和老人這方面 能贏他的不
多吧
說我是一個小偷
講什麼都無法合理話自己情緒控管有問題
這種事,都立法委員了。不能先好好講嗎
?一開口就演抓狂。
犯芸真的別來丟臉了 害dpp不夠慘?
范雲真的不要出來丟臉~
兩個人都有事啊
很棒啊
一個演過頭,一個用理所當然的態度
要另一方支持
這件事就看得出來國會根本沒有人真
的想為台灣好
你說的我提案不錯要支持我我很開心,
但是你都不投票當薪水小偷這樣怎麼可
兩邊都在用這件事製造對立,鞏固支
以,這就是把國(民黨)家還給人民嗎
持者而已,法案什麼的他們根本不在
意
不投票對不起的是tmd的選票,dpp用
你怎麼能不支持我的態度要求在野黨
支持,你說他們有在乎要過法案嗎?
是假髮嗎?
只是問你為什麼不敢表達你前一天的態度
跟尋求他的支持是兩回事,講100遍你們
還是說范是在遊說蔥 真的很難溝通
然後問提案人想不想過他自己的法案是在
說笑嗎
現在才提案,范雲不就放縱立委性騷八年
我還以為ME TOO 的時候民進黨已經解決問題
了,原來沒有喔! 難怪過半沒了 活該
程序上也有問題啊,苗博雅之前才做影片臭
草案應該要經過委員會中心審查,人家國民
黨多認真還要幫民進黨版本增開公聽會,結
果民進黨想跳過委員會直接二讀,被擋活該
阿
就跟你說,支不支持都無所謂,你勇敢
按反對啊?結果連出席都沒按。
今天問的不是你為什麼不同意,而是你
為什麼不投票,要講幾次
自己跑過去情勒耍腦
民進黨情勒別人還要別人好聲好氣,這不
就是助長PUA,一看就知道什麼性騷擾法案
是假的
國民黨前一天提散會把這個本來要逐條討
論的法案擋掉了不給討論,所以才有隔天
提案逕付二讀,都是正常的流程,現在反
而講沒有討論,那國民黨跟民眾黨的國會
改革法案哪一條有逐條討論過?
再來,范雲8年推過了很多性平法案,去
年性平三法才修過,做得可多了,但你們
永遠不去了解
黃國蔥又有一個事件再次被網路迷因
化了,笑死XD
最後,小強造謠的民進黨版本沒開公聽會
是錯的,鐘佳濱開的那兩次公聽會已經有
納入民進黨版本,造謠永遠解釋不完
無腦挺昌的跟無腦塔綠班有啥差異??
垃圾一個在那邊情勒還要裝可憐怪人咆哮
,真他媽噁心側翼
白痴民進黨繼續抹黑,也只有智障40%會信
「為什麼人不當,要當狗呢?」
現在政治環境就是要塑造無腦挺X的人
啊
tmd跟dpp不都利用這個事件在製造分
裂跟對立,支持者吵越兇他們越開心
真的想過法案會特別找黃國昌演這齣
戲?
白爛黨就只會人身攻擊來護航 當個立委好
好說話很難嗎 范再怎樣也不會罵你禿頭或
幹譙你
樓上是忘記范雲說民眾黨女性在前面拍
照是民眾黨仇女喔,洗的夠難看了吧
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰40
[討論] 所以范雲謾罵了什麼范雲是對黃國昌謾罵了什麼 會讓黃國昌這麼生氣暴跳如雷 還發到臉書上痛批范雲謾罵 那些跟著黃國昌罵范雲的 可以說來聽聽到底范雲謾罵了什麼33
[討論] 范雲到底對黃國昌說什麼怎沒錄影如題 范雲到底對黃國昌說什麼?怎麼沒有沒錄影? 黃國昌又到底聽到范雲說什麼?怎不要求還原錄影? 記者知道范雲跟黃國昌說什麼嗎?怎麼立刻就有黃國昌咆哮片段 那有這片段的記者難道沒有黃國昌聽到范雲說什麼,在咆哮前的片段嗎?17
[討論] 右昌妹:看完黃國昌影片 真的吐了之前被昌哥要求少談政治的昌妹 (范雲老師不出來譴責昌哥嗎)8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?例如 他兒子問他: 今天怎麼沒跟他一起玩傳接球? 黃國昌就突然爆氣指著他兒子說: 我欠你的嗎?我欠你的嗎?16
Re: [討論] 哭p胯下照讓國昌爆氣什麼是綠能你也能,拜託黑黨不要再喊 綠能你不能了 四年前,范雲被挖角到民進黨排不分區第三 柯就酸范雲被收買6
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水?范雲說她感覺被黃國昌噴口水在她的臉上 可是范雲不但自己主動找黃國昌 還一再折返回去找黃國昌被黃國昌噴口水 是不是喜歡被蔥蔥噴口水啊 嘔嘔嘔X
Re: [討論] 黃國昌入黨後 柯粉還罵林非凡跟范雲嗎?QQ我站在中立角度來說好了 林被罵最大原因不就是有領錢嗎? 黃國昌老師是為了理想才加入民眾黨的 而且還是最近才入黨 所以個人認為兩者拿來比較不是很恰當X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼從民視提供的影片來看 37秒開始到黃國昌站起來 他們的對話似乎來來回回了五六次 范雲也有一些肢體動作 怎麼到PUMA老師這裡
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱78
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗47
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊37
[討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?37
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 翁曉玲老師帶你旅讀上海爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬29
[討論] 羅廷瑋跟柯文哲有什麼關係25
[轉錄] 謝長廷臉書24
[討論]柯博堯現在是不是超爽,吃香喝辣等繼承?15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?19
[討論] 小草是真那麼蠢相信柯文哲沒有犯法嗎?14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?15
[討論] 謝長廷現在這樣 能忍?10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編9
[討論] 林右昌:青鳥跟民進黨沒有任何關係!9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘60
[討論] 桃檢抄八卦 不愧是徐巧芯好友33
[討論] 幕後/藍委反制綠「時間差攻擊」13
[討論] 如果你是阿堯,你會賣股票幫爸爸籌錢嗎?11
[黑特] 7000萬+腳鐐都還怕烙跑 那林秉文是怎樣12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:10
[討論] 柯文哲應該不會繼續從政了10
[討論] 法官被柯文哲感動到哽咽了?