Re: [新聞] 嘉市府打槍性專區!顏翎熹揭300公尺規
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 要上檯面就都反對
: 接受把頭埋進沙裡掩耳盜鈴
: 眼不見為淨
: 我是覺得很瞎啦
話說
歐洲有合法性專區的國家不多啊....
再來美國...美國合法性交易的州
不也就一兩個...
這樣合起來叫做歐美都有性專區喔 XD
再來
日本也不合法阿 不然怎麼會是料亭名義
你把飛田那些地方當成合法性專區484搞錯了什麼...
這樣居然就能帶風向是"歐美日"都有合法性專區了
還以為性專區隨處可得是多數似的
事實上 在大多數國家 性交易性專區就是個非法玩意好嗎
最多就是打打擦邊球 遊走灰色地帶
這樣的地方台灣還少了嗎?
ptt常有一種很奇怪的現象
就是把幾個個案/少數放大到全部
然後拿來胡亂批鬥
前提就有問題 是要討論什麼....
現實就是只有極少數不會去消費的人想設立
性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管
消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來
故沒有人想推動性專區
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
日本風營法表示
→
有去過日本嗎…
→
嘻嘻,有人的臉跟餅芯一樣腫了
推
日本、泰國的性產業其實都是遊走法律邊緣
推
我記得日本不是真的合法化啊,只是大家默
→
契上閉著眼的程度更高
噓
台灣有法是合法的 但是卻不執行
→
單身人口一直上升 這些合法的不支持嗎?
60
[討論] 男生厭惡女生CCR是不是想維持身價大家好,今天和男同學聊到他的擇偶條件 他說他絕對不能接受自己的女朋友和洋人交往過。 本腐宅又追問那如果她沒跟他做愛過呢? 他說還是不行… 本腐宅跟他分析 和外國人交往又不代表啥56
[問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??日本來的客戶 一直在跟我們說 在日本性產業多發達 歐美國家也一樣 但台灣就沒有合法性專區40
[問卦] 台灣哪個地方最需要合法性專區帶動發展?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家午安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 相信大家都有看到新聞了,嘉義市爆乳顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節當選了, 其中一項政見就是支持設立性專區,但小魯也不是這麼天真覺得這樣政見有辦法實現, 畢竟台灣就很奇怪,嘴巴說傷風敗俗,其實身體還是很需要男女性愛滿足生理需求,29
[問卦] 大麻合法、性專區、重機上國道誰先?女口 是頁 口拉 大麻合法、性專區、重機上國道三個議題 後兩個都已經合法了 但性專區沒地方敢設 重機目前也只有國3甲線有開放7
[問卦] 同性婚姻為何比大麻、性產業、賭場快?同性婚姻、大麻、性專區、賭場通常在相對比較自由的國家比較容易推動。 比如說祖國荷蘭,上面四樣都有。 有趣的是ytber還提到荷蘭政府還會關心國民是否賭太多,不然就不讓你賭了: 新加坡是有賭場跟合法性專區。7
[問卦] 台灣落實性愛正義的可能性?2011年3月三讀通過《社會秩序維護法》91-1條,授權地方政府「得」設立性專區, 今天是2023年8月,性專區修法12年過去了,全台灣依然連一個合法性專區都沒有, 就連政府官員自己都承認:性專區是個失敗的修法: 性專區是失敗修法4
[創作] 社會秩序維護法91-1修法草案(性專區合法)圖檔: word檔:5
Re: [問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??通篇公3小..... 歐洲合法性交易的國家 超過15國好嗎... 原來 超過15國 叫做少數 叫做個案 你要不要算一算 地圖上藍色 綠色 淺藍 一共幾國1
[問卦] 合法性專區設立吃到飽專案有搞頭嗎?是這樣啦 性專區 一直是近年常常被拿出來談論的議題 大家都知道全台灣各地一堆遊走的灰色地帶的特殊行業 但一直沒有被政府管納 假設某天 台灣真的先進到能夠正視這個議題 民風開放 成功設立性專區X
Re: [問卦] 台灣沒性專區是不是很詭異??現實就是只有極少數不會去消費的人想設立。 性產業經營者和從業人員都不想繳稅及受監管 消費者也不想多付錢及消費被紀錄下來, 沒有嫖客想開發票列出消費明細紀錄在雲端 故沒有人推動性專區
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民