[討論] 拉屎仔沒種提抗告原因很簡單啊…
拉屎仔要是尊重法院，那昨晚那場爆笑遊行在幹嘛？
法院都要押你，現場還一堆呆子在喊放人，
尊重個屌
簡單講就是沒種提，
你只要一提，就是在進去高院戰一次，
逼迫檢察官用更強的證據把你押回去，
是不是很怕檢察官把USB內容遞上高院啊？
裁定駁回的理由只會更羞辱你，
更加強你這拉屎仔就是該押起來的理由。
一邊喊政治迫害，一邊說自己尊重法官
小草的智能低落真不是你我能想像的…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.26.7 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lavarslaker (220.136.26.7 臺灣), 09/09/2024 12:21:13
→
綠共都搞這麼明顯了，提抗告幹嘛，要關
→
就關
→
誰信綠共司法
推
綠共就是要押，不要為難法官
押他的就法官啊 不想為難綠共？
→
※ 編輯: lavarslaker (220.136.26.7 臺灣), 09/09/2024 12:23:05
抗告就是新證據要上高院，貪污狗雜種
推
連去吹冷氣都不敢
推
每提一次抗告，裁定書就爆料一次柯貪污有
→
嚴重www
推
不是 是因為越提抗告 到時候就沒有犯後態度
→
良善輕判 也就會判更重 雖然我覺得柯身上的
→
案子 不管判多清 他注定要在監獄裡面死了
→
隨便加一加至少都會關10年以上
→
65歲 纏訟10年 關10年 至少要活超過85歲才
→
有機會死在外面
→
可憐 連提抗告的理由都編不出來
推
你以為蠢草喊假的嗎
61
[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重如題，今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好： 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告，高院不管是任何動作 發回或駁回，我覺得大家也都要尊重![[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重](https://i.imgur.com/G5wmJC9b.jpeg "[討論] 小武哥：對於北院法官判決大家要尊重")
46
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看，沒有提到新事證，沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看23
[黑特] 阿北律師不排除抗告針對提審裁定駁回 阿北的律師表示不排除抗告 然後民眾黨說支持阿北提出救濟 但尊重法院裁定X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告抗告沒用啦 地院一定駁回 地院法官光看到外面小草狂熱程度 還會跳樓 搶東西 民眾黨立委把你打成司法不公 駁回又變成司法正義 法官家裡還有家庭 保證沒有人敢![Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpg "Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告")
7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押，桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後，駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告，高院覺得抗告有理，請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後，再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告，高院覺得抗告有理，再次請桃園地院再再想想看。2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來，各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊，甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事，因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落，看高院駁回理由![[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊](https://i.imgur.com/ndoOmiqb.jpeg "[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊")
X
Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?當檢察官提起抗告後，上級審法院會有三種處理方式， 首先是撤銷地院裁定並發回， 其次是駁回檢察官抗告， 最後是自己做出裁定。
![[黑特] 阿北律師不排除抗告](https://media.zenfs.com/ko/news_ttv_com_tw_433/f97c1eefd6d5b39100125e1f540ae5a2 "[黑特] 阿北律師不排除抗告")
![Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/6c78b72e44f7c9c97689c559a87432c8 "Re: [問卦] 高院可以幫地院決定事情嗎?")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")