[討論] 把半導體產業鏈放在美日賣什麼台
我覺得
把半導體產業鏈放在美日沒錯啊
半導體開源技術是美國
一堆相應技術的專利也是美國的
全球最有錢的市場也是美國
傻子才不聽美國的話
少在那裏挑釁美國的底線好嗎
把半導體產業鏈放在美日賣什麼台
跟著中國發展會窮好嗎
沒有中國幫忙 台灣又不會死
當年台灣商品沒中國照樣能買全球
好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.128 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
把台積電都移出台灣,大陸打台灣就沒顧忌
→
這就是美國人的陽謀
有差嗎 你們中國就算沒台積電 又不敢打台灣
※ 編輯: GO19870325 (111.71.212.128 臺灣), 03/18/2024 17:26:58→
台積電不去美國擴廠 等於放對手壯大
→
三星搞笑的製程技術 一樣在美國拿
→
到大筆補貼金$
推
支那本來就沒膽開戰,好意思拿台積電當
→
藉口
噓
是美國顧忌不是大陸顧忌Zzzz
推
不用賣 弱化台灣高科技產業即可
12
Re: [新聞] 美要求禁售曝光機給中國 荷蘭拒配合一堆菜皮八在下面留言 2000年初期,其實半導體產業鏈上游其實還是牢牢掌握在日本手中 當時Nikon、Canon機台設備市占率還是世界最高的 至於那些化學品和原料就不用說了,一直持續到現在 事實上,當時最大的分歧點就是8
[問卦] 台積有可能被美國課反傾銷稅嗎 ?在看日本半導體歷史 原來日本曾一度制霸半導體 直到1986年9月 美日半導體協議 日本被要求開放半導體市場,保證5年內國外公司獲得20%市場佔有率;不久,對日本出口 的3億美元晶片徵收100%懲罰性關稅 日本的半導體就下去了 取而代之的是 美 韓 半導體6
Re: [討論] 1992年日本GDP佔美國6成近代日本經濟悲情二大主因 廣場協議 與 美日半導體協定 美國認為日本賺太多美國人的錢 太不公不義 硬是要日圓升值 其實5
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?再說一次 我們地理位置是第一島鏈 對中是戰爭第一線 對美國也是戰爭第一線 看地圖的時候只看左邊都不看右邊的嗎X
[討論] 中華民國不投資,直接送技術半導體產業投資立陶宛?經濟部:協助建立半導體製造能力 ---------節錄---------- 經濟部次長陳正祺致詞影片提到,台灣下一階段將會執行半導體人才交流,更會直接與立 陶宛合作,建立當地半導體製造產能,被外媒解讀是宣示台灣將針對立國投資半導體產業
20
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法27
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠72
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧19
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?4
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人1
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚4
[討論] 柯師父應該選台中5
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧4
[討論] 笑死,中國人把country定義成鄉村2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧