[討論] 台灣人浪費超思蛋是不是很可悲?
台灣最缺蛋的時候
超思與民進黨政府透過縝密的合作
幫台灣解決蛋荒問題
結果現在超思蛋似乎要銷毀5400萬顆
台灣人真的很可悲 這麼好的蛋都浪費掉了
建議超思可以申請國賠了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都代收轉付了賠三小
只有白粉沒出過社會才覺得超思沒損失
※ 編輯: jackself (118.231.168.45 臺灣), 09/17/2023 08:59:22推
超思只算是代購,錢拿到了,根本不是他們
→
賠錢。
不管啦 反正超思很可憐 又沒有貪污跟官商勾結
※ 編輯: jackself (118.231.168.45 臺灣), 09/17/2023 09:06:53→
一堆巨嬰
噓
在講什麼東西
噓
缺蛋罵無能,買多駡浪費,藍白那麼行,
→
當初怎麼不幫忙買?疫苗不是都搶著買
→
?還是承認雞蛋不好賺容易賠?
推
民進黨側翼不是說台灣不缺蛋?
→
有人想洗父子騎驢概念,如果巴西蛋沒
→
跟當初疫苗一樣缺貨哀哀叫後來買太多報廢
→
又嫌浪費
爆
[問卦] 消保官稽查 桃園全聯:巴西蛋都賣完了剛剛看到消息 主任消保官彭新澍指出, 他今天趕赴中壢和桃園的家樂福、全聯大賣場稽查 了解有無販售「誤標效期」的進口蛋品情況 其中全聯坦承8月曾經販售台農進口蛋,![[問卦] 消保官稽查 桃園全聯:巴西蛋都賣完了 [問卦] 消保官稽查 桃園全聯:巴西蛋都賣完了](https://i.imgur.com/R9glqDDb.jpg)
87
[問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?因為缺蛋進了一堆蛋進來沒問題 價格高一點也ok畢竟真的就是坐飛機來的 阿進了又不賣?賣了又賣不完? 進口之後說要保護蛋農所以放過期? 幹這種話為什麼會從政府官員口中說出來==84
[問卦] 覺青:很多人吃了超思蛋沒事 代表?剛剛跟覺青朋友討論超思巴西蛋的事情 他直接說現在很多人都吃了 根本也沒怎樣 代表什麼你自己想 所以這樣到底是代表什麼 有沒有八卦![[問卦] 覺青:很多人吃了超思蛋沒事 代表? [問卦] 覺青:很多人吃了超思蛋沒事 代表?](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/249/2324910311863759320bfc.png)
49
[問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎根據農業部的報告 #1b1Ll2FU (Gossiping) 有5402萬顆進口蛋待銷毀,估計損失2億多 其中有8成~8成5是從巴西進口 那不就代表超思進口的8800萬顆巴西蛋 竟然有一半都要被銷毀![[問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎 [問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎](https://i.imgur.com/2yFDuTKb.jpg)
36
[問卦] 所以銷毀的蛋是超思吞嗎?當初農業部說絕對沒有補助超思 也絕對不是採購合約 只負責補貼運送進口關稅還要國內價差 至於管銷還是超思負責 那現在5000萬顆蛋根本還放在倉庫裏19
Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證農業部說超思損失800萬不吭一聲?是在玩文字遊戲吧!一顆蛋算進口成本4元,大約是20 0萬顆毒蛋銷毀,那還有8600萬顆蛋獲利多少? 如果告訴我,整個超思8800多萬顆賣完賠800萬不吭一聲,那我還覺得國家要補貼它至少 不賠錢的不是嗎?拜託農業部說清楚好嗎?很難嗎? --![Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證 Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證](https://i.imgur.com/52cqn46b.jpg)
6
[問卦] 蛋OK我先吃,誰會先喊?以往面對質疑有問題時,就會有"愛台人士"發聲。 我們不缺...., 我們一起吃魚吃水果吃愛台灣..., 這次超思 愛台為民做了那麼多事, 怕大家沒蛋吃,進那麼多蛋,巴西蛋還被攻擊的那麼慘。3
[討論] 養雞大王賣一輩子蛋 終究栽在黨手上之前挺超思就夠好笑了 自爆一盒巴西蛋只賺一元 這次被抓到改保存期限 怎麼會蠢到雙手奉上犯罪自白呀? 這下子不管是媒體網路還是法院![[討論] 養雞大王賣一輩子蛋 終究栽在黨手上 [討論] 養雞大王賣一輩子蛋 終究栽在黨手上](https://i.imgur.com/eZtjY9Bb.jpg)
1
[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊超思 不過就是一個殷實商人罷了 之前鬧蛋荒的時候 剛好它有門路可以進口便宜的外國蛋 所以超思就當起引路人![[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊 [問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊](https://i.imgur.com/rTvJ9L2b.jpg)
Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助? 農業部:大家早上安 一路看下來的資訊統整一下 懶得找新聞資料出處 有爭議請提出,我再去補資料 1.超思母公司是誰![Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助? 農業部: Re: [新聞] 出資一千卻拿近兩億補助? 農業部:](https://i.imgur.com/dBk0zJub.jpg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?