[討論] 台灣人浪費超思蛋是不是很可悲?
台灣最缺蛋的時候
超思與民進黨政府透過縝密的合作
幫台灣解決蛋荒問題
結果現在超思蛋似乎要銷毀5400萬顆
台灣人真的很可悲 這麼好的蛋都浪費掉了
建議超思可以申請國賠了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都代收轉付了賠三小
只有白粉沒出過社會才覺得超思沒損失
※ 編輯: jackself (118.231.168.45 臺灣), 09/17/2023 08:59:22推
超思只算是代購,錢拿到了,根本不是他們
→
賠錢。
不管啦 反正超思很可憐 又沒有貪污跟官商勾結
※ 編輯: jackself (118.231.168.45 臺灣), 09/17/2023 09:06:53→
一堆巨嬰
噓
在講什麼東西
噓
缺蛋罵無能,買多駡浪費,藍白那麼行,
→
當初怎麼不幫忙買?疫苗不是都搶著買
→
?還是承認雞蛋不好賺容易賠?
推
民進黨側翼不是說台灣不缺蛋?
→
有人想洗父子騎驢概念,如果巴西蛋沒
→
跟當初疫苗一樣缺貨哀哀叫後來買太多報廢
→
又嫌浪費
爆
[問卦] 消保官稽查 桃園全聯:巴西蛋都賣完了剛剛看到消息 主任消保官彭新澍指出, 他今天趕赴中壢和桃園的家樂福、全聯大賣場稽查 了解有無販售「誤標效期」的進口蛋品情況 其中全聯坦承8月曾經販售台農進口蛋,87
[問卦] 為啥雞蛋損失這麼大還沒人負責?因為缺蛋進了一堆蛋進來沒問題 價格高一點也ok畢竟真的就是坐飛機來的 阿進了又不賣?賣了又賣不完? 進口之後說要保護蛋農所以放過期? 幹這種話為什麼會從政府官員口中說出來==84
[問卦] 覺青:很多人吃了超思蛋沒事 代表?剛剛跟覺青朋友討論超思巴西蛋的事情 他直接說現在很多人都吃了 根本也沒怎樣 代表什麼你自己想 所以這樣到底是代表什麼 有沒有八卦49
[問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎根據農業部的報告 #1b1Ll2FU (Gossiping) 有5402萬顆進口蛋待銷毀,估計損失2億多 其中有8成~8成5是從巴西進口 那不就代表超思進口的8800萬顆巴西蛋 竟然有一半都要被銷毀36
[問卦] 所以銷毀的蛋是超思吞嗎?當初農業部說絕對沒有補助超思 也絕對不是採購合約 只負責補貼運送進口關稅還要國內價差 至於管銷還是超思負責 那現在5000萬顆蛋根本還放在倉庫裏19
Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證農業部說超思損失800萬不吭一聲?是在玩文字遊戲吧!一顆蛋算進口成本4元,大約是20 0萬顆毒蛋銷毀,那還有8600萬顆蛋獲利多少? 如果告訴我,整個超思8800多萬顆賣完賠800萬不吭一聲,那我還覺得國家要補貼它至少 不賠錢的不是嗎?拜託農業部說清楚好嗎?很難嗎? --6
[問卦] 蛋OK我先吃,誰會先喊?以往面對質疑有問題時,就會有"愛台人士"發聲。 我們不缺...., 我們一起吃魚吃水果吃愛台灣..., 這次超思 愛台為民做了那麼多事, 怕大家沒蛋吃,進那麼多蛋,巴西蛋還被攻擊的那麼慘。3
[討論] 養雞大王賣一輩子蛋 終究栽在黨手上之前挺超思就夠好笑了 自爆一盒巴西蛋只賺一元 這次被抓到改保存期限 怎麼會蠢到雙手奉上犯罪自白呀? 這下子不管是媒體網路還是法院1
[問卦] 欸 你們為什麼要霸凌殷實商人 超思啊超思 不過就是一個殷實商人罷了 之前鬧蛋荒的時候 剛好它有門路可以進口便宜的外國蛋 所以超思就當起引路人- 大家早上安 一路看下來的資訊統整一下 懶得找新聞資料出處 有爭議請提出,我再去補資料 1.超思母公司是誰
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週8
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害