[討論] 70歲以上老人,由國家照顧
之前在萬華看到老年流浪漢,感到心酸
剛又看到85歲老人回家凍死的新聞
不知,國家是否能廣泛建老人安養中心,有足夠床位安置全國老人,由國家來照顧養老人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.243.110.244 (加拿大)
※ PTT 網址
推
開設老人工廠比較實際,老人也要勞動
開設老人農場,老人似乎年老後就會變得想親近花花草草
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 12/22/2023 16:03:29推
社宅其實應該給老人用,因為老人比年輕人
→
更難租到房子.
對
→
房東多不喜歡把房子租給老人.
→
國外的社宅,很多就是老人公寓.只給老人租
→
※ 編輯: yule1224 (104.243.110.244 加拿大), 12/22/2023 16:09:08
好了啦0-100國家養,台灣跟中國一樣
→
老人就....帶回家好好孝順
→
推動安樂死
推
其實長照政策有幫到我們家阿嬤,老人家早
→
上約附近的老人們一起去社區中心,那裡有
→
人陪她們活動,煮午餐給他們吃,偶爾教他
→
們做藝術品或是健康衛教。我們才能安心上
→
班不用擔心老人家一個人在家。如果有人沒
→
去,也會有志工去家裡關心。
推
真的不如推 安樂死國家補助
推
安樂死合法化
45
Re: [新聞] 勞保年改不改 2026破產年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保,所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右41
[問卦] 未來法定退休年齡恐延到70歲.準備好了嗎?民國116年,法定退休年齡將延到65歲,比較高齡化嚴重的國家如日本 甚至因為老人太多,年金支付壓力一年比一年大,準備將法定退休年齡延到70歲, 日本若正式實施70歲退休制度,其他老年化嚴重國家亦可能跟進實施, 當中恐怕也會包括勞保年金吃緊的台灣 70歲退休愈來愈有可能,換言之屆時65歲以上老人也必須被迫工作到70歲,9
Re: [閒聊] 看房看到鼻酸想哭正常嗎?買房注定一輩子房奴 比過去佃農還慘 解法就是: 一、不要生小孩 二、65歲前把錢花完11
Re: [討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題八卦是喔 你們不要一直覺得65歲很老 其實現在再發文看文章的你們和我們 幾乎確定大部分65歲都還是要繼續工作 我不是亂說的8
Re: [問卦] 日本打工仔怎麼這麼悲催不是的 是日本真的老人太多 65歲以上佔人口比例 (全部來自維基百科) 日本 29.1% 美國 16.8%2
Re: [新聞] 衛福部公營長照中心成立 蔡英文大讚方向完全錯了吧 老人賺了大半輩子 早存夠了退休金 根本不用國家照顧 與其把錢丟在剩夕陽時間的老人 不如把錢投資在未來2
Re: [新聞] 史上最低生育率! 南韓恐面臨「少子絕孫「南韓每人平均預期壽命83.5歲 近十年提高3.2歲」 「去年出生南韓人的平均健康預期壽命為66.3歲,其餘17.2年帶病生存」 現在面臨少子化的中國,人均壽命也超過了78歲 資源就只有這麼多,老人活越久,出生人口就越少 現在這群65歲以上的老人,在他們父母過世之前,照顧老人的負擔卻不大1
Re: [問卦] 以後老人照顧老人是常態嗎?不用以後現在就是了 你跑去長庚看一下 沒錢的都是60歲推80歲輪椅 有錢的請外籍看護 養兒防老就是笑話X
[問題] 台灣老人知道自己是拖垮社會的累贅嗎?看到這篇照顧失智老人的文章 一個月要花四萬塊送安養院 比生一個小孩的花費還貴 老人的人生已經沒有未來,注定只能凋零1
Re: [新聞] 長照政策缺財源 柯P:比照健保設長保目前的長照就是雞肋 花費不貴但也不怎麼好用 雖然服務項目看似很多而且政府補貼大部分費用 但無法解決任何問題 只有讓有問題的人從家庭中消失才能真正解決問題
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?