[黑特] 侯友宜的政策完全向老人一面倒是吧

45 

年金跟健保 其實就是一種可悲的惡性循環 因為有了健保，所以台灣人的平均餘命就可以不斷增加 全民健保實施民國84年 60歲以上兩性平均餘命才19.73歲 (沒健保以前大概在17-19間) 到了107年 60歲以上兩性平均餘命到24.35歲 等於老人都多活了超過5年左右

11 

八卦是喔 你們不要一直覺得65歲很老 其實現在再發文看文章的你們和我們 幾乎確定大部分65歲都還是要繼續工作 我不是亂說的

 9 

來 : 改變，當選後65歲以上長者及55-64歲原住民，將排富全額補助健保，約400萬人受惠。 : 侯友宜表示，目前老人健保補助範圍新北市、基隆是不排富，台北、桃園則是排富所得 20 : ％以下，台中、台南、高雄則是排富所得5％以下；但是未來，他認為「不能遺忘每個

 7 

調漲健保費？現在健保是總額制度，意思就是國家一年給人們看診、買藥、做手術、做檢查 的錢是由健保署訂定的「總額」決定的，跟你繳多少健保費只有間接關係！衛福部天天在宣 揚「健保財務穩健」，卻隻字不提為了讓健保財務數字好看，衛福部每年都在壓制人民在醫 療上可以用的錢。手術費趕不上通膨、新藥進不來、護理費低到護理師寧可離職，就是衛福 部故意的！就算你願意繳再多保費，照樣會被健保扣在手上，因為衛福部的目的是「讓健保

白飯免費=白飯吃到飽 這沒問題 健保免費=健保看到好 這也符合現況 台灣很多縣市65歲以上老人不用繳健保費 很多65歲以上老人也是把醫院當吃到飽在用 一樣都是民眾貪小便宜

 3 

正確說法是對年輕人斤斤計較吧！ 年輕人租房的政府有租屋補貼，買房的年輕人除了第一次買房優惠利率的青年貸款，卻什麼額外補貼也沒有。租房三十年，政府補貼三十年，貸款三十年，結果勒？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？ 年輕人結婚，經濟能力較好，敢生孩子的有育嬰、幼兒園補貼，結婚了因為經濟壓力不敢生的，什麼卻補貼都沒有？一樣都是年輕人這樣的政策公平嗎？更別提只養得起自己，躺平單身的社畜。 這些年的補貼永遠都像特定某些族群的專利，舉個例子看一下計程車行業拿的補貼（沒針對性，還有某些行業特受關照），從防疫英雄補貼、免費快篩試劑、計程車換車補貼十五萬到三十五萬…年輕人不當運將的就乖乖上班工作認命繳稅，這些補助的機會都不是屬於你的，這樣的政策公平嗎？ 再看很多縣市65歲以上老人健保補助，免繳健保費，長輩們每個月還有勞退、年金等退休金可以領。年輕人的健保要繳，每次傳出健保費調漲就調漲，薪資不一定漲，沒在跟年輕人客氣的，年輕人找工作期間，除了健保費，記得國民年金也要繳喔！負擔能不重嗎？這樣的政策公平嗎？

 1 

恕刪 政府全額補助65+老人健保 = 年輕人未來吃屎 現在一個年輕人扶養1-2個老人 少子化未來就是增加到3-5個，甚至更多 未來若還要幫忙負擔老人健保

 3 

嘿啦 塔綠班都覺得撒大學生幣沒問題 給老人一點福利 就在那邊全民買單 65歲以上很多都兒子女兒幫忙繳好嗎

 2 

生? : 加上現在少子化 現在的年輕人 到真正老了 可能健保就倒了 想用也沒辦法用到健保 : 現在來看根本老鼠會 一層一層往下 讓上層（老人、病人）拿好拿滿，而下層（年輕人 、 : 健保到底是不是老鼠會阿？