Re: [討論] 對於時代力量明年政黨票 我還是蠻樂觀的
時代力量現在才轉換成這種路線,
簡單說就是兩個字「太慢了」。
時代力量有點像二戰後的日本,
小弟靠著美國大哥經濟一飛衝天威脅到美國地位,
美國只能出手把小弟打趴在地上,一路趴到今天,
時代力量則是靠著塔綠班大哥一飛衝天,
威脅到塔綠班地位被塔綠班下重手打趴在地上。
一開始甘願做別人小弟的人沒一個有好下場。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 剛剛去隔壁板 也就是八卦板逛一圈回來 看到這篇轉貼的新聞
: 民進黨「情緒勒索弄臭抗中保台」 王婉諭:實際上官商勾結掏空台灣
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.cw016nzZcAIA
: 該篇新聞被轉貼到八卦板後
: 新任黨主席 王婉諭在八卦板的評價還不錯
: 感覺說 換了新的黨主席 似乎比較貼近民意
: 我覺得明年時代力量 政黨票應該可以有不錯的斬獲
: 我的判斷依據是八卦板
: 至於政黑就算了 向來都是反指標 還唱衰時代力量明年會滅黨
: 所以綜合以上評估 因為王婉諭大聲嗆民進黨 弄臭抗中保台
: 我對時代力量明年選情 還是很樂觀的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看不出有威脅到什麼。只看到時力因為不當
→
小綠所以清黨自爆
推
看到TMD路線長起來了想跟風 晚了
推
22年選舉大敗 才驚醒不能當小綠真的慢了
→
可惜了陳椒華委員
→
椒華委員關心很多環保、社會議題,那
→
很好,不過南鐵這件事真的踩到線了,
→
只好說慢走不送
→
燈泡媽更膠,想太多
32
[討論] 黃國昌一句話就是3-5%的選票了時代力量在台北市大約10~12%的實力 而這10~12% 大該可以分兩類 類塔綠班 6~8% 第三勢力 4~6% 時代多數還是偏綠營的 就是類塔綠班11
Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎政黨票 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 32.07% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 28.33% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 11.51% 民眾黨 15.31%5
[討論] 時代力量現在還有救嗎?最近時代力量吵平均地權條例吵蠻兇的 時力各種嗆民進黨跟柯建銘 黃國昌的通識課也不少人看的樣子 似乎得到不少聲量了 在討厭民進黨的氛圍下好像時代力量擺脫小綠1
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?這篇其實沒有講到重點。 時代力量泡沫化的原因就是:跟民進黨鬧翻 不當小綠又背刺蔡英文,就會被網軍側翼圍剿,各種製圖攻擊。 徐永明那個案子也是,很明顯是國家機器動起來打壓,不然怎麼陳明文就安然無事? 在台灣要從政,要嘛舔民進黨,要嘛舔中國勢力吃烤鴨,沒有第三條路。- 在想什麼喔 1.不然你要投給讓黑道老大當國策顧問的DPP嗎? 2.看你時代力量沒有 也不想想柯文哲為什麼要自己創黨,不就是時代力量自己愛穿小鞋 黃國昌打蔡適應,邱顯智打柯文哲,然後呢?苗栗、總統大選還是沒你們的份
5
[討論] 為什麼民眾黨這次沒出來推出不黑的選擇?藍綠都黑道把持 一個小弟 一個小妹 大哥都叫得出名字 為什麼民眾黨不推出藍綠黑以外的顏色讓大家選擇? 至於為什麼我不說時代力量幹嘛不推 蔥仔不是主打台北市 看到時代力量的台北市得票率我覺得還是饒了他們吧4
Re: [討論] 黃國昌怎麼這麼奇葩時代力量若走上「小綠」路線黃國昌表態:我會義無反顧的離開 時代力量當初不是已經選了黃國昌當神主牌了 林加洪那派跟台北市當初的時代力量一堆都被清乾淨了嗎 什麼原因讓國昌大師幫33站台呀,蠻賣力的說 (姿勢神情有點像費玉清,我以為要唱起...晚安~~~~~)1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?5
[討論] 為何怕被判違憲?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊25
[討論] 罷免案會過幾個