Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: ※ 引述《b08297 ()》之銘言:
: : 本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白
: : 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長
: : 現在4%沒有智堅打了
: : 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎
: 1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96%
: 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81%
: 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61%
政黨票
1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 32.07%
2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 28.33%
5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 11.51%
民眾黨 15.31%
這數據就很明顯了
死忠藍33~35%
塔綠班28~31%
高鈺婷能拿28%就是時代+幾乎民眾黨全吃
其實我之前就說過了
高虹安要當選
(1)必須把時代那10%上下全吃才有可能
(2)藍綠各抓2~3%
這才有一點勝算 勉強能破33%
(2)藍綠一樣爛 比較達成
(1)可能嗎?
--
時代又沒推人 怎麼分票?
時代被說小綠 你說呢 他們票會給民眾黨多 還是給民進黨多?
他口號 打倒塔綠斑 支持高虹安 穩當選
綠的倒了 藍的不夠強 高再加把勁 郭董能出面 搞不好能成
中肯
許明財:
別傻了 如果沈最後是穩定第三 林耕仁最後競選策略就是
除非藍營選前有什麼地方自爆,不然高還是贏不了
街頭巷尾幫高虹安放他唱的歌 就穩贏
唱一首歌 自己爽 也是需要付出代價的
一個罵選民是畜生的政治人物,不可能高過高鈺婷的
聽說議長看林那副鳥樣不行 準備倒戈了
高虹安可以拿一點許明財的陸軍吧!這就比高鈺婷強了
綠畜塔綠班本來就不不會投給高,唱不唱都一樣啦
新竹市藍軍本來就換來換去 一下子無黨籍 一下子國民黨
還有看到跳到民眾黨的
高鈺婷當初有吃到很多淺綠票 這個高虹安拿不到
淺綠也是被罵塔綠班啊 這樣還投高的是抖M吧
最後如果有棄保看的是厭惡度 高的作風和柯很像
這幾年為了政治利益 也是對綠打超兇 綠這邊又不是失憶
我的看法也是不可能之前爽爽罵綠畜,現在又回頭要綠選民投妳
啦
塔綠班就是說論文沒抄襲的人啊 又不是綠選民就這樣想
誰跟你淺綠也是塔綠班
看這一系列推文發現好多人處在同溫層www
7
高能不能先選上新竹不知道 但對民進黨來說,寧可給林上,也不能給高贏 即便33輸,但只要高贏,那就是一個訊號 新竹是全台灣收入最高的地方,高立足成功 代表高知識份子漸漸背離國民兩黨34
首Po本來4%仔是認為繼續打智堅可以讓新竹的年輕綠票轉移給白 綠營掉票的情況下虹安可以撿到市長 現在4%沒有智堅打了 那這樣虹安還有新竹市長可以當嗎 --9
1 鄭正鈐 中國國民黨 95,298 36.96% 2 鄭宏輝 民主進步黨 82,011 31.81% 5 高鈺婷 時代力量 73,770 28.61% 參考一下 2020立委 基本上 當時時力當時的空戰做的很漂亮
22
[討論] 高鈺婷若沒消失 有可能當選新竹市長嗎?時代力量被內鬥到消失的前黨主席高鈺婷 臉書在辭黨主席之後直接停更 等同退出政壇 (不確定有無黨籍 不過也不重要了) 回顧2020新竹立委選舉 堪稱在DPP未禮讓情況下 時力歷史上最佳成績22
[討論] 新竹市2020到2022年選票轉移分析2020年不分區立委 turnout 76.56% 得票率 換算總人口比率 藍 32.07% 24.55% 綠 28.33% 21.69% 眾 15.31% 11.72%13
Re: [新聞] 竹市選情民調/林耕仁26% 高虹安25% 沈慧我是覺得估票也要考量選民意向 拿2020立委選舉來參考 鄭宏輝 31.81%→被貼上炒地狀元標籤 會投的就是綠營死忠票 高鈺婷 28.61%→時代區域立委中最能吸票的候選人 鄭正鈐 36.96%→正藍票5
Re: [新聞] 林耕仁批高虹安面對爭議不斷逃避 「絕不是市長格局」竟然有人說基本盤不重要XDDD 新竹藍綠兩個候選人就算再怎麼不有名,基本盤就是25%起跳, 看2020新竹市立委選舉就知道了。 國民黨鄭正鈐 95,298 (36.97 %) 當選- 說真的啦 只要台北市黃33當選 新竹民眾黨自家大將高虹安當選 基本上未來的四年就是三分天下了 如果黃高落選
5
[討論] 竹市01選區立委選舉各里得票與人口變形圖(2020)這區真的為高鈺婷可惜了 高在東區一些里取得很好的成績(高表現最好的里人口還大膨脹) 期待高繼續在新竹打拚! 顏色對照表:2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820111
[討論] 我發現一個台灣政黨的巧合中國國民黨 沒有中國 沒有國民 民主進步黨 沒有民主 沒有進步 台灣民眾黨 沒有台灣 沒有民眾 時代力量 沒有時代 沒有力量 --
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊74
[討論] 在圖書館上網批評為什麼要被抓?59
[討論]柯P死定了 元大金控出手了!64
[討論] 徐禁評為什麼要別人禁評她徐禁評??60
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了43
[黑特] 打八折暫時拿掉了37
[討論] 試用期法律原來是抄中國的喔14
Re: [討論] 試用期能這樣吵,塔綠班到底有沒有出門找35
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防34
[討論] 阿北快被打倒了?35
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:33
[黑特] 觀光署供花蓮受災戶三個月內免費住旅館24
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好30
[討論] 徐禁評若握有像習近平那樣的權力會怎樣?26
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊25
[討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..25
[討論] 黃國昌現在裝死484很卑劣噁爛?23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??18
[討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!11
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k20
[轉錄] 小笠原欣幸:台灣民意如何界定兩岸關係?19
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k18
[討論] 2021苗博雅根本是神預言吧XDD14
[黑特] 國民黨嫌票太多,要推兩例14
[黑特] 學姊臭GRACE幹麻爆
[討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k9
[討論] 塔綠班是不是都在家啃老?16
[討論] 黃國昌怎麼評論台灣Q1 GDP上修至6.51%?3
[討論] 國民黨是不是擋了民進黨支持者財路?27
[討論] 小草說反正我也快活不下去,沒差一起死