Re: [討論] 高虹安還有機會拿新竹嗎

indium11108/12 17:57時代力量偏綠，TMD偏藍

Emper08/12 17:57票投高虹安 教訓塔綠班

IMISSA08/12 17:59林耕仁不就阿財2.0 看看阿財後兩次選舉的票數吧

ChenDotQ08/12 17:59沒祭品文，你發個雞毛文

CH2208/12 18:00輸贏都是在兩萬票內

capirex08/12 18:00林耕仁初選都輸阿財 怎麼會有人幻想林很強

davidrich08/12 18:01球場都蓋成這樣 投高虹安不會比藍綠差啦

sauerkuraet08/12 18:03直接拿2020立委選舉 高虹安 要從藍綠候選人各拿3% 外

sauerkuraet08/12 18:03加原本投給時力淺綠 沒有因為塔綠班之歌 柯文哲反感

sauerkuraet08/12 18:03而跑票 才有機會贏

Hohenzollern08/12 18:06鄭正鈐的土地最多

jerrylin08/12 18:08你沒發現 沈慧虹比鄭宏輝弱很多嗎

jerrylin08/12 18:09沈的票下去 高的票肯定就會上去

jerrylin08/12 18:09新竹會被棄保的是最弱的 現在最弱的就是民進黨

jerrylin08/12 18:10淺綠不想讓KMT贏 那投高就是最佳解

jerrylin08/12 18:10寧可讓國民黨贏 那就你家的事 別靠背靠木

k80103008/12 18:13你身邊淺綠腦波弱？是忠誠度不高吧嘻嘻

k80103008/12 18:13論文案挺得下去，基本上沒唸過書，大概學店仔或者高中學

k80103008/12 18:13歷

m6cs08/12 18:16新竹穩穩的做、不出大包，滿意度基本不會低，

m6cs08/12 18:16哪來跌落神壇的說法?

m6cs08/12 18:20淺綠的根本不會管這些，

m6cs08/12 18:20而深綠的本來也就不會投別黨，所以根本沒差

k80103008/12 18:21論文跟這個人的施政沒關係，我同意

k80103008/12 18:21但這個人的道德良知很有問題

suzer08/12 18:30新竹不投藍綠很好啊，怎麼？怕kmt 當選哦，反正綠的當也是

suzer08/12 18:30狂吵房價啊，藍綠垃圾

uam08/12 18:37支持虹安當選新竹市民

ElvisLee08/12 18:52沒論文沒關係，抄論文有關係

ElvisLee08/12 18:53一直講論文沒關係的要嗎邏輯不好要馬道德觀不佳

ElvisLee08/12 18:53帶風向要有點良心和是非

ianbh08/12 19:13重點在寧可抹紅母校也不認錯

crocker08/12 19:27重點在被抓包後的態度 那種死不認錯的態度再加上球場的包

crocker08/12 19:28讓人不相信他有什麼能力啦 另外高只是掛民眾黨黨及而已

crocker08/12 19:29別忘了她還有郭董的色彩 郭董幫台灣人民買bnt的事 淺綠

crocker08/12 19:29還有是非對錯觀念的不會忘的

Nobita08/12 19:55三腳督的選戰變化很大 不到最後關頭你很難預期棄保票怎麼

Nobita08/12 19:55跑 現在只能肯定沈沒有翻身機會了 但她還是會認真選到最後

Nobita08/12 19:55 畢竟議員也同時在選 竹市的選情跟其他縣市有一個關鍵不同

Nobita08/12 19:55點 其他選區小智退選後隨著新聞與議題轉換 小智的影響會越

Nobita08/12 19:55來越小 但竹市尤其是過去投過小智的選民 那種因人設崩潰造

Nobita08/12 19:55成的憤怒 像是你被人詐騙被前女友劈腿被同志背後捅刀那種

Nobita08/12 19:55感覺 政治上就例如柯粉轉柯黑那般 一定會報復到沈身上 或

Nobita08/12 19:55者乾脆棄投 會轉移的選票大部份會轉到高身上 而且已經反映

Nobita08/12 19:55在近期的民調上 所以未來幾週民調將會持穩 直到選舉最後一

Nobita08/12 19:55刻綠營支持者支持者必須再做棄保決策 轉藍還是轉白要看怎

Nobita08/12 19:55麼操作目前很難預估

pcwu08/13 01:43淺綠也是高口中的綠畜…是非對錯蠻明顯的啊