PTT推薦

Re: [討論] 第四十七條全文

看板HatePolitics標題Re: [討論] 第四十七條全文作者
fatdoghusky
(胖胖哈士奇)
時間推噓31 推:54 噓:23 →:215

※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來
: 第四十七條
: 調查委員會或調查專案小組為行使調查權,得要求政府機關、部隊、法人、
: 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。
: 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時,應敘明理由
: ,
: 並提供複本。
: 調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時,得詢問相關人員,命其出席為證言,: 但應於指定期日五日前,通知相關人員於指定地點接受詢問。
: 被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期間: ,應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所,以供參閱,由立法院指派專人負責保管。: ============================================================================: 總之,只要立法委員組個 XX調查委員會,
: 例如取名叫 清廉調查委員會
: 就可以調查任何 政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員

認真回,雖然可預見沒多少人認真討論

你只抓第47條出來只是斷章取義

要搭配同時修的45&46-2條一起看,這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍

尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍

第四十六條之二 立法院行使調查權,不得逾越調查目的、事項與範圍,並應尊重其他國家機關受憲法保障獨立行使之職權,及行政首長就特定機密決定不予公開之行政特權
裁判確定前之訴訟案件,就其偵查或審判所為之處置及卷證,立法院不得行使調查權。尚未確定之訴願事件,或其他依法應獨立行使職權之機關本於職權處理中之案件,亦同
調查委員會成立後,其他依法應獨立行使職權之機關亦本於職權進行處理相關案件時,調查委員會得停止調查。


這條也是配合很多人在吵的釋字585所做的修正

都是在確保立委執行『憲法保障的調查權』同時不會去干擾其他機關也受憲法保障的權力

整部法律邏輯是這樣

45 46條規定了『可調查的範圍』

47條才規定了在『可調查範圍內』所有相關法人團體機關人士等等的配合義務

你不看前面45 46條只看第47條,當然會產生只要有XX委員會就是天皇老子機構想怎麼

調閱就怎麼調閱的錯覺

that's all


對了,再補充一點 46-2是民進黨提出的再修正動議,然後國民兩黨投贊成票支持通過

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.231.62 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/21/2024 23:49:56

autopass 05/21 23:49要不就衝,要不就解散國會 別小孬孬

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/21/2024 23:50:54

HieryGo 05/21 23:50法條看一條不如不要看

xj3zj17 05/21 23:50因為綠粉就不識字只會吃側翼餵的垃圾資訊

jkhz 05/21 23:50感謝闢謠但只限於看得懂的人,裝睡叫不醒

MyDice 05/21 23:50憲法保障什麼調查權啊

很多人愛提的釋字585開宗明義就跟你講立委之調查權受憲法保護 只是當年319特別調查小組擴權太多才有很多條文被宣告違憲

xj3zj17 05/21 23:51釋字585 內文就寫了

okgod 05/21 23:51不能調查但是可以參閱的意思

gn00851667 05/21 23:51還有50條保障了受調查人的尊嚴權益

takase 05/21 23:5146-2是民進黨提的,很明顯約束力不足

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/21/2024 23:52:57

MyDice 05/21 23:51所以立院的調查權是啥啊

xj3zj17 05/21 23:52大法官就說國會具有限制的調查權,並不是

xj3zj17 05/21 23:52沒有規範的,綠粉就喜歡忽略規範然後說好

xj3zj17 05/21 23:52可怕

CodyBro 05/21 23:52綠粉真的愛台灣嗎 我真的超好奇

CodyBro 05/21 23:52到底能不能辦個電視辯論會阿

DustToDust 05/21 23:52塔塔只看直播

takase 05/21 23:52你講的好像這是國眾立法的原始設計,很可

takase 05/21 23:52

gp99000 05/21 23:52小草的識字能力大該都跟黃國昌一樣強吧

MyDice 05/21 23:52所以憲法說了立院有啥調查權啊

zeuswell 05/21 23:52綠共目的達成了

CGary 05/21 23:52原本藍白提案是沒這部分的再修正動議的 不

CCNCCN 05/21 23:53方便公布更多機密給中國

ShockG 05/21 23:53dpp沒提46-2的話,那不是權利更大了?

是通過民進黨版本的46-2沒錯 但這句話不代表國民兩黨沒有提出46-2的再修正動議 也有可能是他們也有提出,但跟民進黨有共識直接通過民進黨的省麻煩 並對外宣示只要有好的法條不分顏色都會通過的意義在

chaosic 05/21 23:53585釋字就有說明立院有一定的調查權了阿

CGary 05/21 23:53用刻意說什麼自己有限縮 還是被人要求加上

gp99000 05/21 23:53國會有調查權,給這廢物詮釋成國會可以插

highkk007 05/21 23:53去跟現場人講呀

xj3zj17 05/21 23:53你提到辯論他們又要高潮了 王義川苗博雅

xj3zj17 05/21 23:53之流 怒吼黃國昌怯戰 嘻嘻

CGary 05/21 23:53的 所以現在大家會罵 逼他一步步加上去...

gp99000 05/21 23:53手別人的調查

zixiang 05/21 23:53根本不要被民進黨腦補帶風向

karkkunt 05/21 23:53沒幹髒事的話 到底要擔心什麼

okgod 05/21 23:53所以立院可以參閱然後可以有複本嗎?

MyDice 05/21 23:53所以藍白的版本立委更囂張囉

CGary 05/21 23:54不讓他們皮繃一點 啥鬼霸王條款都敢提...

zixiang 05/21 23:54你就過了然後用 人民不爽自然下次會換人

chaosic 05/21 23:54這個不就是今天要過的= = 甚麼現在罵才加

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/21/2024 23:55:42

f743182002 05/21 23:54綠粉就是只看三民自阿

zixiang 05/21 23:54是怕人民看太爽嗎

yutinbabe 05/21 23:54阿不就還好DPP有提46-2

CGary 05/21 23:54之前就被罵了 所以才會有再修正動議...

ShockG 05/21 23:55都說dpp提的叫限縮條款了,不提的話那不就

ShockG 05/21 23:55更誇張

xj3zj17 05/21 23:55本來併案處理綠粉不是很生氣嗎? 怎麼通

xj3zj17 05/21 23:55過一堆民進黨版本的尊重少數又要發飆?

MyDice 05/21 23:55笑死 提個爛法然後無力辯解說什麼人民會

MyDice 05/21 23:55換人

chaosic 05/21 23:55那不就證明是有討論嗎? 黑箱呢

MyDice 05/21 23:55這就是網軍的辯護能力

CGary 05/21 23:55一開始綠營不就是希望藍白在委員會討論看要

xj3zj17 05/21 23:55這就是尊重少數 結果民進黨反而不要了

xj3zj17 05/21 23:55 精神錯亂哦

MyDice 05/21 23:55黃國昌最高機密還不黑箱啊

CGary 05/21 23:55怎麼定比較好? 是偉大的國蔥說是最高機密

zeuswell 05/21 23:56那不就證明他們有參與討論整套嗎

hyscout 05/21 23:56增訂第46-2條,韓國瑜宣布無異議照民進黨

zeuswell 05/21 23:56綠畜真的可悲

hyscout 05/21 23:56再修正動議通過

jeromeshih 05/21 23:56有討論跟有詳細討論是兩回事吧

CGary 05/21 23:56結果提一個擴權啥限縮條款都沒寫清楚的法案

CGary 05/21 23:56才是被人罵的原因 藍白人數多 要過自己想過

justmydesign 05/21 23:56

okgod 05/21 23:5650條是什麼?沈有說寫得很爛

Wilburh 05/21 23:56所以很明顯看得出民進黨在努力縮限這部惡

Wilburh 05/21 23:56法帶來的衝擊啊

xj3zj17 05/21 23:56又再提最高機密了 網路撥接已知用火?

xj3zj17 05/21 23:56 那已經是民進黨抹黑的老三步了

CGary 05/21 23:56的法案基本上是簡單的 但是提出討論 確保不

m21423 05/21 23:57說的好像加了這個就沒權力一樣 權力還不

m21423 05/21 23:57夠大嗎

ShockG 05/21 23:57怎麼不說kmt自己也發現原條件擴權太誇張,

ShockG 05/21 23:57所以同意dpp的修正案

再說一遍,通過民進黨的再修正動議不代表國民兩黨沒有針對同條提出再修正動議 這邏輯不是這樣串的

CGary 05/21 23:57會濫權 不是本來就是正常立法機構該做的嗎?

xj3zj17 05/21 23:57偉大的民進黨又拯救中華民國憲法一次囉

chaosic 05/21 23:57同意修正案不就是有接受DPP意見嗎= =

CGary 05/21 23:57就算討論完 挑自己有利的 照樣可以車過去

grandwar 05/21 23:57這不就更證明藍白原本要提的更扯 還好有

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/21/2024 23:58:47

CGary 05/21 23:58還需要這樣最高機密鎖到最後一刻嗎?

Wilburh 05/21 23:58真的是藍白拉屎要別人來擦

chaosic 05/21 23:58結果這樣叫沒討論黑箱喔

grandwar 05/21 23:58民進黨剎車 幹

Eugeneptt 05/21 23:58呵呵呵

quen6788 05/21 23:58看到綠畜論點就很好笑,照你邏輯46-2幹

xj3zj17 05/21 23:58直接說結論啦 你們同意藍白通過民進黨版

quen6788 05/21 23:58麻給你過

xj3zj17 05/21 23:58本的條文嗎? 還是跟民進黨立委一樣自己

xj3zj17 05/21 23:58反對自己呢?

gp99000 05/21 23:58樓上小草?

CGary 05/21 23:58已經進入二讀了發現整個違憲才緊急接受別人

hyscout 05/21 23:59不代表沒有 那有什麼證據證明?

CGary 05/21 23:59提的再修正 簡直就是蠢+壞= =

gp99000 05/21 23:59還卡在這邊的話,就去看我發在上面的文

xj3zj17 05/21 23:59又在編故事了哦

kobe0819 05/21 23:59本來藍白版根本沒有要這條啊...

hyscout 05/21 23:59不就條文都沒放上網公開 搞到你護航也要

hyscout 05/22 00:00猜藍白到底有沒有提46-2條出來?

修正&再修正動議本來就是開始審查前議事人員才會將紙本檔發出來 這是行之有年的議事程序,當年老柯也是這麼講的 真要黑箱的話老柯帶頭黑箱N年了好嗎

kobe0819 05/22 00:00然後硬解釋成要一起看...就不是藍白本意

MJL1822 05/22 00:01有人闢謠就去多看 不要一直困在一些不知

MJL1822 05/22 00:01所云的點 超好笑哥布林

Supasizeit 05/22 00:01綠共:工三小

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:02:30

gp99000 05/22 00:02黃國昌又闢謠了喔?這廢物才塞兩個法條進

gp99000 05/22 00:02來說有討論耶

shirman 05/22 00:02這條又沒保護到47條的部隊、法人和「有關

shirman 05/22 00:02係」人士,所謂的反擊就是揭露部分資訊,

shirman 05/22 00:02這招永遠耍不膩

中華民國的部隊中華民國的民意代表不能調查~? 如果有這條當年洪仲秋出包就可以由民意代表組成調查委員會要求軍方吐資料出來 同樣46-2也規定了,如果軍方認定屬於軍事機密,那本來就可以按照憲法保障獨立行使 職權拒絕將資料提出,邏輯是這樣

gp99000 05/22 00:02這應該不叫有沒有,應該叫洗記憶吧

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:05:12

thirtyto 05/22 00:03怎麼 立委 不在委員會審查討論??讓你來

thirtyto 05/22 00:03PTT 洗地??????

hyscout 05/22 00:04修正動議應連同原案未提出修正部分,先付

hyscout 05/22 00:04討論

rocksoul 05/22 00:04如果這些條文立意這麼好,為何不能依程

rocksoul 05/22 00:04序討論跟表決?

現在不就是在表決嗎?

smpian 05/22 00:05這不就證明藍白在亂搞擴權,綠營在踩煞車

Crossey 05/22 00:05蔥粉還真是白癡自打臉,這不就代表這條

Crossey 05/22 00:05法律只是嵌合獸、東湊西湊來的?不是更

Crossey 05/22 00:05需要好好討論,不能急著黑箱嗎?

gp99000 05/22 00:05對呀孩子,我記得前幾天人類就已經在吐槽

smpian 05/22 00:05詭辯不會讓你接近真理的 戰國策

gp99000 05/22 00:05黃國昌用修正動議過新法條了。你節目都沒

hyscout 05/22 00:05立法院議事規則第二章第11條第2款

gp99000 05/22 00:05看嗎

thirtyto 05/22 00:06PTT 還能好好討論法案耶 委員會勒???

coolorphen 05/22 00:06如果沒有場外民眾的包圍施壓,最好藍

coolorphen 05/22 00:06白版本會加入民進黨的限縮權力部分好

coolorphen 05/22 00:06嗎?

mizuhara 05/22 00:06等等,你確定藍白懂"尊重"一詞的意義?ww

tigerzz3 05/22 00:06擴權還可以凹成這樣 厲害

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:07:17

gp99000 05/22 00:07而正如你指出的,過程算黑箱,也就是沒錯

tatamishiau 05/22 00:07那個月光寶盒一點都不意外吧

gp99000 05/22 00:07黃國昌黑箱過法條

thirtyto 05/22 00:07笑死 所以 只有表決 沒有討論!!

waitwind 05/22 00:08

gp99000 05/22 00:08小草整天罵三民自的結果,就是我們早就吐

CGary 05/22 00:08現在大家complain的就是政府某個機關擴權的

gp99000 05/22 00:08槽完的論點,你還卡著

CGary 05/22 00:08方式"沒有討論過" 直接最後端法條出來...

委員會跟今天院會都有開放討論 今天韓國瑜還有提一個意見,針對逐條修正動議三黨團都派一個人上來討論 但民進黨團不同意

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:11:10

shirman 05/22 00:08你前面的藐視國會罪還有個天條是國防外交

shirman 05/22 00:08機密經「主席」同意才能保密耶,說好的法

shirman 05/22 00:08條一起看呢

這也是曲解 國防外交秘密依法本來就可以不提供 經主席同意是指國防外交以外的秘密

CGary 05/22 00:08你竟然到現在還不知道大家complain什麼...

thirtyto 05/22 00:09國蔥 端出來的料 真的都只有一半

CGary 05/22 00:09如果這法條真的很完備很了不起也就算了 算

gp99000 05/22 00:09你不知道上哪個小草網站,費盡千萬苦的詮

gp99000 05/22 00:09釋腦濕才沒有錯

CGary 05/22 00:09我們低估了康乃爾博士的能耐 結果這法條零

CGary 05/22 00:09零落落還要接受被人的再修正動議 才會一直

我懂你的邏輯了 只通過藍白版本的修正動議 => 人數輾壓,暴力立法、多數不尊重少數 加入民進黨版本的些正動議 => 修法零零落落 還要民進黨補充 okok 了解

v870415 05/22 00:09少見的認真文

CGary 05/22 00:09被罵...

hyscout 05/22 00:10修正動議要先付討論 討論在哪裡?

CGary 05/22 00:10民主國家嘛 多數黨要過法案本來就很簡單 遮

CGary 05/22 00:10遮掩掩是幹嘛?...不用搬dpp出來 當初dpp不

CGary 05/22 00:10就是這樣被噴的嗎?

thirtyto 05/22 00:10只有 一位 發言 沒有討論喔 謝謝

不然每一條都各派2~30位上去嗎,還有發言不就是討論嗎? 講真的啦,如果當初民進黨多數是這麼幹的 那我沒話說

CGary 05/22 00:11小草最愛講dpp強勢通關 結果自己做得更過?

thirtyto 05/22 00:11都表決 了喔

CGary 05/22 00:11各派一人這問題早就被罵過了 要二讀了匆匆

CGary 05/22 00:12忙忙補程序 之後就說"你dpp有背書哦", 別人

CGary 05/22 00:12是欠你的嘛? (噴口水)

Sosonian 05/22 00:12還好啦,更過?

thirtyto 05/22 00:12黃傅新版本 才出生三天喔 沒經過委員會

CGary 05/22 00:12現在大家在噴的 就是那套程序亂來一通...

Sosonian 05/22 00:13民進黨多數期間,沒共識的逕付表決是

thirtyto 05/22 00:13就算是 整包 委員會也沒討論

Sosonian 05/22 00:1387.87% ㄟ

Pegasus170 05/22 00:14那個程序正義還是不在呀!而且本來民

Pegasus170 05/22 00:14進黨還限制不能扯進一般人,然後藍白

Pegasus170 05/22 00:14把一般人扯進來…

要先有調查之議案,再來才是跟這議案有關係的人士 這有什麼問題嗎?

Sosonian 05/22 00:1487.87% ,要比民進黨還差地遠拉

thirtyto 05/22 00:14沒共識 日常啦 至少實質審查程序要走

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:16:35

Sosonian 05/22 00:15喔 軍武版的 "專業" 大師來了

CGary 05/22 00:15多數民意其實要過法案之所以要走程序 是因

thirtyto 05/22 00:15今天 就完全沒收掉 只有 三天版本 表決

CGary 05/22 00:15為最終這法案過的時候 這些民意還站不站在

Sosonian 05/22 00:15最近軍武版氣壓很低阿,還不回去給人

Sosonian 05/22 00:16打氣?

CGary 05/22 00:16他那邊很難說 像dpp 2020過半 但2022年後,

CGary 05/22 00:16實際上大部分法案都變得很難過 因為當時實

CGary 05/22 00:16質民意已經沒有他選上時那麼鐵了...你硬過

CGary 05/22 00:17啥法案 是大家看在眼裡的 所以才要走完那個

CGary 05/22 00:17程序...

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:18:16

Sosonian 05/22 00:17沒辦法,你民進黨硬搞過 87% 的逕付表決

CGary 05/22 00:17所以當初dpp被怎麼噴今日就換藍白被怎麼噴

Sosonian 05/22 00:17還有資格在那邊扯甚麼?

CGary 05/22 00:18不必拿dpp護航 樓上的

Sosonian 05/22 00:18OK阿,那就看看下次選舉民意在那邊阿

Sosonian 05/22 00:18沒辦法,DPP 幾年前就 87% 惡搞

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:19:47

CGary 05/22 00:18不是這邏輯 你這邏輯真的是蔥教的 是如果你

Sosonian 05/22 00:19你不想人講DPP,那前幾年就不要在那邊

Sosonian 05/22 00:19

CGary 05/22 00:19要提一個法案出來 想要強度關山 就要頂得了

Sosonian 05/22 00:19最終就是看民意,不是嗎?

CGary 05/22 00:19挑戰 結果你的法案連挑戰都經不起 別人就會

CGary 05/22 00:19質疑你為什麼不跟別人先討論

Sosonian 05/22 00:19對阿,所以白藍就拿出政治生命在賭阿

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:21:05

CGary 05/22 00:20這種在一般企業也是一樣的...

Sosonian 05/22 00:20DPP的法案有跟人討論?有經得起?

CGary 05/22 00:20同意, 而看來是他們賭輸了...祝他們好運...

CGary 05/22 00:20所以2022年不就輸到脫褲了?

Sosonian 05/22 00:20套句吳秉叡的

CGary 05/22 00:21而小草最愛講的中介法 好像講得三讀一樣...

Sosonian 05/22 00:21你覺得民眾黨沒有討論,下次你可以不投

CGary 05/22 00:21結果是第一次公聽會就被拉回(當年我還罵過

bill03027 05/22 00:21綠畜是文盲嗎==

CGary 05/22 00:21中介法呢)

thirtyto 05/22 00:21奇怪聽國蔥的 怎麼不聽聽他的委員會中心

這次修法哪裡沒經過委員會?? 過去八年民進黨獨大的時候最愛提逕付二讀的不就是他們嗎?

Sosonian 05/22 00:21喔?所以 87% 呢?

ericwang1017 05/22 00:22綠共直接無視

Sosonian 05/22 00:22100件有87件逕付表決ㄟ?

Sosonian 05/22 00:22我沒有一定要委員會中心主義ㄟ?

thirtyto 05/22 00:22民進黨 在推重大爭議性法案 還真走程序

Sosonian 05/22 00:23如果你投黃國昌並請是因你支持所謂的

bill03027 05/22 00:23是沒有討論還是民進黨不想討論?

Sosonian 05/22 00:23委員會中心主義,那你罵黃阿

Sosonian 05/22 00:23所以 thirtyto 你這次投民眾黨嗎?

bill03027 05/22 00:23拖了多久 協調會開了幾次了

swed50287 05/22 00:23還再瞎扯就是沒討論 只給一人發言叫討

swed50287 05/22 00:23論喔

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:26:54

swed50287 05/22 00:24然後發言完直接表決 那發言有屁用

Sosonian 05/22 00:24不要你根本也不甩委員會中心主義

thirtyto 05/22 00:24一人 發言 自言自語 討論啦 新解

Sosonian 05/22 00:24也沒投民眾黨,然後在那邊叫

bill03027 05/22 00:24逕付二讀 抗議不聽的走程序 厲害

gp99000 05/22 00:24不就是藍營也蠻甘願的嗎?不然那群廢物怎

gp99000 05/22 00:24麼也不來這麼一次?

thirtyto 05/22 00:25現在不就一堆人 罵偽君子 要罵要排很久

Sosonian 05/22 00:25我支持表決主義阿,效法民進黨

gp99000 05/22 00:25小草欠缺常識的意圖對比,總是荒唐可笑

Sosonian 05/22 00:25就40%投民進黨的在罵阿

hitmd 05/22 00:26不管啦,不是民進党過的都不算

ericwang1017 05/22 00:2646-2三黨都有提,但是民進黨寫的特

ericwang1017 05/22 00:26別好,所以藍白都放棄自己的版本,

ericwang1017 05/22 00:26無條件支持綠營的,想知道內幕可以

ericwang1017 05/22 00:26去估狗

gp99000 05/22 00:26對呀,最大黨,小草支持的人最少票

Sosonian 05/22 00:27講真的,你投民進黨的不爽

Sosonian 05/22 00:27就去推罷免立委阿

Sosonian 05/22 00:28或有本事衝立院阿,學納粹黨

thirtyto 05/22 00:28所以 完全閃過 實質討論審查 蔥哥有料

Sosonian 05/22 00:28比起前幾年的民進黨,差遠了拉

Sosonian 05/22 00:2987.87% 的法案給你逕付表決

DEAKUNE 05/22 00:30笑死,死忠的跟腦子好像沾不上邊

uc500 05/22 00:301450看不懂

tijopig 05/22 00:32認真上色給推

gigiii1134 05/22 00:35

PHXD 05/22 00:36粗暴言論 死忠不喜歡這篇

ps1 05/22 00:36少來了 把一般民眾公司叫去立法院還要提供資

ps1 05/22 00:36料就是鬥爭

ps1 05/22 00:37藍白看三立不爽 直接叫三立提供商業機密資料

ps1 05/22 00:37 這個行嗎

tiktok fb都被叫進國會過 所以???

ahdrew51 05/22 00:38

※ 編輯: fatdoghusky (118.167.231.62 臺灣), 05/22/2024 00:40:14

Curapikt 05/22 00:40政黑最喜歡洗戰國策,殊不知做錯誤資訊

Curapikt 05/22 00:40圖卡再經由側翼快速大量轉發是哪個黨的

Curapikt 05/22 00:40創舉,你寫這篇事實上真的晚了要批鬥的

Curapikt 05/22 00:40已經早就批鬥完了

szuwei0311 05/22 00:51請問 第45條的全文哪邊可以查

dodo3553550 05/22 01:00你要怎摸解釋都可以 這只是剛開始

silver5566 05/22 01:03側翼還在跳針

madsperm 05/22 01:06這裡沒限制到法人、團體跟社會相關人員

PatlaborGao2 05/22 01:11想也知道會通過民進黨版本的大概八

PatlaborGao2 05/22 01:11成都是三黨版本差不多 為了加快速

PatlaborGao2 05/22 01:11度就直接用民進黨版本

PatlaborGao2 05/22 01:14要討論就聊天幹古 要投票就各種妨

PatlaborGao2 05/22 01:14礙 根本是民主個屁黨

chowyc 05/22 01:17你現在是要說,一個大大方方在公開場合洩

chowyc 05/22 01:17密的立委,跟一群替她背書說她那沒怎樣的

chowyc 05/22 01:17立委們,會遵守46-2的規範嗎?

JonLo 05/22 01:21http://i.imgur.com/jGYWWbu.jpg

圖 第四十七條全文

ffgordon 05/22 01:21推認真文

JonLo 05/22 01:25http://i.imgur.com/dW2x1O3.jpg

圖 第四十七條全文

JonLo 05/22 01:26我相信DPP一定會很公正

Koctrway 05/22 01:29推原PO 另外協商沒共識本來就是接續表決

Koctrway 05/22 01:29 不然要協商到天荒地老嗎

rahim03 05/22 02:38對啊訴訟案件不能針對法院檢察機關卷

rahim03 05/22 02:38證調查 但另一條叫你給法院的正本要給立

rahim03 05/22 02:38院影本啊

rahim03 05/22 02:39不給還可以連續處罰

rahim03 05/22 02:40另外程序問題王婉諭講的很清楚了 為什麼

rahim03 05/22 02:40律師公會受不了跳出來 因為扯到爆炸啊

rahim03 05/22 02:40還是你覺得律師公會是民進黨附隨組織?

rahim03 05/22 02:41再修正動議的問題王婉諭講的非常非常清楚

rahim03 05/22 02:41了 不用再迴避問題

RLH 05/22 05:48所以藍白沒有不讓民進党團行使職權 民進党不

RLH 05/22 05:48好好立法協商 學左岸激化對立搞文革喔

camp0102 05/22 05:50胡扯 有太多狀況不在這些情境內

cons 05/22 05:56綠共只會一直放假資訊引起仇恨造謠而已

MaxYang2580 05/22 07:11感謝釐清

givar 05/22 08:01

rickyiu 05/22 08:16

greedycyan 05/22 09:59你還是去看一下有話好說最新一集吧。

marlboronick 05/22 15:16