Re: [討論] 第四十七條全文
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
:推 helloffx: 八年民進黨忘記提 現在幫忙提阿
簡而言之，就是廢物黃國昌的三流話術。
還記得幾個月前他鬧的單召委笑話嗎
說穿了就是自己可以獨大了，所以要把雙召委改成單召委
這廢物先講了幾個理由，
比如啥"不該讓藍綠分贓"這種，
完全可以直接吐槽"那單召委不就方便獨大者全拿"的蠢話
他也拿來喊成國會改革。
記得是這件事後，我連他的疑似法律專業都開始鄙視，三不五時會跑去吐槽他
下一步跟現在一樣，說那是柯建銘以前主張過的
對呀，主張過，但考慮到有一天不見得會獨大，所以不改
至於更早時候的選罷法修正(ry)
黃國昌的三流就在於，
當對方總是立院小黨，自然會想關注個體權力極大化案，單召委不如八召委
當對方是大黨，自然就會考慮大者恆大法案，雙召委不如單召委
這是常識。
再進一步就得考慮到
"這樣玩我要是下台後怎麼辦" "這樣玩要是換我上台很難工作怎麼辦"
考慮到各種情況和未來性，再理想的人都該折衷立場，再談改革細節
結果黃國昌突然是傍到大邊，就考慮不到未來要是執政的各種可能
難道是你們贏了之後就改回來嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.188.166 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
後來也是雙召委啊?他講啥立法院就照做?
推
你家人知道你的智商嗎
推
再改回來就好啦，反正票很多
推
台肯
→
單召委問題在民進党會直接擺爛拖延，像國會
→
改革這案就是被拖
→
說錯雙召委
→
小草是被叫出動膩?只是要擴大獨大時的權
推
因為他知道沒辦法執政所以所謂改革只是
→
用來利益交換或作秀的籌碼而已
推
綠營不敢過的東西，白藍要硬過就自己負責
→
力就叫改革，希特勒就他媽的超會改革
噓
改回來你媽啦 國會都在虛耗
→
還整天講什麼是綠營當年提案，不要臉
→
不改回來，在野黨肯定接著用啊
噓
你知道大部分國家是單召委嗎
→
那是黃國昌的理由喔?蒼白無力，所以呢?他
→
要跟風?
→
這廢物現在這種玩法，過五年就會改說三召
→
委是國會改革了
爆
首Po我把今晚剛過的法條 一字不漏貼上來 第四十七條 調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、 團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。 但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由X
， : 但應於指定期日五日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。 : 被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期 間 : ，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保管46
推 dodomessage: 我看推文很堅持這是民進黨2016的版本 那我好奇問一下 顧立雄當初說聽證會虛偽陳述31
認真回，雖然可預見沒多少人認真討論 你只抓第47條出來只是斷章取義 要搭配同時修的45&46-2條一起看，這兩條都是在對可調查範圍做了紅線限縮範圍 尤其46-2寫的特別清楚限縮調查範圍 第四十六條之二 立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國
言 : : 但應於指定期日五日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。 : : 被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱 期 : : ，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保1
當然同意啊 吃香喝辣那麼多年 謝任後又有禮遇待過的那麼爽 我們一介小民 貧富差距大7
------------------------------------------------------------------------------ 是通過民進黨版本的46-2沒錯 但這句話不代表國民兩黨沒有提出46-2的再修正動議 也有可能是他們也有提出，但跟民進黨有共識直接通過民進黨的省麻煩 並對外宣示只要有好的法條不分顏色都會通過的意義在![Re: [討論] 第四十七條全文](https://i.imgur.com/vsJfhtyb.jpeg "Re: [討論] 第四十七條全文")
![[討論] 第四十七條全文](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/92fe4b3f6a9ad3801c69e9fd1d04a855 "[討論] 第四十七條全文")
爆
[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！黃光芹： 那所以，以這四個國會改革的案子來講， 未來黨團跟黨團之間先談一談？ 黃國昌：![[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！](https://img.youtube.com/vi/yJUy75EWjnQ/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！")
爆
Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之馬上接球 黃國昌FB： 柯建銘是在打臉自己、還是在洗臉新潮流？ 針對委員會改為單一召委制，不出預料，反改革的指標性人物柯建銘總召，馬上跳出來反![Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之](https://i.imgur.com/kNgHMV2b.jpg "Re: [新聞] 黃國昌拋單一召委 柯建銘揭「司馬昭之")
30
[討論] 召委方面 黃國昌也太樂觀了吧黃光芹的影片 柯建銘表示說藍白合也不可能在各委員會拿到2席召委 黃國昌說這確實是基本數學問題，但柯建銘以前在立法院陰暗的角落玩權力遊戲玩得太習 慣了 民眾黨的重點是要改革6
[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？資進黨以前也提過單一召委制 被國民黨批成共產黨， 說啥這制度是變成一言堂跟對小黨不利。 而國昌提單一召委制的理由是為了不讓藍綠權力分贓![[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[黑特] 黃國昌要推單一召委制喔？")
10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點![Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制](https://i.imgur.com/ahMREhXb.png "Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制")
5
[討論] 黃國昌：委員會改單一召委？黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委，他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督 的力道，現在這樣是藍綠分贓的結果 改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走 黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次，這樣就可 以避免單一政黨過半全拿5
[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制1.網址︰ 2.來源︰大紀元 3.完整轉錄標題民進黨拚國會改革法案 採單一召委制 【大紀元2016年04月08日訊】（大紀元記者吳旻洲台灣台北報導）民進黨8日通過黨版的 「國會改革」修法，朝向人民的國會、開放的國會、專業的國會等改革。民進黨立委李俊![[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg "[舊聞] 民進黨拚國會改革法案 採單一召委制")
4
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠！黃國昌再提「委員會單一召委制白癡喔 玩單ㄧ召委的話 就代表過去八年立院的委員會 召委全都會是民進黨完全掌握 沒有任何國民黨的可能性1
[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委上屆國會執政黨民進黨席次過半，民眾黨僅是「不關鍵少數」，邱臣遠坦言在協商、法案 折衝、朝野攻防等領域積極找出表現，他擔任總召3年在積極運作下還拿下三次召委，相 當不容易，包括邱臣遠自己當過交通委員會召委、張其祿曾擔任教育文化委員會，吳欣盈 則是擔任衛環委員會召委![[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/040/2404015365683803516c6f.png "[討論] 民眾黨上屆總召反對本屆總召推的單一召委")
1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲只是點出民眾黨的問題而已 召委的問題就是小型立院選舉 每個委員會都上百法案 要怎麼排優先權 退一步說 民眾黨都給你當上八席召委
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
62
[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟![[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟](https://i.imgur.com/QYFzJXib.jpeg "[討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟")
16
[討論] 六都現在最爛的是台北吧![[討論] 六都現在最爛的是台北吧](https://i.imgur.com/QPIIxaFb.jpeg "[討論] 六都現在最爛的是台北吧")
41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
36
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
19
[黑特] TVBS政黨滿意度民調![[黑特] TVBS政黨滿意度民調](https://i.imgur.com/wrArNPmb.jpeg "[黑特] TVBS政黨滿意度民調")
29
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
28
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/6jNjxa5b.jpeg "Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
26
[討論] 所以到底什麼是民主？28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?25
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲![[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲")
21
Re: [討論] 慟！ KMT黨團 不再配合公督盟21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰![[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰](https://i.imgur.com/othfqn8b.jpeg "[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰")
21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官![[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官](https://i.imgur.com/Vzxth38b.png "[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官")
20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)15
[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足![[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足](https://i.imgur.com/0abvXklb.jpeg "[討論] 中國潛艦浮現，沈伯洋示警：我方法律不足")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？11
[討論] 賴皮做錯了什麼，少了200萬？13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席![[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/17/4691641-PH.jpg "[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席")
13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行![[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行](https://i.imgur.com/jHJheMKb.jpeg "[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行")
12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了！撤銷11家10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩![[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩](https://i.imgur.com/b8Te7izb.jpeg "[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩")
9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊![[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊](https://i.imgur.com/YjLi2EJb.jpeg "[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊")
9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
![[討論] 所以到底什麼是民主？](https://i.imgur.com/Svd0w2Vb.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以到底什麼是民主？")
![[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?](https://i.imgur.com/phS4U5lb.jpeg114.136.225.251 "[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?")