Re: [討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎
不用好嗎
依憲法中國是中華民國的一部份
蒙古也是中華民國的一部份
所以就直接依憲法開放中國跟外蒙古
一起投票選總統就好
這樣阿北的得票率就是13億票起跳
綠共817萬跟本不算啥
我就問阿北號吐露絲
綠共瑟瑟發抖吧,柯柯
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
: 已經有風向在大板提
: 讓中國人來台灣工作
: 填補勞力市場的缺工
: 接下來下一步開放的
: 是不是能讓他們投票
: 五年前移工團體提過
: 共同生活卻不能參政
: 現在柯師傅重啟服貿
: 可準備給投票權了吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北拿13億票,那習近平幾票?
→
你是說阿北會徹底消滅中國共產黨?這麼牛比
→
習近平可以當阿北的行政院長
推
這就提到了蔡英文另一個跳票的正名制憲啦
推
等等看病集團來叫你看醫生
5
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有你們知道其實中華民國憲法從來都沒有把領土寫進去嗎 只寫了四個字「固有疆域」 而這個固有疆域雖然沒寫進憲法 但是憲法的前身五五憲草第四條有提到 第四條10
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎敢說拿出憲法的人不要再自欺欺人了 兩邊都是中華民國 中華民國是國名也是朝代 所以中華民國是中華人民共和國還是中華民主共和國 這要講清楚 有共識 是一邊一國 那就是同時承認雙方的憲法 還是一中互婊 那就是互不承認對方的正當性 合理然後扯彼此後腿 誰拳頭大就聽誰的4
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?因為當時中國的領導人蔣介石跟蘇聯簽署了 條約,允許外蒙古進行獨立公投,隨後外蒙古 進行了獨立公投。 但自1945年中國收回台灣主權後,不管是國 民黨還是共產黨,都沒有同意台灣進行獨立8
[討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?藍粉最愛提的中華民國憲法裡面是這樣說的 中華民國包含台灣和大陸地區 也就是對岸的中華人民共和國所有領土都是我們的 這實在是很挑釁 而且還不只挑釁中國而已3
[黑特] 紅共擁抱中華民國,綠共拋棄中華民國馬英九這次當著大陸官員面前多次喊出中華民國、中華民國憲法、前總統、三民主義 、五權憲法,結果卻沒有半個大陸官員敢打斷馬英九講話提出反駁,代表大陸雖然口頭 無法承認中華民國但是已經默認中華民國存在的事實,畢竟中華民國憲法就是一中的憲法 ,總是比改成台灣共和國搞台獨好。 反觀綠共把國號改成四不像的「中華民國台灣」,塔綠班也不把身分證和護照拿起來看2
Re: [問卦] 「台灣是中華民國的一部份」這句話有錯嗎不管你是啥立場, 都不能脫離一個鐵邏輯, 就是「憲法效力最高」。 知道這遊戲規則之後, 就不用討論了嘛,3
[問卦] 中華民國憲法、蒙古、台灣省中華民國憲法沒有寫領土範圍 而且ROC已經重新承認蒙古獨立 但是憲法其他條文有提到蒙古地方 至今還有人說蒙古按照憲法是我國領土 中華民國憲法既然沒提到領土範圍 應該也沒規定中華民國要有幾個省 結果大陸的省都不見了 行政院還在堅持台灣省不能廢除 有沒有憲法的八卦2
Re: [新聞] 中華民國與中華人民共和國互不隸屬 民調有這麼多的民眾支持,完全可以修憲了。 現在的憲法體制就是中華民國擁有全中國主權, 分為台灣地區和大陸地區兩部分...... 正好可以藉機修改憲法。 另外,英國蘇格蘭,西班牙加泰羅尼亞的前途2
Re: [問卦] 台灣具體上哪裡挑釁中國了0.0其實這問題 從李登輝時代主張兩國論就已經存在了 基本上依憲法規定 中華民國(中國)才是一個國家 台灣只是領土的一部份而已X
[討論] 綠共的憲法就是中華人民共和國憲法居然綠共塔綠班狒吱挑戰中華民國憲法 綠共塔綠班沒有憲法 看來綠共塔綠班的憲法就是中華人民共和國的憲法 中華民國政府應該要盡快取消綠共塔綠班狒吱的中華民國國籍 讓他們趕快滾回去紅共身旁
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?