Re: [討論] 服貿下一步是開放支那投票權嗎
※ 引述《kuijun228 (Daoko小粉絲)》之銘言:
: 已經有風向在大板提
: 讓中國人來台灣工作
: 填補勞力市場的缺工
: 接下來下一步開放的
: 是不是能讓他們投票
: 五年前移工團體提過
: 共同生活卻不能參政
: 現在柯師傅重啟服貿
: 可準備給投票權了吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我就問現在柯主席
說要有族群代言人
不就是我當初說的
共同生活要能參政
可以讓當初噴我的
還我一個公道了嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.145.93 (臺灣)
※ PTT 網址
55
[討論] 為什麼柯文哲轉彎支持重啟服貿?欸欸, 我們的玄天上帝,耶穌基督,民眾黨主席,民調第一的柯文哲, 最近突然喊出說要重啟服貿, 欸?可是阿伯啊, 當初2014的柯文哲是反對服貿的欸,為什麼2023的柯文哲轉彎了呢?45
[討論] 呵呵我當初就說柯服貿桶到馬蜂窩...柯大聲說他挺服貿只是反黑箱,真的是爽到賴清德年輕選票會慢慢的回流 基本上30歲以上的都知道當年馬是怎麼亂搞服貿的,當年的確要逐條審查沒錯 但是服貿公開的產業一揭露出來根本低能 海空陸運港口交通要開放給中國人投資就業 電信業、廣告印刷(我會笑死)、金融、電腦、醫療洋洋灑灑一大堆投資內容 正常有腦的根本審不下去這些低能開放項目....22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議19
[閒聊] 柯:唸大學才有投票權的話民眾黨主席柯文哲:「如果念大學才有投票權,我已經當選了,我如果是總統的話,我就 開放大學可以給陸生來。」 現在沒有開放嗎 --14
[討論] 當年參加太陽花,現在卻支持柯的年輕人當初參加太陽花的那群人,大部分是大學生 過去了這麼多年,應該也30~36歲左右了 仍然是年輕人 仍然是柯的主要支持族群 當年佔領立院長達一個月,為的就是反服貿反黑箱11
[討論] 柯文哲的服貿跟國民黨當初過的是一樣吧話說,柯文哲正在評估要重啟服貿,已經在想要開放什麼產業讓中國進入, 想問, 當初服貿最大的爭議之一,就是服貿一個字都不能改,改了中國就不要了, 想問,對中國一向都很好的柯文哲, 要重啟的服貿,跟國民黨當初通過的是一樣的吧?1
[討論] 18歲投票權不過是必然的這次 18歲投票權不過 其實很多20 30 歲的人是反對的 像我很多朋友 20 30 的都有 其中很多都參加過太陽花 他們都說 當年他們不懂事 跟著起鬨一起反服貿 以為很帥 很潮 結果他們畢業以後 要找工作 卻發現 哇 怎麼都找不到工作X
Re: [22秋] 色違星街當初說喜多是色違星街被噓X
[討論] 如果開放服貿,根本藥到病除。當初沒太陽花,服貿通過。 服務業的缺口根本就不會發生。當初說開放服貿,大陸人會搶工作的,是不是都欠大家一 個道歉?特別是林飛帆,怎麼不去訪問他? --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!