[討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?
我發現比如像 幼稚園餵毒案
或是 柯文哲要重啟服貿
看黃瑋翰訪談影片 明明就是
柯文哲說如果重啟談判
ECFA架構下也是先談貨貿 才服貿
而且會是1.先立法 2.再貨貿 3.才可能服貿
這時黃瑋翰問:所以未來如果你上任也是往這方向走
我講真的喔,只要是有腦袋的,有邏輯,跟政治立場無關
就知道黃瑋翰這個問題「如果上任也是往這方向走」
有兩種意義都說得通
意義1:如果你上任,「你會」重啟,然後這方向走
意義2:如果你上任,「有要」重啟,你會這方向走
柯文哲回覆:對阿一定是這樣的
很明顯就是無法判斷他是回答意義1的問句,還是意義2
而後續柯文哲的補充是:我哪裡有提出要重啟服貿
這就證明是意義2嘛
但是綠能兒就是會像幼兒園餵毒案一樣
什麼報告都出來後,還會在那邊怎麼會有個(-)號
一直瘋狂造謠 講都講不聽
好像非綠的選民,比較沒這狀況
就算有,也沒有綠能兒嚴重
像我自己一看那東西就可能是烏龍
都不好意思去講餵毒,綠能兒還能洗一兩個禮拜...
洗到被FB認證造謠= =
我是寫給中間選民看的
綠能兒歡迎在我這篇下面跳針
再說一次
任何一個有邏輯,智商正常的中間選民
都知道黃瑋翰問句兩種意義都說得通
意義1:如果你上任,「你會」重啟,然後這方向走
意義2:如果你上任,「有要」重啟,你會這方向走
不會硬把來賓的回應要套在某個「腦補」的意義上
也不會因為主持人問題有兩種含意,就謾罵來賓包牌
綠腦在我這篇下面跳針也沒關係
給中間選民當動物園看看什麼叫愛造謠的綠腦= =
--
標準不高
綠畜一天不造謠渾身不對勁
謠言止於智者 偏偏綠畜都是智障 你懂的
學歷比較低 只能靠造謠取勝
柯文哲都縮了你還打這麼多字幹麻
柯文哲什麼時候挺,什麼時候縮 你有沒有公開影像拿出來說明一下 "這個時候是挺","這個時候是縮" 不要像綠腦一直講黃瑋翰黃瑋翰影片後 我去看訪談 聽完後傻眼 如上文,這什麼綠腦造謠型腦補
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:14:40柯粉側翼真的害死柯P,繼續洗
死綠畜大覺:八卦/柯粉翻車,先講先贏
上行下效啊 阿德團隊自己帶頭造謠一條
龍
不敢面對一中框架就別屁那麼多了
你會...,和你有要...,回達:對一定..
那就是肯定句啊
上下文要一起聽 柯:(blabla講完如果Ecfa要繼續做->也是先貨貿->服貿架構 黃:所以未來如果你上任也是往這方向走 柯:對阿一定是這樣(呼應上面說的架構順序,不會是如果要做,變成直接服貿) 這個語境上下文脈絡是成立的,當然也有其他可能 但再加上柯一直說:我哪有說要重啟服貿 得證是柯是這個語境沒錯 要說是其他語境,起碼要拿出證據一起分析嘛 隨便找就一大堆柯說:我哪有要重啟服貿的影像 但綠腦拿不出1個柯說:我要重啟服貿的影像
民進黨從黨外就開始造謠了吧。最經典造
謠:阿珍是政治車禍被國民黨派人碾的
你的解釋ok可以接受~ 你的解讀就是柯當
時只是認同黃講的那個程序順序,並非就
笑死 還在翻譯米糕
一定會這樣做的意思,但是這樣講很容易
讓人誤解
欸幹阿珍這個我真沒聽過
我聽過的是兩顆子彈假案件
因為只剩一張嘴
上行下效 黨喜歡硬凹
支持者跟著學硬凹
其他光譜通常被打臉是躲起來
因為黨在指揮
檳榔黨就有網軍的國民黨 又回到十年
前 準備被併吞 台灣人真可憐
青年失業 阿北開心
應該是說 [如果要] 重啟服貿談判
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」11
Re: [討論] 柯文哲的「可以談的先談」是談啥?塔綠班真的可憐,不識字又兼沒衛生 阿北之前就講過 如果當選要重啟服貿談判 網軍還在那邊造謠 阿北上任要做的就是跟大陸政府重新展開對談5
[討論] 欸不是...不是陸委會先的嗎...?欸欸我專業黑粉啦,最近看板上服貿風向真的看不懂欸 關於服貿繼續談判或重啟談判whatever,最早不是陸委會4月多的記者會提出的嗎? 隨便貼一個udn的ref: 不喜歡可以自己去找其他家 中華民國行政院大陸委員會5
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?4月陸委會發新聞稿要中國清除障礙以利後續兩岸進行貨貿服貿協議-> 5月柯辦私下討論陸委會推動服貿被新聞扭曲柯要重啟服貿-> 六月初柯民調超車賴 媒體側翼渲染柯文哲10年前反服貿被影片打臉->3
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??我看過幾個柯文哲的訪談節目裡面,比較明確的是: 柯文哲對於兩岸議題的核心價值是「兩岸應該交流」,「交流比不交流好」。 (這應該沒啥爭議吧,我就不 cite 了) 所以柯文哲到底想不想重啟服貿? 雖然目前新聞消息還不是很清楚,但從他的價值觀來推論,很有可能真的想重啟服貿。3
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?真的是邏輯有問題欸 侯友宜有要參選總統 就代表侯友宜會當選嗎? 柯文哲一直說的很清楚 監督條例過了- 表面上是反黑箱,實際上就是反服貿。 就像表面上終止國統綱領,實際上就是搞台獨。 我是絕對反對重啟服貿 服貿不是該不該重啟 而是連談都沒有談的必要
2
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?欸搞笑喔? 我原串一堆人早上起來在那邊噓影片影片呢 想說也是啦不要搞得好像我造謠一樣就先刪掉 結果他現在又說先重啟貨貿再重啟服貿? 現在是怎樣啦- 柯文哲說國民黨對中國過於順從 然後他又說要重啟服貿跟貨貿談判 現在一個問題來啦,服貿跟貨貿是馬英九
爆
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯92
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算49
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?39
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘41
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?34
[討論] 先不管石破茂怎樣了,又崩了啊27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎28
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 4X貓請進!需要你了!24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已22
[討論] 老柯最近是受了什麼刺激那麼偏激?21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點10
[討論] 謝欣霓:不剃鬍子是為了遺產19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉16
[討論] 日俄為何當初要搶中國東北啊?19
[討論] 徐巧芯是不是生病了?37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?12
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉