PTT推薦

[討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?

看板HatePolitics標題[討論] 綠粉造謠屬性好像最高 這是什麼原因呀?作者
jacklyl
(全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:24

我發現比如像 幼稚園餵毒案

或是 柯文哲要重啟服貿


看黃瑋翰訪談影片 明明就是

柯文哲說如果重啟談判

ECFA架構下也是先談貨貿 才服貿

而且會是1.先立法 2.再貨貿 3.才可能服貿


這時黃瑋翰問:所以未來如果你上任也是往這方向走


我講真的喔,只要是有腦袋的,有邏輯,跟政治立場無關

就知道黃瑋翰這個問題「如果上任也是往這方向走」


有兩種意義都說得通

意義1:如果你上任,「你會」重啟,然後這方向走

意義2:如果你上任,「有要」重啟,你會這方向走



柯文哲回覆:對阿一定是這樣的

很明顯就是無法判斷他是回答意義1的問句,還是意義2


而後續柯文哲的補充是:我哪裡有提出要重啟服貿

這就證明是意義2嘛



但是綠能兒就是會像幼兒園餵毒案一樣

什麼報告都出來後,還會在那邊怎麼會有個(-)號

一直瘋狂造謠 講都講不聽



好像非綠的選民,比較沒這狀況

就算有,也沒有綠能兒嚴重



像我自己一看那東西就可能是烏龍

都不好意思去講餵毒,綠能兒還能洗一兩個禮拜...

洗到被FB認證造謠= =



我是寫給中間選民看的

綠能兒歡迎在我這篇下面跳針


再說一次

任何一個有邏輯,智商正常的中間選民


都知道黃瑋翰問句兩種意義都說得通

意義1:如果你上任,「你會」重啟,然後這方向走

意義2:如果你上任,「有要」重啟,你會這方向走


不會硬把來賓的回應要套在某個「腦補」的意義上

也不會因為主持人問題有兩種含意,就謾罵來賓包牌




綠腦在我這篇下面跳針也沒關係

給中間選民當動物園看看什麼叫愛造謠的綠腦= =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.11.17 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:08:35

puam4444 06/27 20:10https://i.imgur.com/j1iFH6Z.jpg 道德

puam4444 06/27 20:10標準不高

jason486 06/27 20:11綠畜一天不造謠渾身不對勁

eric6616 06/27 20:11謠言止於智者 偏偏綠畜都是智障 你懂的

ppav0v0v 06/27 20:12學歷比較低 只能靠造謠取勝

nnkj 06/27 20:12柯文哲都縮了你還打這麼多字幹麻

柯文哲什麼時候挺,什麼時候縮 你有沒有公開影像拿出來說明一下 "這個時候是挺","這個時候是縮" 不要像綠腦一直講黃瑋翰黃瑋翰影片後 我去看訪談 聽完後傻眼 如上文,這什麼綠腦造謠型腦補

※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:14:40

bibiwei 06/27 20:16柯粉側翼真的害死柯P,繼續洗

saluy 06/27 20:16死綠畜大覺:八卦/柯粉翻車,先講先贏

luciffar 06/27 20:17上行下效啊 阿德團隊自己帶頭造謠一條

luciffar 06/27 20:17

bruce2248 06/27 20:17不敢面對一中框架就別屁那麼多了

chunglee 06/27 20:17你會...,和你有要...,回達:對一定..

chunglee 06/27 20:17那就是肯定句啊

上下文要一起聽 柯:(blabla講完如果Ecfa要繼續做->也是先貨貿->服貿架構 黃:所以未來如果你上任也是往這方向走 柯:對阿一定是這樣(呼應上面說的架構順序,不會是如果要做,變成直接服貿) 這個語境上下文脈絡是成立的,當然也有其他可能 但再加上柯一直說:我哪有說要重啟服貿 得證是柯是這個語境沒錯 要說是其他語境,起碼要拿出證據一起分析嘛 隨便找就一大堆柯說:我哪有要重啟服貿的影像 但綠腦拿不出1個柯說:我要重啟服貿的影像

luciffar 06/27 20:17https://i.imgur.com/C3WCEWr.png

※ 編輯: jacklyl (27.242.11.17 臺灣), 06/27/2023 20:22:11

luciffar 06/27 20:18https://i.imgur.com/IXifXnk.jpeg

holyhelm 06/27 20:26民進黨從黨外就開始造謠了吧。最經典造

holyhelm 06/27 20:26謠:阿珍是政治車禍被國民黨派人碾的

chunglee 06/27 20:30你的解釋ok可以接受~ 你的解讀就是柯當

chunglee 06/27 20:30時只是認同黃講的那個程序順序,並非就

tigerzz3 06/27 20:30笑死 還在翻譯米糕

chunglee 06/27 20:30一定會這樣做的意思,但是這樣講很容易

chunglee 06/27 20:30讓人誤解

peterturtle 06/27 20:31欸幹阿珍這個我真沒聽過

peterturtle 06/27 20:31我聽過的是兩顆子彈假案件

meblessme 06/27 20:33因為只剩一張嘴

platinum500a 06/27 20:39上行下效 黨喜歡硬凹

platinum500a 06/27 20:39支持者跟著學硬凹

platinum500a 06/27 20:39其他光譜通常被打臉是躲起來

lono 06/27 20:41因為黨在指揮

zxcvbn123456 06/27 20:45檳榔黨就有網軍的國民黨 又回到十年

zxcvbn123456 06/27 20:45前 準備被併吞 台灣人真可憐

fedona 06/27 20:48https://i.imgur.com/skkdgWR.jpg

netboy789 06/27 21:05青年失業 阿北開心

henry46277 06/27 21:57應該是說 [如果要] 重啟服貿談判