[討論] 柯文哲演唱會北流版是不收費的
柯文哲申請時間是在今年三月，
當時台北市長卸任，
五月才由民眾黨提名。
當時因為知道北流規定，
所以是很單純演唱、見面會，
透過這個活動，讓大家也體驗北流。
可以從企劃明確知道，
非選舉造勢、無競選活動，
不收費。
現在流傳的圖，
是搞不清楚或是故意，
將現在kktix售票的活動與三月北流申請活動混為一談。
基本早就知道柯文哲會參選，
但他要舉辦的是符合北流規則的音樂活動，
無法保證一個政治詞語都沒有，
但是沒有競選活動、旗幟、標語，
沒有造勢，有音樂。
那請問這個是否可以？
北流是因為柯是政治人物拒絕申請，
不是因為那是政治活動。
--
你那邊還來得及
你的意思是北流都塔綠班？
好的柯布林
你到底吸多少 每天看你發文越來越擔心你
的身心健康
就賭輸了 別在凹了
你的文就四個字：阿貝好棒
光是不保證沒政治就不行啦
第二篇囉。前一篇被打臉還來呀
柯文哲不可能做不到吧？
你就不要浪費時間打字了好嗎，阿貝好
棒洗版就好了
三月不知要選總統，出來賣唱幹啥？
你真的把版友當白痴耶
理解有什麼問題 就寫早知道柯文哲會參選了 北流就審這個活動就好 規章是看活動，不是看人
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:53:07阿北這麼大方 那為啥換個地方就要收錢
為了符合北流規定 當時是很單純的歌友會形式 規模小 換地方後 沒有了公家單位規則 幕僚再把它重新規劃整合募款活動
無法保證一個政治語言都沒有，那就去吃
屎，嘴巴說是他的心血，那你柯文哲還想
親手讓他陷入政治的泥沼裡
他申請北流就是為kp show 要收錢的
不是喔，你這就算造謠了
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:53:35 ※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:55:45審那個活動，北流就說柯陣營無法保證沒
喔你先解釋當初柯屁擋時鐘申請商借
戶外籃球場好嗎？是小太監揣摩大太
監心意？
不會Google? 北市體育局：保全誤解行政中立 台北市體育局專門委員劉哲明受訪表示，現場保全誤解行政中立規定，陳時中沒穿競選背 心、沒帶旗幟，只要沒在場地穿競選背心，以及沒有旗幟等，顯示參選人的名字，原則上 都可租借場地、開放使用，有可能是保全太緊張，以為是參選人都禁止進入使用。
辦法保證沒政治活動，你要不要再回中央
企劃內容是無政治活動的
我覺得他跟民眾黨就是想偷雞包裝繞過規
矩，北流因此後續怎樣，他們關心嗎
通篇胡扯還臉不紅氣不喘 我快笑死
一票8800演唱會本想在北流辦 柯文哲：北
市府不給辦
混淆戰術、標題殺人 你中計了
廚房拿些新料？這樣鬼扯很難看耶
時鐘那個打球我記得綠營摸摸鼻子就算了
你大聲說一下柯文哲造謠
因為大家都知道是政治造勢
時鐘陣營好像沒有哭夭什麼？還是我記錯
推 柯P被冤枉了 716上街討公道
如果真這樣那沒解釋清楚,不過會被抓太監把柄
主因就是這個 如果不要用太監去比喻 絕對不會失焦 而且柯也沒有講清楚 其實柯在講這些 我看台下黃珊珊已經在搖頭了... 三月那個，黃珊珊還沒當總幹事， 後續kktix售票這個，黃珊珊就有參與了
自己都說純粹娛樂純粹好玩了，那不
談政治絕對辦得到啊，都不拿標語了
，嘴巴不談政治反而辦不到嗎
就無法保證100%辦得到
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 07/11/2023 18:08:13那就對啦，做不到就認了，要更明確
規定幹嘛
行政中立規定：無競選背心、沒帶旗幟、無顯示參選人的名字， 原則上都可租借場地、開放使用 這是柯文哲時期的行政中立規定
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 07/11/2023 18:14:50快吐了
爆
[爆卦] 柯文哲FB （道歉文）北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過，有沒有可能在那裡舉辦演唱 會，初衷很單純，純粹好玩，也帶來歡樂的氛圍，順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。所以一開始，我們規劃的就是音樂會 ，不會有標語、海報、更不是募款。然而，卻也因為「政治人物」的背景，就被否決了。 我接受這個結果，但也希望有更清楚的規則，是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動，無![[爆卦] 柯文哲FB （道歉文）](https://i.imgur.com/rRcmeJYb.jpg "[爆卦] 柯文哲FB （道歉文）")
爆
[轉錄] 黃暐瀚：柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚：柯P失言](https://i.imgur.com/UGDZUeBb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚：柯P失言")
50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結： 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導，他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」，所以本來想「假裝開演唱會」，藉此「夾帶」宣揚政績，「結果世態炎涼，我卸下市長不到三個月，人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說：「通常這種事件，太監就解決掉，不會到皇上那裡。」![[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統](https://i.imgur.com/3YiumpNb.jpg?fb "[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統")
43
[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守](https://i.imgur.com/XxM6f00b.png "[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守")
19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉，但是我只能說 這個道歉有夠爛，根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文： 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過，有沒有可能在那裡舉辦演唱會，初衷很單純，純粹好玩，也帶來歡樂的氛圍，順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。所以一開始，我們規劃的就是音樂會，不會有標語、海報、更不是募款。然而，卻也因為「政治人物」的背景，就被否決了。![[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉](https://i.imgur.com/26WQk37b.jpg "[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉")
8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 北流就真的有問題不能檢討？用政治人物就不能申請當理由也太官僚 應該具體看申請的實質內容 柯文哲雖然是前市長 但是探究那演唱會活動的本質 其實是佈道大會9
Re: [新聞] 快訊／借不到北流嗆北市太監、世態炎涼幫沒去了解過事情始末的整理一下: 原先柯市長任內有訂下在北流不得有政治活動的條件 包含選舉 政黨以及涉政治性質 柯P原先是想在北流辦粉絲音樂會 (非現在的募款演唱會) 認為只要不要有任何政治活動(造勢之類的)應該能過 結果最後因為是政治人物而碰壁 後來幕僚也認了尊重依法行政所以也沒拿到檯面上講 直到柯P自己爆出來還失言10
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守不要講這種屁話，那不是演唱會，會挑北流只是覺得那是你的政績而已。但其實不完全是， 因為中央有補助。 : 我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。 這也是謊話，知道規定的人不會說別人是太監，因為這件事有明確的規定，到了你口中的「 皇上」那裡也沒用，因為就是要依法行政。5
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安：他訂不需要護航，這個很明顯是柯P的失言 這跟人走茶涼也沒關係 就很單純他以為就是辦收費"演唱會" 但是明顯這就不是單純演唱會，即使他還沒登記參選 當大家都知道這是政治募資活動，那麼就該當政治活動看待
![[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲](https://i.imgur.com/ALoBct9b.jpg123.194.161.191 "[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲")
![Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守](https://i.imgur.com/8ElKwAub.jpg223.136.230.118 "Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守")
![Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安：他訂](https://i.imgur.com/IOSpuBub.jpg111.249.196.211 "Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安：他訂")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")