[討論] 柯文哲演唱會北流版是不收費的
柯文哲申請時間是在今年三月,
當時台北市長卸任,
五月才由民眾黨提名。
當時因為知道北流規定,
所以是很單純演唱、見面會,
透過這個活動,讓大家也體驗北流。
可以從企劃明確知道,
非選舉造勢、無競選活動,
不收費。
現在流傳的圖,
是搞不清楚或是故意,
將現在kktix售票的活動與三月北流申請活動混為一談。
基本早就知道柯文哲會參選,
但他要舉辦的是符合北流規則的音樂活動,
無法保證一個政治詞語都沒有,
但是沒有競選活動、旗幟、標語,
沒有造勢,有音樂。
那請問這個是否可以?
北流是因為柯是政治人物拒絕申請,
不是因為那是政治活動。
--
你那邊還來得及
你的意思是北流都塔綠班?
好的柯布林
你到底吸多少 每天看你發文越來越擔心你
的身心健康
就賭輸了 別在凹了
你的文就四個字:阿貝好棒
光是不保證沒政治就不行啦
第二篇囉。前一篇被打臉還來呀
柯文哲不可能做不到吧?
你就不要浪費時間打字了好嗎,阿貝好
棒洗版就好了
三月不知要選總統,出來賣唱幹啥?
你真的把版友當白痴耶
理解有什麼問題 就寫早知道柯文哲會參選了 北流就審這個活動就好 規章是看活動,不是看人
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:53:07阿北這麼大方 那為啥換個地方就要收錢
為了符合北流規定 當時是很單純的歌友會形式 規模小 換地方後 沒有了公家單位規則 幕僚再把它重新規劃整合募款活動
無法保證一個政治語言都沒有,那就去吃
屎,嘴巴說是他的心血,那你柯文哲還想
親手讓他陷入政治的泥沼裡
他申請北流就是為kp show 要收錢的
不是喔,你這就算造謠了
※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:53:35 ※ 編輯: aleeon (49.217.71.195 臺灣), 07/11/2023 17:55:45審那個活動,北流就說柯陣營無法保證沒
喔你先解釋當初柯屁擋時鐘申請商借
戶外籃球場好嗎?是小太監揣摩大太
監心意?
不會Google? 北市體育局:保全誤解行政中立 台北市體育局專門委員劉哲明受訪表示,現場保全誤解行政中立規定,陳時中沒穿競選背 心、沒帶旗幟,只要沒在場地穿競選背心,以及沒有旗幟等,顯示參選人的名字,原則上 都可租借場地、開放使用,有可能是保全太緊張,以為是參選人都禁止進入使用。
辦法保證沒政治活動,你要不要再回中央
企劃內容是無政治活動的
我覺得他跟民眾黨就是想偷雞包裝繞過規
矩,北流因此後續怎樣,他們關心嗎
通篇胡扯還臉不紅氣不喘 我快笑死
一票8800演唱會本想在北流辦 柯文哲:北
市府不給辦
混淆戰術、標題殺人 你中計了
廚房拿些新料?這樣鬼扯很難看耶
時鐘那個打球我記得綠營摸摸鼻子就算了
你大聲說一下柯文哲造謠
因為大家都知道是政治造勢
時鐘陣營好像沒有哭夭什麼?還是我記錯
推 柯P被冤枉了 716上街討公道
如果真這樣那沒解釋清楚,不過會被抓太監把柄
主因就是這個 如果不要用太監去比喻 絕對不會失焦 而且柯也沒有講清楚 其實柯在講這些 我看台下黃珊珊已經在搖頭了... 三月那個,黃珊珊還沒當總幹事, 後續kktix售票這個,黃珊珊就有參與了
自己都說純粹娛樂純粹好玩了,那不
談政治絕對辦得到啊,都不拿標語了
,嘴巴不談政治反而辦不到嗎
就無法保證100%辦得到
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 07/11/2023 18:08:13那就對啦,做不到就認了,要更明確
規定幹嘛
行政中立規定:無競選背心、沒帶旗幟、無顯示參選人的名字, 原則上都可租借場地、開放使用 這是柯文哲時期的行政中立規定
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 07/11/2023 18:14:50快吐了
爆
[爆卦] 柯文哲FB (道歉文)北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱 會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會 ,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。 我接受這個結果,但也希望有更清楚的規則,是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動,無爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」43
[轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰19
[黑特] 我柯粉我無法接受柯的道歉我柯粉,但是我只能說 這個道歉有夠爛,根本硬凹 讓我們來看看柯的道歉全文: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過,有沒有可能在那裡舉辦演唱會,初衷很單純,純粹好玩,也帶來歡樂的氛圍,順便幫忙宣傳北流。 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。所以一開始,我們規劃的就是音樂會,不會有標語、海報、更不是募款。然而,卻也因為「政治人物」的背景,就被否決了。8
[轉錄] 苗博雅FB 請柯文哲參選人不要扭曲柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 北流就真的有問題不能檢討?用政治人物就不能申請當理由也太官僚 應該具體看申請的實質內容 柯文哲雖然是前市長 但是探究那演唱會活動的本質 其實是佈道大會9
Re: [新聞] 快訊/借不到北流嗆北市太監、世態炎涼幫沒去了解過事情始末的整理一下: 原先柯市長任內有訂下在北流不得有政治活動的條件 包含選舉 政黨以及涉政治性質 柯P原先是想在北流辦粉絲音樂會 (非現在的募款演唱會) 認為只要不要有任何政治活動(造勢之類的)應該能過 結果最後因為是政治人物而碰壁 後來幕僚也認了尊重依法行政所以也沒拿到檯面上講 直到柯P自己爆出來還失言10
Re: [轉錄] 柯文哲:我們希望有更清楚的規則可供遵守不要講這種屁話,那不是演唱會,會挑北流只是覺得那是你的政績而已。但其實不完全是, 因為中央有補助。 : 我當然知道北流不能辦政治活動,我也不會破壞規則。 這也是謊話,知道規定的人不會說別人是太監,因為這件事有明確的規定,到了你口中的「 皇上」那裡也沒用,因為就是要依法行政。5
Re: [新聞] 柯文哲爆北流辦演唱會遭拒 蔣萬安:他訂不需要護航,這個很明顯是柯P的失言 這跟人走茶涼也沒關係 就很單純他以為就是辦收費"演唱會" 但是明顯這就不是單純演唱會,即使他還沒登記參選 當大家都知道這是政治募資活動,那麼就該當政治活動看待
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧