Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信
要給郭當正只有一個前提,那就是柯判斷,反正選不上,你只要價錢給得夠好
給你當正又怎樣,但是要是柯覺得有機會,那就不可能讓給郭了
只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多,民眾黨對藍綠都沒多有好感,所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保
但是藍軍不一樣,脽上無所謂,要是有機會贏民進黨,那他們很大機會棄保,高虹安就是個例子
也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣,但要是國民黨的民調輸給民眾黨,那會出現甚麼事就難講了
國民黨要是真的黑掉郭台銘的黨內初選,堅持要把位子給侯
導致郭真的來找柯合作,那會怎樣發展,真的很難說
雖然侯現在的民調高,但他個人魅力真的不高,感覺得沒什麼死忠支持者,支持他只是覺得他會贏
但要是他讓覺得別人他不一定能贏,那也許會出現很有趣的情況
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.195.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,為什麼一堆人還在討論師父當副
→
手?一句話師父這個人不可能當別人副
→
手這是他的個性個性個性
推
塔綠班這麼了解師父唷,不愧是真愛
→
,笑死
推
柯黑都覺得自己超懂師父阿,可愛
→
這圖片的攻擊力爛到像是來反串的耶...
→
柯黑都麻覺得自己才是真柯粉,還好早點
→
轉型,殊不知自己是因為什麼資訊才轉的
→
....其實也是歸隊而已啦
推
就塔綠粉自以為柯粉 發現人家綠皮白骨就轉黑
→
了
57
首Po#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。14
底下有人搞錯重點了,郭柯合如果存在,那絕對不會存在於郭代表藍軍參選, 國民黨想的很美的的反綠大聯盟,對於民眾黨來說只會被貼上小藍標籤永世不得翻身。 不管出多少利都是糖衣毒藥。 現在會去假設郭柯合的人,大概都是以國民黨徵召侯友宜, 郭董氣到決定跟科聯合拚一波看看為前提,那自然也不用考慮國民黨讓利啥的,X
郭柯侯三個人的起跑點或者目標就不同 柯第一目標是民眾黨的立委席次 總統就是打基礎而已 侯就是尷尬 選了有韓國瑜在前的失敗案例8
我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長, 成為打破藍綠壟斷的關鍵, 這需要更多經費。1
看到今天這個影片 你還敢說 郭柯配 or 柯郭配不可能嗎?☺ 現在民進党應該很抖吧4
郭呆 在中國做生意 跟中國政府的關係 還有在臺灣ㄧ堆秘密 民主不能當飯吃 你沒武器對方就不會打你 你尿黃了嗎?2
原文吃光光 郭柯合真的勝算很高 但是不一定成 別忘了 柯台大醫學系畢業 有傲氣 只會想當正的 不會想當副的 就算郭的 管理實戰經驗有多強 在台大 甚至 台大醫學 畢業的眼中X
這個影片的結尾其實已經暗示了柯的想法... 阿北獸沒那麼容易被鈔能力收服的 科科有志氣 --
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以31
[轉錄] 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北10月18日電(評論員 林淑玲) 3.轉錄內容︰ 中評專論:柯文哲以一擋百 今年棄保不一樣 距離11月26日台灣九合一選舉只剩30多天,台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲最近被藍綠23
[討論] 黃健庭剛剛出來講了他剛剛有出來澄清啦 黨內的部分是侯友宜(郭台銘沒黨籍) 泛藍的部分是郭台銘 未來還要整合非綠包括民眾黨 徵召我記得是不需要有黨籍的15
Re: [討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9這民調有個有趣的現象 不知道大家有沒有發覺到 三人(賴侯柯、賴郭柯)競爭,民眾黨支持者俗稱柯粉當然會支持柯文哲 但如果只針對國民黨內 侯友宜跟郭台銘之間競爭,各黨派支持者支持誰X
[討論] 2024郭柯掛無黨選,KMT不提名目前的狀況,2024 KMT就是沒有合適的人選,朱立倫聲勢太差,侯盧出來選可能會蹈韓國 瑜烙跑覆轍,聲勢先高後低。 唯一有機會勝選的就是郭台銘,但是郭台銘掛不掛KMT選其實民調差不多。 之前柯也有說過他不一定要當正的,加上黃珊珊也能用無黨選。這樣的最大公約數就是郭 柯配用無黨選,郭當正的,然後KMT不提名。4
Re: [討論] 鍾小平怒喊:民調已經30:30 一定要藍白合美麗島民調趨勢 去年12月 侯39.9% 賴34.1% 柯12.7% 今年2/20 侯32.2% 賴33.7% 柯20.9%
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如