Re: [討論] 賴清德為何對中國一直那麼客氣?
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言:
: 一下親中愛台
: 一下抗中保台改和平保台
: 一下兄弟之邦
: 一下要跟習近平吃晚餐
: 現在又說跟中國不是敵人,可以當朋友
: 為什麼要對中國那麼友善啊?
: 中國現在還有飛彈對著台灣
: 戰機不斷在台灣附近飛
: 為什麼還要那麼舔?
: 難道賴清德不認為中國是敵國?
: 不認為中國有侵略的意圖?
因為藍白粉洗民進黨挑釁中國洗很成功啊
民進黨現在就是示範
要跟中國和平相處,不該是用承認一中、、承認九二、接受統一的前提
啊,如果藍白粉要反駁說
「幹,要跟中國和平相處就得承認九二、承認一中、接受統一啊」
「怎麼可能既台獨,又跟中國和平相處,民進黨騙票」
好哦,記住你們強調的論點,公開說過的主張喔!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.131.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好啦你開心就好
→
我只知道示範怎麼吃糖衣不要吃毒藥
推
你那兩段藍白反駁的,以前綠粉都拿類似
→
的臭柯文哲餒XD,以前柯文哲說要跟中國
→
交流,綠粉每個都在說,中國飛彈對著你
→
,整天想要強姦你,交流三小,現在變成
柯文哲跟民進黨最大的差別 就是他不肯把兩岸說死成兩國啊 都嘛是流傳不廣的小影片偷偷帶到 你今天柯文哲就天天講 講到中國時報頭版刊登 「柯文哲:台灣與中國是不同國家」 這種攻擊馬上煙消雲散 就怕你柯粉到時候又在罵中時抹柯文哲台獨
→
可以當朋友了,佩服
推
※ 編輯: shirman (49.216.131.3 臺灣), 08/08/2023 11:19:55
穩當選的不會理你啦
推
賴講的沒錯 可惜掛民進黨籍 還是下去吧
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文13
Re: [討論] 賴目前的兩岸論述到底是什麼?民進黨跟柯藍黨最大的差別就是對一國或一家的態度 中共對台,一直都很直覺 你能承認一國最好,接受一家次之,而且要往合併方向靠攏 絕不接受兩國、兩家或是兄弟分家的概念 國民黨是直接承認一中(國家政體)12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨6
[黑特] 所以藍白粉要不要跟民進黨道歉當初藍白粉洗什麼88槍 說是民進黨讓黑道猖獗 結果現在揪出來是自己人 你們要不要跟民進黨道歉啊 要不要承認治安沒有問題啊X
[討論] 黃國昌是台獨份子 柯文哲要任用應三思我相信黃國昌適合當法務部長 我也支持黃國昌當法務部長 但別忘了 當年NONO只是挺黃國昌 直接被中國封殺 黃國昌不是一般的台獨份子5
Re: [討論] 2024國民黨如果贏,九二共識就會回來哪來九二,只有一中。請你搞清楚狀況,胡錦濤都被抬出去了。 習近平從沒說過什麼九二共識,有的只有一中,馬習會也只有一中。沒有各表 國民黨上去後只能接受一中下的和平協議,沒有別的路了。歷史上的國共和平協議,全以戰爭收場。 台積電去美國也好啦多去點人幫台灣留個根,選國民黨以後台灣被打爛了,至少還有美國那塊可以救援。 唯有外邊根樹上,三十年中子孫結。5
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒從wiki上面拿下來的 中國國民黨、新黨、親民黨及中華統一促進黨等反對台灣獨立的組織和團體認同存在九二 共識,其解釋為「一中各表」與「憲法一中」[8],各自表述的解釋不被中華人民共和國 政府承認,而臺灣各方也不承認中國當局「各表一中」的解釋。 埋伏在台灣的側翼被表了3
Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎?藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙 用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件 1.一中原則互相隸屬,不論有沒有各表 很明顯結果都是一方要統一另一方 除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的X
[黑特] 兩岸要和平 不要被美國挑撥戰爭塔綠班跪美黨 只要美帝國主義 主子說好 什麼都敢做 挑釁大陸 不接受和平統一 說什麼 掃把打解放軍
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政