Re: [討論] 賴清德獨裁,那誰是民主的?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 現在很多人都說,賴清德很獨裁
: 我只是好奇,這個所謂的獨裁,他的比較值是啥
: 是跟美國、中國比,還是跟蔡英文比,還是跟馬、扁比?
: 更重要的是
: 在我們生活中,具體是什麼事情,以前可以做,現在不能做,才顯得獨裁?
: 我想到一條,就是抄名冊當連署
: 有人想得到其他事情是以前可以現在不行嗎?
因為藍白認為台灣民心都心向祖國統一,
不讓藍白立院奪權跟對岸簽和平統一協議,
反而放任大罷免來罷免國民黨立委,阻礙祖國統一,
不順應統一的民意,這在藍白心中就是獨裁懂嗎?
你不乖乖被支那統一還在那邊抵抗就是獨裁,
乖乖被統,一起舔共產黨就是民主,
這就是藍白粉心中獨裁與民主的定義!
幹你智障藍白去給狗幹
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.206 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: locer (42.72.221.206 臺灣), 05/08/2025 18:04:22
→
你媽民主的
→
習大大也是黨內民主選的 只是沒人敢投反對
→
票
→
藍白的最愛
50
[討論] 黃暐瀚:如果獨裁幹嘛大罷免?是這樣子的啦 幾天前黃暐瀚在自己節目說 黃暐瀚: 你們真的相信中華民國現在真的獨裁嗎?![[討論] 黃暐瀚:如果獨裁幹嘛大罷免? [討論] 黃暐瀚:如果獨裁幹嘛大罷免?](https://i.imgur.com/ii5XD8sb.jpg)
32
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主乳題 今日綠委佔領立院主席台一事 DPP幹事長吳思謠表示:防藍白多數獨裁傷害台灣民主 多數跟獨裁484反義詞阿,跟民主戒嚴差不多等級![[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主 [討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/19/realtime/31118706.png&s=Y&x=0&y=8&sw=1212&sh=808&exp=3600)
30
[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?台灣人一人一票選舉出來的總統立委,被藍白講出民主獨裁? 套句陳東豪的話,「狗屁 不通,馬英九第一次選總統時立院大幅過半,怎麼不罵馬19民主獨裁!」 藍白打著民主反民主就算了,面對真獨裁的中共習近平孬到椅子坐1/3,連中華民國都不 敢講。 藍白這麼怕獨裁,為什麼不敢罵習近平? 中共連退休總理都可以用沒人相信的心臟病弄![[討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁? [討論] 藍白怎麼不敢罵習近平一黨獨裁?](https://i.imgur.com/YrmT8C3b.jpg)
26
[討論] 一黨獨大,民主獨裁昨天藍白合說不能一黨獨大,民主獨裁 在政論節目上名嘴陳東豪問國民黨桃園市議員凌淘 那2008、2012國民黨馬英九算不算一黨獨大,民主獨裁 凌淘的回答是,國民黨馬英九有尊重民意所以不算民主獨裁,而民進黨蔡英文沒有尊重民 意所以是民主獨裁7
[討論] dpp執行藍白通過的法律到底錯在哪?選罷法修訂就是翁上人+狗蔥連手通過的法律,目的是讓罷免增加困難度,兼又恐嚇罷團 ,你敢偽造就敢辦你 純純藍白通過的法律,不是藍白多數嗎? 不是多數民意嗎? 現在dpp政府鼻子摸一摸,乖乖安份執行藍白通過的法律,這不就是民主的展現,少數服 從多數,怎麼就變成獨裁了?![[討論] dpp執行藍白通過的法律到底錯在哪? [討論] dpp執行藍白通過的法律到底錯在哪?](https://i.imgur.com/Eiti8icb.jpeg)
4
[討論] 為何藍白口中民主獨裁,柯粉無法解釋藍白合體後口中的民主獨裁 我知道藍白粉現在還在消化 一時不懂也是正常的 這需要討論跟翻字典的 但現在問藍白粉1
[黑特] 又說人獨裁又想罷免人家藍白的邏輯我不懂 說賴清德總統獨裁 又想要罷免人家 真的獨裁的總統會讓你有機會罷免嗎 就像一些賤女人 說我是好人又不讓我追一樣1
[討論] 藍白說綠獨裁,卻偏偏一直在保護獨裁?如題 藍白一直說綠營獨裁,控制大法官來架空立院 但奇怪的是 藍白還是有反制手段,但卻都不做欸 1.倒閣1
[討論] 賴清德獨裁答辯法民眾:藍營亂搞,我們來罷免擺爛藍委 藍營:各位仔細看一下(拿出一張賴清德的照片)圖上這位就是賴清德。賴清德是我們民主 台灣的總統,但是他居然讓檢察官去查國民黨的偽造文書,還放認網友對藍白口誅筆伐,請 各位想想,這種事情有道理嗎? 為什麼一個只拿40%選票的總統可以跟藍白對幹,不乖乖來立院報告,還在脆上嗆我們ㄌㄟ
Re: [新聞] 快訊/「立法院將提出罷免賴清德」 朱立攘外必先安內,kmt的蔣獨裁提出的口號是沒錯的。 kmt在大陸時期一團糟,最後被共產黨趕來台灣,到了台灣以後,一心建設,反而1990年代 錢淹腳目。 這就是有沒有人扯後腿的區別。 如果獨裁都抵抗不住有人扯後腿,那民主社會更抵抗不住。