Re: [討論] 兩岸開戰如果賴總統逃離台灣怎麼辦?
中國要攻打臺灣的話,想來想去技術上最可行的方法就是四海封鎖,也就是從四面八方,封鎖住臺灣。
只要封鎖戰開始,任的飛機與船艦,但凡是要進出臺灣的,都會被中國解放軍禁止,目的就是要鎖死臺灣任何對外求援的管道,搞到最後,臺灣不得不降。
而且,對岸真的要對臺灣實施封鎖戰,就不只大張旗鼓,而是直接就來,到時候,即便臺灣的高官有外國永居或是國籍,就被封鎖在島內了,逃不出去了。
--
Sent from PTT on Linux.
--
怎麼禁止?大聲公嗎?XDDD
全面封鎖台灣要多少船艦,有算過嗎
技術真的好可行 卡提諾式軍事封鎖嗎
封鎖論已經討論幾十年了,現實就是不可行
開打了 連家 會逃美國 還是中國?
而且台灣是沒有軍事武器嗎?乖乖給你封鎖?
中共不是在南海搞了不少人工島嗎?要封
你中國軍艦敢來台灣外海實行封鎖任務,台灣
鎖的話,這些人工島就可以派上用場了。
飛彈就射過去了
藍白雜種草一堆低能軍武白癡 有夠智
障笑死
一顆飛彈換你一艘軍艦,中國沒這麼笨,派軍
艦來受死
過海峽中線沒有陸基防空支援 你就問
解放軍怕不怕
解放軍只要抓LNG船就好了,九天,就九天
,塔綠班連手機上網發文痛幹藍白抗共的
電都沒了
那邊人工島是為了南海,不是為了台海。
你知道我知道,國軍也知道,美日都知道,
海鯤又不是錢太多。
如果可行為何不做?
啃樹皮都能打仗了,沒用電又如何?
就抓LNG啊,現在就可以抓了。
一個煉鋼廠都可以稱三個月了 圍你娘
的軍武白癡
如果可行為何不做?啊就萬惡美帝在干預
啊,除非美帝有像杜魯門總統一樣允諾聽
之任之,那解放軍收復台灣就分分鐘的事
了
白癡軍武低能 分分鐘的事勒 笑死
可惜到下輩子也看不到那天
自從俄爹實際演練給你看之後 還相信
中共能夠武統的腦袋都裝屎吧 唯一能
武統的只有金馬吧
單純封鎖台灣只要四艘軍警船
封鎖論講過好幾次了,實際執行要怎麼執行
?
今天是知道演習才讓你環巡 如果是封鎖就
直接雄三打過去了 還四艘就能封鎖咧XD
然後封鎖的軍艦很可能暴露在台灣反艦飛彈
射程內喔,你要這些軍艦都抱持必死決心搞
封鎖嗎?
要我是雄三砲長就一發射過去 然後說是霧
射 中共敢直接開戰嗎XD
打了那就是正式開戰,那中共也能用飛彈對
港口洗地,民船也不可能再靠近台灣
還飛彈洗地咧 連俄羅斯都做不到 還指望
中共能做到喔 你以為飛彈不要錢的嗎XD
飛彈洗地論俄國已經搞給你們看過了
封鎖就是開戰了 還等飛彈 白痴喔
你一定是卡提諾戰綠學院的吧~糕糟 糕糟啊
有人會覺得古代圍城不是開戰嗎
中國敢動手就直接動手,先出手勝率還
更高
選擇封鎖就是不敢動手,還港口洗地..
.
港口洗地要洗什麼???哪個白癡先洗港
口??
敢射飛彈,目標卻選擇港口,那中國軍
方是臥底吧?飛彈不打軍事目標?
俄烏戰爭都實際演給你看了 還相信中
共武統能力的都是純智障吧
所以現在軍警船圍著台灣繞,賴清德打了?
還打了就是正式開戰?你搞封鎖就是正式開戰
了
要不要乾脆說中國派遣特戰部隊進入港
口斬首港務人員,就為了“封鎖”
白痴以為封鎖別的國家不是開戰??????
你中國去封鎖日本、美國,然後說我沒有開戰
軍警船是進來了嗎:)? 白癡
智障!
世界軍隊經過台灣海峽中共打了嗎?_?
圍著繞?對啊你都不敢硬凹成封鎖了,
怎麼打?
叫習近平帶種點 開進領海試試看阿
軍警船圍著台灣繞?這是封鎖嗎?台灣被封鎖
了嗎????????????????
好喔,你當戰爭是在玩電動是吧,笑死
人
這真的老梗了 我就問美國航空公司的貨機飛
來要載他跟台灣買的半導體電子零組件 你解
放軍可以開砲打下來嗎?
長榮海運的船要運載台灣的工具機出去外國客
戶那 你解放軍要把他擊沈嗎?
你以為台灣是北韓都沒跟全球做生意互動?
台積電產品出不去全球都要哭慘了好嗎
最可行個屁,美軍來送補給你中國敢
轟?
是說中國堂堂14億人口大國 對付台灣的戰略
只能淪落到加勒比海海盜這種程度 也真的是
不勝唏噓
https://reurl.cc/Llxo 這是今天台灣海巡署
驅逐中國海警船的畫面
今天這樣算是中國封鎖台灣嗎?笑死!
https://reurl.cc/Llxo7a 這個網址才對
中國封鎖台灣,結果怎會被台灣海巡署驅離?
從海巡署的作為就知道,中國軍艦一靠近台灣
外海,台灣就馬上有行動了,先是驅離,不滾
就開戰了,怎麼可能乖乖讓中國封鎖?
要不要學赤壁的連環船把台灣圍一圈?醒醒吧
X
首Po一個很赤裸也很現實的問題 如果兩岸開戰 賴總統和民進黨公職高層先逃出台灣 青鳥們還會支持賴清德嗎? 別忘了阿澤可是待在基輔,清德宗會效仿嗎?4
你放心 守住第一島鏈是美國的核心利益 你看看美國每年花多少預算駐軍在第一島鏈就知道這個嚴重性 美國可沒花錢駐軍在烏克蘭跟俄羅斯的交界處 所以不要再拿烏克蘭來對比台灣了X
其實賴跑掉比較好 以前軍訓課 教官跟我們打屁時說過 共軍侵台 台灣最多只能撐三四個禮拜 基本上海空軍全滅打光了就玩完了 國軍之後最重要的工作9
這篇其實專業! 這位教官應該是忠貞的國民黨員,所以分享跟你的是專業的國民黨觀點跟經驗~ 軍隊國家化前確實任務就是保護蔣家政權,打不過中共時,要優先把蔣家安全護送到台灣 剩下的軍隊知道主子逃了就投降中共了 這就是70年來國民黨始終不變的思維,沒有忠誠只有利益~3
台灣內部這些投降派真的很天真、無知 以為投降就沒事 完全不知道當年國民黨的黨軍投降中共之後 並沒有沒事 並沒有過著和平的生活
46
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫看完YT上研討會後的幾個感想: 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已(美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎?我不認為),而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的,中國一定也知道真的要大幹一場,大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上:不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上,各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因,所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊,我的看法是至少3/4的努力要放在這上面,更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上,步兵不用那麼多,更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的,不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知,臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣,除了增強水面艦隊的生存性外,另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖,簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長,而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構,例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。13
Re: [請益] 台灣矽盾會被晶片法案影響嗎?不用在那邊盾了 美國都想拆了喇 已知 美國講晶片生產放在臺灣有風險 就是認為臺灣早晚要開打 要把台積電抽出臺灣7
Re: [爆卦] 中油LNG船深夜撞見共艦急掉頭臺灣這邊主要報導的是軍演。 實際上,中國這次是三支箭,另兩個更有意思。祇不過臺灣這邊或有意或無意的忽略了 。 一是海警4個編隊自臺島東南西北四個方向同時環島警巡+管制。以一個中國的名義把臺 灣作為內部事務行使對內行政管制權。你承不承認無所謂,反正我就直接行使權利了。2
[問卦] 之前說台灣島不可能被封鎖的人呢?之前八卦板有人說解放軍對臺灣 不用武力進攻 只需要封鎖臺灣 臺灣就自己就運作不下去了 當時很多網友紛紛表示不同意 說不可能封鎖臺灣島 到處都可以進來 到處是破口1
Re: [問卦] 兩岸開戰,中共會打台灣的建築物嗎?我如果是中共 開戰第一階段 我的戰略一定是圍而不攻 宣布台灣全區海域封鎖禁海令 我不認為=.=5
[問卦] 遷臺的中華民國以前為啥能封鎖大陸海域?現在輿論一直在講中共可以封鎖臺灣海域 把臺灣的人流物流管道都斷掉 但以前明明是中華民國在退守臺灣之際能封鎖大陸沿海 所以以前的中華民國有啥能力能封鎖大陸沿海 但現在卻辦不到還反而有被封鎖的可能?5
[問卦] 封鎖幾天會缺電?臺灣的電都依靠天然氣跟煤 都要從海上運來 那封鎖幾天我們會沒冷氣吹 或者臺積電要關門 三天夠嗎2
[問題] 被蝦皮賣家封鎖去年十二月下旬在蝦皮購買一臺售價二千元的臺灣三洋豆漿機 SMC-12 前幾天豆漿機故障送去臺灣三洋原廠維修站 維修報價一千五百元,因為保證書不見 就寫信問臺灣三洋客服能不能以蝦皮的訂單當證明? 客服就回覆有蝦皮的購買證明就可以- 上海軍事管制了 江澤民的老巢被抄了 多個省的高速公路也封鎖 接下來可能是廣州 習近平把全國軍事管制以後
X
[討論] 中共黃渤海演習、海南封城與攻臺關聯可能中共宣布黃海、渤海演習一個月、海南三亞宣布封城,「聚焦臺海、統籌兩海」 引述路德社的節目觀點,再配合今年5月中旬,外洩廣東省軍事會議內容上, 東部戰區與南部戰區下令對廣東省從事軍事動員的狀況來看, 可以認為在俄烏開戰後一個月時,有日媒認為習近平將在今年秋季對臺發動占領行動,
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?