Re: [請益] 台灣矽盾會被晶片法案影響嗎?
不用在那邊盾了 美國都想拆了喇
已知
美國講晶片生產放在臺灣有風險
就是認為臺灣早晚要開打
要把台積電抽出臺灣
美國不可能跟核武國家開戰
中美正在緩速脫鉤
那中共要打
臺灣靠的就是 美國封鎖 跟制裁國際貿易
然後現在就在封鎖了
等到中美全面脫鉤
中共搞上全面內循環
美國既不想跟核武國家開打
又要抽掉晶圓代工減少對美國的影響
中共龜縮起來像俄羅斯一樣
國際制裁對他們沒辦法的時候
要靠什麼兩岸不開戰
靠臺灣導彈火力夠覆蓋大陸沿海都市
跟三峽大壩?
那不如美國先賣個十顆八顆原子彈給臺灣
看到中美脫鉤的新聞
不要在那邊看鄰居失火看戲很興奮
這東西會燒到臺灣的
等到美國全面封鎖中共 與中共脫鉤
反過來就是美國對中共
已經沒有任何制裁手段了
--
真脫鉤才是要大幹的前奏
真拖勾,對岸就是人吃人的世界啦,跟北韓一樣,北
韓敢打嗎?
打下去的下一秒就被斬首了
美國軍事國安層面上只是要國防需求晶片自主而已 這
又沒多少量
晶片法案的四國結盟主要也是要圍堵中國 跟矽盾八竿
子打不著
什麼拆矽盾的論述就跟疑美論一樣 只是怕被美國及其
盟友圍堵的那一邊放出來分化的猜忌的訊息罷了
等中國沒國力了,打台灣就是被印度越南俄羅斯侵略
要打就是現在以後沒機會了
技術有時一點就通
美國至少要讓亞洲製晶片佔比從80%降到50%,台積電要
吐多少金雞母?
誰叫老美真的有用行動降低對台依賴,看看他們商務
中國這兩年先擔心自己吧,都火燒屁股了還有空管台灣
演習還射一枚造價幾十億的東風還射11枚,有夠北七
部長成天哀哀叫要降低對台晶片依賴就知道。所以老美
不要怪甚麼疑美論者,自己對台那麼爛還怕人家揭穿喔
chip4找台灣,就是要台積電分享經驗給其他廠
今天要成熟製程,明天就要先進製程。再搭配技術移民
然後你矽盾就垮惹。沒利用價值後...當然就丟掉你啊
老美專門賣隊友,尤其是從杜魯門一脈相傳的驢子黨
但搞笑的是還有人覺得拜登會對我們好,是歷史沒念喔
一個要內卷的國家你跑去跟他內循環聽起來就是比較
虧
就是要打壓亞洲製造的晶片
愛台灣的新頭殼媒體報導
所以那些親美的還沒搞清楚嚴重性,先以韓制台然後美
國起來再打壓南韓,想當年日本就是這樣被搞。歷史阿
有矽盾也是美國的 台灣是被分配資源的
確實
中國晶片那麼爛,市佔那麼低,壓不出多少油水
台積就一個7nm不是最新的廠去保美國軍工能自主
相關供應鏈沒跟著移過去 很難
再10年 看有沒有可能
美國武器都有零組件要made in usa的要求,其實很正
常
台積搬了一個7nm 台灣還一堆3 5nm. 原來這樣矽盾就
講中美脫鉤更好笑了 你知道中共高層有多資產在美國
垮了。邏輯好厲害
嗎?
美軍可以找intel代工,不是有intel7無限+技術
有人被美國賣了,還幫美國數錢,真的是智障。
講這麼多 空台積電了沒? 還是有買反一?
這麼看衰台G 怎麼不敢空
美國是中國最大出口國 講脫鉤 你可以先去思考合不合
理 還內循環
在供殺小?
矽盾是假,明捧暗殺,讓美國晶片製造great again才
是真
這裡是股板 不是八卦
中國進口的資源這麼多,被封鎖,大概就是回到殺人
取物的時代吧。
好吃懶做的黑人+老墨是沒搞頭的,白人自己很清楚
美國南部的產業,很依賴墨西哥勞工,那些非法移民
很吃苦耐勞
老黑比較糟吧,老墨知道自己偷渡的,起碼還安分打工
拼下一代當個美國人。
真的脫鉤 支國就死定了 只有支吹還在吹
這裡容不下真話
零分
你先看看隔壁財經YT好不 中國哪來本錢內循環
中國現在也兩派在爭啊,一派是就算會死很多人也頭鐵
的要搞內循環,一派是還想踩煞車的,看他們怎麼鬥吧
中國搞內循環不是看「有沒有本錢」的問題,是看「想
搞內循環的那派有沒有掌權」的問題,沒本錢搞又如
何?了不起餓死一堆人但也餓死不到當權派的,中國又
不是沒有過大躍進大飢荒的時期,哪個高層是餓死的
嗎?
共產黨本質就是只有輸贏 與殺戮
盾要被拆解送人了
一直講美國不可能跟核武國家開戰,你拜登?
不過很多支吹自己可不是那個高層,真的鎖國搞到各
種基礎物資不夠的話,祝你好運
所以中國就很樂意跟核武國家開戰就是了?
對他而言共同富裕只是美化的工具
如果你真的有個人意識的話,更該害怕對岸的統治
中國粉紅大概是有「最壞就犧牲中國沿海」「人遷徙
到內陸地區甚至躲到地底去也要打核子戰爭」這樣的意
思
但是即使過這種生活也想開戰打台灣的話,我也只能
說中國人嚮往的人生還真是跟這個世界上的人完全不同
美國不可能對中共沒有制裁手段,這個
世界的規則就是美國訂的怎麼會沒有手段
只是會拖得比俄羅斯久,因為中國人可以吃樹皮
不懂不要亂說,井底之蛙
老墨.... 頂多做個廚房清潔工, 要做技術活他們就以
為自己是專業人士了 要福利了
臺灣不是只有矽盾...你要不要看一下地圖, 地理位置
的重要性對老美來說,哪是烏克蘭可以比
光是臺灣被拿下,日韓兩個差不多也要跟著投降了,經
濟命脈整個被掐喉
晶片法案跟Chip4都明寫幾次降低對台晶片依賴了,還
有人不覺得是要拆矽盾喔
所以呢?美國工廠蓋好了嗎?
蓋好了再叫我
10年前就聽說台積電不行的說法
如今那些人安在?
台灣不是說很明白了優勢是在'文化'
祈禱老美別為了自己而搞台灣就行了 不然能怎樣
晶片法案是賣點不是買點,是朋友我才告訴你
就算台積給全部資料,intal也做不出來,台積的優勢
是台灣人
美國法案都是為了降低風險很合理
其實還真的有可能給核彈。不過應該是先讓日本做出來
阻嚇。以前美中關係差,默許以色列給核彈技術原料,
後來聯中抗俄又收回核彈設施。要重弄也不是不行
日本隨時能把核彈搞出來。台灣現在人才都不見了
Intel 節節敗退中
Morris說了在美國生產沒什麼效益 你覺得你比他厲害
嗎
而且真的比核武庫,美國是中國的數倍
北韓也沒打南韓啊
笑死 還討論核彈 除了老美誰敢用啦
美國才剛跟中共幹一架事實擺在眼前哪來不會開戰 結
果是中共完敗敗得非常淒慘 不要幻想了
拆矽盾更是中共對台發動資訊戰的一項
美國有任何奪取其他國家關鍵技術的先例?頂多搶石油
曝光機荷蘭,美國有搶?化學原料日本,美國有搶?頂
多民間併購,並不會動用政府搶
外資已經占大多數了,也沒被美國政府搶呀?美國政府
要搶,立法強制購買外資股票就好。看看華爾街會不會
跟你拼命。
(對他們來說是內資)
沒了矽盾是想讓中國入侵台灣嗎?美國比你不會算
没矽盾跟有矽盾的差別就是在於台灣能不能留島不留人
的差別,一堆人到現在還搞不清楚
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,50
[提問] 在什麼樣的情況,中共才有可能攻臺成功?為避免誤會,先行提醒: 1.本人深沈唾棄中國共產黨之領導、團隊、治理方針即一應行事作為。 2.單純之經濟封鎖、農產品打壓無法完成攻佔台灣之目的 依照目前的狀況,中共要成功"解放"臺灣的機會並不高 來自於美國與國際的支援59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎? 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好4X
Re: [新聞]俄羅斯黑海艦隊旗艦莫斯科號殉爆有意思哈 臺灣人常年鼓吹美軍航母 中國打不到 連烏克蘭都被打沉俄羅斯的艦艇 無論是導彈精度 衛星導航能力 全方位作戰能力 連衛星都可以用陸基導彈擊毀的中國X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?臺灣從頭到尾都是靠美國保護活到現在的 譬如1996年中共軍演 美國派第七航空母艦戰鬥群來台灣海峽附近 臺灣從頭到尾都不曾有能力抵抗中共 何況是現在的中共X
Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度X
[討論] 不管美國怎么對臺灣,臺灣都會美國大腿臺灣的輿論已經是全面抗中了,沒有第二個選擇 而全世界反中的領頭羊就是美國 所以臺灣就全方位抱美國大腿 這種情況下不管美國怎么對臺灣,臺灣都沒有辦法 也就是說美國完全拿捏住臺灣了,偶爾給點口惠就可以了,不需要實至
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9113
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7212
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.223
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導71
[請益] 美債到底反映什麼?9
[標的] 空 恆生指數14
[請益] 換股率50%是好還不好?