[討論] 先確認把葉霸架走的 是不是垃圾塔綠班
不給人抗議跟嗆聲的
通常是下賤塔綠班
國民黨一直以來都是傾聽民意
也給人抗議的
看到這個新聞
我首先是驚訝
畢竟這不是我認識的國民黨
接下來是憤怒
畢竟有可能是下賤塔綠班在慫恿搞事
必須確認清楚
是誰下令要架走葉霸的
或者內部有塔綠班臥底慫恿架走葉霸
想惡意抹黑傅總召
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.68.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (42.70.68.225 臺灣), 03/03/2025 17:59:54
→
花蓮縣黨部發言的
噓
你的腦呢......
噓
乖啦下7看電4..
噓
帶風向那麼失敗 不會不好意思?
噓
第一天上班齁
推
這個反串不太行喔XDD
15
[討論] 架走抗議民眾是民主的表現對吧??這就是所謂的新台灣模式 就是民主的表現 就是民進黨做主 我再說一次 一個沒有職業的人![[討論] 架走抗議民眾是民主的表現對吧?? [討論] 架走抗議民眾是民主的表現對吧??](https://i.imgur.com/u2zQlCTb.jpg)
16
[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走這個很奇怪吧? 陳時中卸任了,現在是人民身份,也非參選人 龍山寺是開放場合 當事人沒有武器也沒有犯法行為 所以架走他的人是誰?這很明顯觸犯妨礙自由了吧?![[討論] 關於民眾抗議陳時中被架走 [討論] 關於民眾抗議陳時中被架走](https://i.imgur.com/maOjXbsb.jpg)
10
[討論] 有論文研究被傅崐萁抬出去的葉霸耶如圖 滿誇張的,只是一個國中老師 但是可以當到有人寫論文研究她 結果這種人被傅崐萁叫人抬出去8
[討論] 陳時中算黑道老大嗎?是這樣啦 今天有人在龍山寺 大聲抗議 然後就被架走了 我是不懂啦 台灣是民主國家 但你一個不是候選人 不是行政官員 只是一介黨員 說白了就是平民老百姓7
[問卦] 非集會、遊行的抗議究竟為什麼會被警察近期有兩人在北檢附近抗議 結果很快就被警察架走 不論他們想表達的是真是假 我只是對警察憑什麼把他架走有疑問 只有兩人,且沒召集群眾4
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」由萬華分局督察組長與組員架 離該民眾 不好意思 這兩個人是警察 肯定是柯文哲的陰謀啦 台北市警察把抗議平民阿中的人架走![Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」 Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」](https://i.imgur.com/hAccHc4b.png)
[黑特] 塔綠班 比起中共 還要鴨霸獨裁這是中國權力鬥爭 高官鬥爭高官 鬥爭失敗的那一派 被架走離席 這是台灣民眾陳情X
Re: [討論] 陳時中被罵「吵死了!王八蛋」 會如我只能說還好嗆的人在樓上 如果不在樓上,在一樓這樣嗆 別說當著誠實中面對面這樣嗆,光是在背後這樣嗆,早就被幾個人架走了 甚至還要吃上妨礙公務罪和傷害罪 如果是開車的人這樣嗆,早就車窗敲破,把嗆的人從車子上拖下來,連同車鑰匙拔下來![Re: [討論] 陳時中被罵「吵死了!王八蛋」 會如 Re: [討論] 陳時中被罵「吵死了!王八蛋」 會如](https://i.imgur.com/uBJ3u7Bb.jpg)
[黑特] 不愧是獨裁政府塔綠班習EE媓執政------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 夭壽嘞! 當作在塔綠班的場子嗆聲抗議頂多被架走,現在進化了,還要被揍一拳肚子,甚至架走途 中, 還要脖子被架拐子強行拉走
Re: [新聞] 「葉霸」嗆傅崐萁通匪 他喊:葉老師像民進黨網軍中央廚房又發動攻擊了 沈伯洋臉書率先發文 現在網軍各社群開始各種吹捧沒幾個人認識國中退休老師造神 葉霸! --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人