[討論] 罷免
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
最近罷免聲音不斷,但看到的新聞都是綠的要罷免藍的,為什麼藍的不罷免綠的呢?之前是有聽到過,但聲量就一點,不像綠營報這麼大,是民主風度的展現嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.12.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠只能搞亂,讓大家忽略政積跳票
→
綠的就法西斯啊
→
搞法西斯很難拼的過啦
→
最後就變希特勒
推
搗亂的都是藍白不分區不怕罷免的垃圾啊
→
他們才不想花精力
推
綠的有錢 可以動員啊
噓
帕把罷免氣氛炒高會害死一堆藍營的
→
吧?藍糞巴不得投票率低能用組織票
→
壓過去
→
朱主席有說話
→
目前被罷免掉的 綠的比較多喔...
→
偏綠 王浩宇 陳柏惟
→
偏藍只有韓國瑜
推
沒種啊!當初罷免黃國昌3Q王浩宇時藍
→
營可沒在怕的XD
推
在國會毀憲亂政的就藍白啊 被罷剛好
推
輪到自己被罷免就用奧步的臭俗仔樹藍教
推
不順民進黨老大柯建銘,被抹成毀憲亂政這
→
很合理吧
噓
黨的圖章,被霸免剛好而已
噓
因為民進黨立委做很好也沒招致怨恨
→
當然沒人要響應啊
推
民進黨當時被罷免也沒有修嚴門檻,怎麼輪到
→
國民黨就想修高門檻
→
網軍的展現。不然為什麼民眾堂相關支部
→
直播時觀看人數破萬又喊打喊殺,事後一
→
人到場。
推
最好藍綠立委全部一起互相罷免,台灣
→
進入大罷免時代,然後每年都在搞選舉
→
罷免,順便讓全民一同見證體會到罷免
→
法案因門檻過低反變惡法的問題.
推
最好藍綠立委全部一起互相罷免,台灣
→
進入大罷免時代,然後每年都在搞選舉
→
罷免,順便讓全民一同見證體會到罷免
→
法案因門檻過低反變惡法的問題.
58
Re: [新聞] 罷免連署今啟動! 侯友宜:我對市政非常別開玩笑了 最想搞罷免的是綠的好嗎? 少牽拖去白的 這次選舉後,讓人看透 藍的是笨8
[討論] 大罷免時代睡前幫大家列舉明年可以玩罷免的地方 基隆市 可能可以先罷謝國樑再罷林沛祥 藍1 台北市除王世堅 賴士葆外 其他六區都可以玩罷免 藍4綠2 新北市林淑芬 羅明才安全 其他全部炸裂 藍5綠5 桃園市全部炸裂 藍6- 我想問 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免 顏寬恒被判決貪汙 你們支不支持罷免 林姿妙被判決貪汙 你們支不支持罷免 馬文君被判決洩密 你們支不支持罷免
5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見4
Re: [新聞] 國民黨嘲諷抗議青鳥像「瘋子」 吳思瑤你這就標準的禍亂人心 倒果為因 什麼叫做剝奪人民的權利? 今天罷免權為什麼會被拿上來討論 不就各種罷免來罷免去? 綜觀最近這幾年2
[討論] 基隆罷免的結果表示kmt全台大贏嗎?先假設這次罷免結果藍綠兩方都出一樣大的力 (反正說誰比較多一定有人有意見) 藍支持度8.6萬 綠支持度6.9萬 以一樣的比例換算到全台灣 撇除白3
[討論] 這幾年罷免截至目前為止是否綠略上風?從25%容易罷免的門檻開始算 黃國昌、韓國瑜、王浩宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐、謝國樑 黃捷跟謝國樑對藍綠打平(不同意皆高於同意) 黃國昌:當時偏綠 綠小贏 韓國瑜:綠超爽 藍痛苦 綠超級大勝1
[討論] 藍白把罷免門檻提高,不想罷免綠了?因為基隆的拆梁行動關係 讓一些人覺得可能要進入大罷免時代 現在藍白用人數優勢想要提高罷免門檻 這樣藍白想要罷免綠不就變困難了嗎? 之前藍營那有些人說- 如果要這樣弄確實是天怒人怨才能罷掉 但我覺得兩者差別是制度上的底層邏輯 目前的制度 或許是可以讓兩大黨恐怖平衡 如果甲方想動員惡意罷免
1
Re: [問卦] 罷免票必須比之前當選多,不覺太離譜?老實說 綠的也是演演戲而已 擺拍的封門是用保鮮膜或膠帶封的 隨便一把剪刀就能開 原因無他 這個保護傘是自肥條款
87
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算45
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感50
[討論] 台電的2000億撥補 沒了53
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+136
[黑特] 也太冷了吧30
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?26
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後?律師不急嗎29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓26
[討論] 2028 年賴清德大概率連任總統15
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶17
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響28
[討論] 應曉薇也抗告 貪污四人組抗告三人 柯呢17
[討論] 民眾黨真的沒救了9
[討論] 事實查核中心 挑選議題的標準是什麼9
[討論] 蔡壁如懷疑柯文哲手機被扣在鏡週刊7
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算4X
Re: [討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴6
[討論] 能源政策是不是真的很有問題啊?8
[討論] 111那個場地站滿應該能多少人7
[黑特] 有人跟我一樣覺得柯文哲議題很無聊嗎7
Re: [討論] 2028 年賴清德大概率連任總統9
[討論] 明天太冷沒人 國昌老師會砍氣象局預算嗎?7
[討論] 111該買館長便當了吧!6
[討論] 世界三大宗教:阿門阿拉阿北1
Re: [討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算