[討論] 元之到底在講什麼...
前天的新聞面對面因為前陣子忙沒時間看完
於是空暇時就點了一下留言區看一下有什麼掛
結果一看,留言區清一色在嘴元之
想說元之平常凹歸凹但還是有凹出一個堪用的邏輯,應該沒這麼慘吧?
結果不看全集還好,一看把我搞無語了……
https://youtu.be/PG0RmF4FsyA?si=DkcP3cBp8dKEKtp7
元之:
最近有一些資料顯示
其實中央確實有很大責任
因為在8/11的時候
那時候地方政府跟中央開會
像光復鄉的鄉長或是在地人就有提出說
因為那個堰塞湖有兩個缺口
那個缺口一定要把他封起來
(這邊不知道阿之是功課沒做足還怎樣……缺口是河堤不是湖……)
後來中央做法是用沙包去堆
然後果然就是後來這個水量大增的時候
就是從那兩個口,泥沙就從那邊出來的
那兩個口一個是對著佛祖街,另外一個口就是對著中山路
你說“一天內”要他們地方政府撤離
從600到8000人
那光復鄉或其他鄉他們人力就有限
像光復鄉的消防員13個而已
其實他們之前開會也都有提出這樣的問題
李鴻源現在被民進黨認為說喔很厲害
因為他提出了預警說要擴大撤離
那李鴻源說如果他自己是指揮官的話
他第一時間如果告訴地方政府你要從600到8000
那他一定會協調當地的軍團或什麼之類
(講到網路上的謠言讓花蓮縣府必須開一個網頁澄清)
譬如說有一個人
他說他要去那個收容所領便當
然後被要求出示識別證
痛罵說現在要識別證才能領便當喔難怪便當放到臭酸
花蓮縣政府澄清你知道是什麼
他說你便當幹嘛要識別證
是“收容所裡面災民的識別證”
你出入要安全管制嘛
你不是裡面的災民進來當然會被問識別證啊
不是說你要識別證才能領便當
如果你要領便當很多地方可以領啊
有定點的地方可以領
有巡迴的地方
還有村里長系統可以領
你自己搞錯有沒有識別證然後你可以把他扭曲成說要識別證才能領便當
這種類似的訊息
花蓮縣政府現在要救災同時還要回覆這些謠言
那這些都是為了要攻擊傅崑萁啊!
(然後還有一整段跟亮君吵便當的問題,說花蓮中華城隍廟文化總會出來澄清,那個便當是他們訂的,不是縣府訂的,民進黨這樣講什麼縣府採購疑雲,只會打到無辜的城隍廟)
https://i.meee.com.tw/prNA1CE.jpg
--
(後來其他名嘴好像聽到忍不住了,雖然後面的討論幾乎沒有直接cue元之的名字,但很多都是根據這段話來反駁XDD,以下列點比較方面大家閱讀)
1.堤防的兩個洞
https://i.meee.com.tw/JvprwW5.jpg
反正這個就給檢方去查
到時候誰問題比較大就知道了
2.是不是24小時撤離
https://i.meee.com.tw/gvd89oV.jpg
https://i.meee.com.tw/K2ztG5C.jpg
好,就算是24小時好了,參加過921跟88救災的于將軍這麼說
https://i.meee.com.tw/kmuYPIC.jpg
3.軍人能不能接管
https://i.meee.com.tw/a3lZ9CV.jpg
而且第一時間軍人真的沒有進駐嗎?
https://pse.is/87gbdl
「9月21日第3次工作會議中,花蓮縣政府代理秘書長饒忠表示,「鳳林鎮和光復鄉,都會有面臨到一些困難。」
縣府代表表達有困難,劉世芳部長表示會增派軍方人力全力協助,她清楚要與時間賽跑。」
而且印象中洪災當天還有軍用卡車被沖到大街上呢……
4.識別證的問題
https://i.meee.com.tw/ZaJSK2O.jpg
https://i.meee.com.tw/dI7Sb9m.jpg
連單厚之也這麼說
https://i.meee.com.tw/yGhnJnH.jpg
5.便當是不是縣府採購
當初我記得好像是新台派上線先講這題的,元之可能是覺得這種說法對縣府和廟方都不公平,而我查了一下,一切的源頭可能是這個
https://go.rwnews.tw/87gbbm
「代表出席的花蓮縣行研處長陳建村說,花蓮縣政府今天總共準備了25000個便當,部分是民間義煮,大部分是採購,陳建村這席話隨即在網路上發酵。」
所以到底是採購還是廟方捐贈?如果便當一開始就是廟方團體善心捐贈的,為什麼這些科員說法都不先對一下勒。。
https://i.imgur.com/WRIy486.jpeg
而且花蓮縣政府你也沒整合啊
不會跟大家說整合便當需要中央幫忙吧?
最後
https://i.meee.com.tw/rCO2aD7.jpg
根本mvp 沒他這集真的超無聊
--
都無敵了 講什麼沒差啦
他沒有人性
就算無敵,也要就事論事的講啊,我看
仁俊已經聽到快中風了
身為觀眾我也很無語
看到凹之就轉台了
葉元之從以前就這樣阿 超級沒料 但就吃
了無敵星星 就隨便他講了
凹之吃了無敵星星,覺得自己講的話都是
對的。
會被叫做凹之不是沒有原因的
要感謝黨的助理
精緻利己主義者
推
原汁好好做好地方服務就好了,不懂
的是別亂噴,留給李鴻源去弄,你板
東很穩嗎?前一次一對A,下一次不知
道會有啥
自己選的自己吞回去
反正32:0。 說2+2=5都是對的。
厲害 吐嘈點這麼多還能整理
葉遇到爭議就是先置換概念 再來就一直打斷
對方發言
垃圾白藍教水準不ey 只會凹 舔共
蚵憐
垃圾吃了無敵星就是降子呀
爆
[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離#花蓮縣政府災害闢謠快訊 【網傳謠言】#馬太鞍堰塞湖 中央(林保署)「9次通報花蓮縣政府建議9/22上午7時強制撤離」 【事實上】 1 第9次續報才是開始紅色警戒,9/22上午開始強制撤離。(所謂「9次通報」,是堰塞湖![[爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離 [爆卦] 根本沒有9次要求撤離 是第9報要求撤離](https://i.imgur.com/7oLN24ub.jpeg)
26
[討論] 疑似縣府人員阻止物資集中地發放物資?2025/09/27 花蓮縣災區各物資集中地傳出有疑似縣府人員出來說物資 要造冊,不能隨便拿的傳聞。 有災區志工看到縣府台糖物資大倉庫物資只進不出,也有志工拍到 遊覽車從台糖物資大倉庫把物資載到花蓮縣某體育場的照片。 行政院經濟部協調業者把1000部高壓清洗機送到花蓮災區,東西一到,![[討論] 疑似縣府人員阻止物資集中地發放物資? [討論] 疑似縣府人員阻止物資集中地發放物資?](https://i.imgur.com/doDGabsb.jpeg)
18
[討論] 愛心被花蓮縣府糟蹋?義煮團怒:今晚就撤笑死原來擋到花蓮王與花蓮后的友人財路?還要從花蓮市經過1.5小時的車程時間才能到光 復,鄰近鄉鎮都沒便當店? 懂得人就懂,物資便當只能給友人賺?你們義煮花蓮縣府就無法跟中央要錢? 這個花蓮縣政府他媽的完全失能。![[討論] 愛心被花蓮縣府糟蹋?義煮團怒:今晚就撤 [討論] 愛心被花蓮縣府糟蹋?義煮團怒:今晚就撤](https://i.imgur.com/itYYaqXb.jpeg)
9
[討論] 傅崐萁為什麼甩鍋?被聯合報揭發真相了「聯合報」的公正客觀報導 注意這是聯合報 不是什麼野雞媒體 不是三民自9
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團11
Re: [新聞] 鍾沛君嗆「災區誰沒吃便當餓死」 自家引用原文: 「鏟子超人」湧入花蓮光復鄉 幫忙災民恢復家園, 但卻爆出花蓮縣政府要求 有「災民識別證」才能領便當,![Re: [新聞] 鍾沛君嗆「災區誰沒吃便當餓死」 自家 Re: [新聞] 鍾沛君嗆「災區誰沒吃便當餓死」 自家](https://i.ytimg.com/vi/3eYdJ_kCRp4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCIQ3-Wi2Xm2bQ7Egse6_-4yxrrQw)
8
[討論] 花蓮縣政府失職.卸責身為一個花蓮的普通民眾,我真的覺得很心痛也很憤怒。馬太鞍溪的堰塞湖,中央早在 9/21 就已經提醒要準備撤離,9/22 早上七點農業部更是正式公文要求花蓮縣政府「立即 強制撤離」。結果呢?我們看到的卻是縣府一再拖延、推託,直到 9/23 堰塞湖真的溢堤 ,光復鄉發生嚴重災情,才來喊「中央沒有怎樣怎樣」。 大家都知道,警訊、監控是中央的責任,但真正能下令「撤離」的是地方政府。可是,縣3
Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍單純聚焦討論「強制撤離」 關鍵是 花蓮縣政府在9/22下午 發出新聞稿說「強制撤離」已經完成![Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍 Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,內政部要指揮國軍](https://i.imgur.com/HNXtKZEb.jpeg)
X
[討論] 誤傳潰堤恐慌 花蓮縣府:一定是善意提醒沒事沒事,誤觸警報,我們的花蓮縣府行研處長陳建村說:「第一時間傳遞這個訊息的人一 定是善意的提醒」這不是謠言? 兩次警報好像在特定人身上才發生的?請大家相信花蓮縣政府善意的提醒,要有災民證與通 行證,義煮的人別再煮了,花蓮縣政府買單買便當。 各位志工與災民,有感受到花蓮縣府的善意了嗎?![[討論] 誤傳潰堤恐慌 花蓮縣府:一定是善意提醒 [討論] 誤傳潰堤恐慌 花蓮縣府:一定是善意提醒](https://attach.setn.com/newsimages/2025/09/28/5286549-PH.jpg)
時序騙不了人——① 時序騙不了人—— 8 月 20 日:空勤協助,林保署花蓮分署與成大防災中心搭直升機,把水位計成功裝在馬太 鞍堰塞湖壩頂。 9 月 8 日至 9 月 12 日:內政部長劉世芳找水利專家李鴻源(前內政部長),組成專家團
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)