[討論] 原來稅收超徵都是藍營執政?
台北超徵平均每人1.5萬
新北超徵平均每人3.5萬
台中超徵平均每人4.5萬
原來大家都被藍立委騙了說綠營超徵
其實是藍執政縣市跟人民搶錢超徵
如果這次沒有發超過一萬全民應該要抗議
2026和2028下架藍營,還稅於民
--
發給嘉南高屏
作圖卡的有沒有跟你說 他們多補了個0
所以藍營喊普發啊 你的邏輯有點難懂
數學先學好
笑死 原來青鳥今天是想打這個 高雄
台南都快滅頂了 感謝你們關心中北部
這方面就是藍營問題了 花錢能力遠遠比
不上南部
超徵就發錢這是藍白說的,怎麼又再唧唧
歪歪,青鳥不要擋,60趴主流民意說要發
錢,那就發阿! 又不是花自己的錢~
舉債發錢啊 很難嗎?
怎麼要中央發錢時就可以舉債?蛤?
確實 每年都超編就不會有超收了
懇求地方父母官還稅於民
藍白不想拿錢嗎?不想拿可以給我啊
超徵就是要還稅於民 那是人民的錢。 這
些都是藍白說的耶
明年還有 財政劃分法 搬了中央不少錢
只是把他們說過的話,他們認為對的事說
出來而已 為什麼版上的藍白 就在那邊唧
唧歪歪?
藍白說要超收發錢,支持發錢啊
那幾個白癡圖最好不要信,他們混用一堆數
字亂湊出來的,可能AI都比他們強
超徵稅收就還給人民 別廢話
扯一堆理由只是讓人煩躁
藍白支持者突然會查資料會算數了
會算數有什麼用 會發錢才是真的
很好啊 台北新北台中都發,台南高雄有
錢發?
發啊 都發 大家一起叫執政者發錢
有超徵就發啊 都發
誰不愛錢 大家放下成見一起向執政者
要錢不好嗎?
到時候發了台南高雄不要哭呢?
這麼單純的事到底有什麼好吵的
管他要不要哭
人民拿到錢 大家開心才重要
一句話啦 一起要錢好不好
沒超徵就舉債啊 有錢拿就好
三立說的台北18000支持
發錢!發錢!
以前執政黨想發錢在野黨一定擋,現在直
接立法讓賴當好人,這麼好康的事幹嘛要
去爭啥違憲不違憲,講道理會有選票嗎?
賴聰明點
什麼都是假的 只有錢才是真的
不要啊,你去發起罷免市長啊,因為不
發錢啊
民意就是要中央發啊
我不懂這麼簡單的事為何有人反對
給你錢 你還不要?腦子有病是不是
這些錢也不是大風刮來的 都是大家的
血汗錢耶
你是說之前那些鳥嗎?
就是要跟你唱反調啊
不然你去罷免市長啊
我不懂為何你不去發動罷免不發錢的市
長耶
之前那些蠢鳥知道錯了 現在也加入討
錢行列
做人大氣點 大家都在同一艘船上
只要能拿到錢 錢才是最重要的
蠢鳥們不爽就再去發動罷免藍營市長啊
沒錢就舉債發阿 幹 送分題
台中那個是國小數學算的嗎
大腦很棒但是
還敢哪來說嘴,綠營執政一堆賠錢的縣市
很屌嗎
青鳥加油好嗎
哪個縣市可以發最多
青鳥白忙一年,還要領得比別人少
不是阿 要發錢不會先去當地議員投票嗎?
還是票少的贏cc
怎麼廢物藍白突然會算了,奇怪
要不要教一下您們藍白政客們,預算
扣到負的是什麼事
應該把超徵的稅幫助救災啊
64
[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)根據提案內容,有鑑於財政部上修113年全國總稅收實徵淨額達3兆7619億元,較預算數高出 5283億元,創下政府稅收超徵最高紀錄;2022年,全國超徵稅收5237億元,蘇貞昌院長亦將 其中的一部分超徵「還稅於民」,全民普發現金6000元。爰擬具《稅收超徵全民共享現金發 放特別條例》草案,每人發放現金一萬元,讓全體國民共享稅收超徵成果 如果可以普發十萬更好![[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治) [閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)](https://i.meee.com.tw/XSCtA7p.jpg)
25
[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoYa 3.轉錄內容︰![[轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億 [轉錄] 苗博雅:台北市政府8年地方稅超徵210億](https://i.imgur.com/EQDqb8sb.jpg)
23
[討論] 台中稅收超徵每人可普發4萬 盧秀燕怎麼看根據臉書網友整理的相關資訊 國民黨執政的部分地方縣市超徵稅收情形如下 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34.0億![[討論] 台中稅收超徵每人可普發4萬 盧秀燕怎麼看 [討論] 台中稅收超徵每人可普發4萬 盧秀燕怎麼看](https://i.imgur.com/lPtrcwHb.jpeg)
23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民 [討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg)
1
[問卦] 地方稅收超徵大家會希望普發現金嗎?現在中央稅收超徵 大家都支持普發現金 還稅於民 那地方稅收超徵 今年房屋稅感覺會超徵1
Re: [新聞] 藍縣市閃迴力鏢? 綠委喊北市賸餘可「普如果記者繼續堵的話,我相信以蔣萬安的法律素養,他會好好地跟記者們解釋: 超徵其實只是地方政府實際收到的稅金,比年度原先估算的還要多,其實並不是違法收稅,也不是真的從納稅人口袋裡多拿錢。超徵大部分的情況下,其實代表市場景氣超乎政府預期的好,既然台北市政府沒有違法多收稅,當然也就沒有還稅於民的問題。 就好像藍營執政縣市淹水的時候,他們就會突然了解什麼叫作「時雨量」一樣。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?