[討論] 阿北會不會被延押
距離阿北要出來的時間還有幾天
看了八卦版
挖草
原來都沒證據
沒證據是不是會繼續延押找證據啊
再被押個60天
120*10萬 阿北直接拿下1200萬票...
可以先喊總統好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一定要的 讓小草爽一下XD
推
絕對延押,不配合,橘子又不回來,
→
案子一堆,放出去給他串供逆。
→
橘子不回來
→
就有理由向法官說明
→
是證據太多整理不完....
推
可以鴨個六十年沒問題
→
他原本就6個案 你怎麼覺得不會
→
裡面就這麼皮出去又更皮不是?
推
拒絕應訊兩次還想出去喔XDD
→
沒有金流,圖利無罪,放出阿北
→
嘴賤的出來社會又要紛亂了 拜託不要☹
推
卡那麼多案子那麼多關係人 十之八九延
→
不過也能想到tmd到時的噁心嘴臉
推
210%押好押滿,綠共剪掉剪了一個月還在
→
拚USB1500是金額,但連錢磚的影子都還沒
→
有,後面還有北市科、菜市場、轉運站在
→
排隊,照剪掉這無能德性,押40個月都不
→
為過
推
橘子不回來就一定延押啦,檢掉可能想說
→
用你當理由延押,延壓裁下來再把你轉被告
→
通緝
→
看朱亞虎與沈慶京抖出來的 以及
→
檢調從民眾堂帳目搜出來的東西吧
→
如果再加上其他案子 押到明年都有可能
推
證據確鑿,只差柯文哲不認罪,這100%延押
推
一定延押阿 因為太複雜太多線 還沒查完
→
聽說要拼這個月底前起訴啦
→
拒絕應訊不就是主動要求延押嗎?
→
之前看有人說在10/26~11/5之間
推
會
爆
[討論] 黃暐瀚:之前鄭文燦被押 你有那麼氣嗎?黃暐瀚廣播說 偵查不公開作業辦法第八條,有適度公開說明之必要,而且媒體不在範圍 黃暐瀚說:「你們生氣他可以理解 因為心有憤恨嘛,覺得阿北被修理了 可是鄭文燦當時監聽譯文被報導出來,你當時有那麼氣嗎?有嗎?」X
[黑特] 綠色恐佈 沒證據就押人你有證據嗎? 你有證據嗎? 你有證據嗎? 把證據拿出來啊 不然你憑什麼9
[討論] 柯文哲被延押的可能性?依目前的情況來看 阿北將有100%遭延押 這樣日子算起來 差不多是在2025年1月5日 不知檢查官是否有繼續延押的可能 如果是的話 明年1月31日就大年初一了 那阿北不就不能在家跟柯媽過年了?8
[討論] 阿北大概是延押確定了吧阿北還在肖想2個月就出來 可是光看又有兩個重要人士被押 北檢很多理由可以說查不完 太多要釐清 事實也是如此5
[討論] 柯會不會被押到明年2月啊?黃暐瀚說柯文哲搞不好還會再延押2個月 因為他案子很多,且是併案實施 像阿扁當年被羈押也是,一共被羈押了719天 就是一直延押一直延押,也是因為案子很多 法律並未規定檢察官延押兩個月需要有理由5
[討論] 阿館,館長,該動員了吧,阿北被押走如題 民進黨惹火我了 明明說好不用新證據 結果換一個法官 見解就不一樣了3
Re: [新聞] 最重恐判無期徒刑!李、朱被收押 柯文在沒有掌握金流的情況下 北檢不也是羈押禁見阿北嗎? 所以現在在我還看 就是多了兩個人羈押禁見嘛 另外密集提訊我覺得很正常4
[討論] 阿北安了啦 跟周瑜不一樣周瑜一直被檢方抗告 是因為一開始就有證據 檢方是一補增補證據上去 這次阿北安啦,一開始啥鳥都沒有,檢方抗告要是持續用同一套證據 然後去說服法官說市長一定知道的啦 這樣是沒用的1
[討論] 看來阿北十個月後才出來了?羈押庭一次2個月 必要得以延押2個月 庭審羈押 三個月 必要得以延押一次(三個月)所以算起來 阿北十個月後再見 也不錯辣 可以趕上過端午節! ----- Sent from JPTT on my iPhone- 阿北會無保請回我是覺得不意外 如果檢調真的像外傳的那樣 還再找其他人聊天,沒有打算那麼早找阿北的話 換句話說就是還沒有找到更多有力的證據 只是因為應曉薇愛母心切,急著要飛出台灣
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==