PTT推薦

Re: [舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承

看板HatePolitics標題Re: [舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言:
: ※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
: https://shuchuan7.blogspot.com/2023/08/blog-post.html#more
: 2.來源︰
: 環境報導
: 環境新聞◎◎◎◎深度報導
: 2023年8月1日 星期二
: 3.完整轉錄標題
: 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承受更大的淹水風險
: 4.完整轉錄內容︰
: https://is.gd/ctkpFQ
: 森林城市協會在營建署前,反對澄清湖綠地蓋豪宅。(圖/森林城市協會提供)
: 本文同時刊登於《風傳媒》
: 文‧朱淑娟2023.8.1
: 2018年8月23日持續一周的熱帶性低氣壓強降雨,造成高雄、台南、雲林等1,250個區域淹: 水,其中高雄占了四分之一,水退之後甚至出現5千多個道路坍塌。這場淹水引發巨大民: 怨,成為那年高雄市政黨輪替的關鍵。之後市府承諾一連串防洪措施,包括廣設滯洪池、: 推在地滯洪,避免重演淹水災害。

為什麼不直接設計成1.2樓滯洪用,3樓以上才開始正式販售
這樣只要淹水不要淹超過2樓都沒問題
總比蓋大樓還要怕淹水好
如果怕淹水出不去,那就在2樓或3樓加設橡皮艇出入口,供淹水時使用

與其設滯洪池,
不如規定蓋新大樓時1.2F設保留區不准當住家就好

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址

m82 08/06 16:23有道哩,幫你跟中國人說

mitshy 08/06 19:29泰國做過,低樓層停車場,上面商辦或住家

mitshy 08/06 19:29