Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 最近我生活周遭的一些柯粉同事
: 很愛在群組傳一些街頭民調的影片
: 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗
: 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一
: 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值
: 柯粉馬上怒回說 憑什麼你說街頭民調沒有參考價值 ? 證據在哪 ?
: 這些影片都是一鏡到底、也沒有找臨演，是最真實的民調數據
: 我該怎麼回答柯粉 ? 人在線上、在線等
講不通的，就跟當初韓粉迷信X先生民調一樣。
除非你有辦法在10分鐘內教懂他們初級統計學前六章以及基礎的抽樣理論，
否則他們只會跟你跳針。
我還記得當初八卦板在戰台灣死亡人數有蓋牌的時候，
我po文說各年齡層的死亡率跟日本沒有顯著差異，
一堆藍白粉嚷嚷著明明數字看起來差好幾倍阿~~
無論怎麼解釋母體百分比差異檢定，就是沒人要理我，
從此我就知道藍白粉沒在跟你講科學的，他們只是反綠。
--
信仰是不會變的，
這就是柯韓粉水準呀 柯韓粉說的話=小學生
怎麼可能 我們柯粉信柯學
4%柯布林網軍最會洗民調，全世界都知道
，百億人都嚇呆了
可是柯粉都說他們理組 只相信柯學
先幫補血，等一下就有理盲來噓了
你怎麼敢質疑柯學?
師父都說是科學理性務實
柯文哲加油...至少人家做民調很辛苦..
阿北加油....
人家喜歡三信心加持 做好自己的事就好了
本來就是 你去市區人多的地方問那些50歲
以下的當然是柯文哲啊 有種你去高雄林園
大寮小港問那些老伯 柯文哲還第一我頭剁
給你
樓上準備剁頭
結論就是浪費時間
笑 如果柯林園第一 樓上剁頭 我全台各
地夜市門口表演肛門榨甘蔗
信仰大於科學 就這樣
這麼懂統計還能把八卦某些人的言論直接
當整體族群喔？ 我覺得你才要好好重修統
計
講科學還能支持高端？大概党就是科學
的真理吧
柯梅尼不是叫假的
好笑的是，明明主子都講科學說民調幾趴就
是幾趴，底下的失了智硬要說師父沒有輸
陰性在洗零檢出你跟我講科學？
這篇應該沒修統計
又有人要搾甘蔗汁了
就是這麼簡單的理由 難怪要引共入國
免得天天悲憤中華冥國被dpp竊國
街頭民調跟抽樣方法.抽樣研究比較
有關係，
不用隨便Google 就在網路上唬爛.
榨完自己喝
![[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值](https://i.imgur.com/Wx932jbb.png "[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值")
12
[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬不是阿，柯粉不是都自稱高學歷、是知識份子嗎 ? 怎會把比特王的街頭民調奉為圭臬呢 ? 那上次館長也有做一份網路民調阿，也是在直播中 還現場Live開放網路投票咧 結果柯文哲奪得84%支持度 這份民調還上新聞欸，怎麼柯粉就不洗館長的民調 ?![[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬](https://i.imgur.com/bMami8Lb.jpg "[討論] 自稱高學歷的柯粉卻把街頭民調奉為圭臬")
15
[討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤？街頭民調不用說了 確實可以造假的成分很大 因為哪些被訪問、想怎麼剪輯純看個人 現在街頭民調那麼多 就是發現台灣人愛看這個7
[討論] 柯粉怎麼這麼堅信網路民調啊柯粉都懷疑一般傳統的民調 都說那都有機構效應 都會調啊 但是又堅信網路民調 就覺得奇怪7
[問卦] 街頭民調跟電話民調結果會差很多嗎如題 YT很流行的街頭民調 跟傳統電話民調 兩種民調手法 抽樣的客群可能不太一樣5
Re: [討論] 如何解釋街頭民調柯幾乎輾壓？很簡單吧 因為這影片要調查誰本身就充滿bias 為什麼要在城市街頭民調 不在鄉村街頭民調 為什麼不去菁寮還是官田做民調5
Re: [討論] 民眾黨是不是不把新政治放在心裡了？我說大柯粉 你有想過民眾黨國民黨十年二十年後的樣子嗎？ 有想清楚 就不會變柯文哲那樣飲鴆止渴改吸收統派票源啦 新的民調你應該也有看到，事實一再證明四公投結果一直都符合民調趨勢，就藍白粉自己想 不通而已1
Re: [討論] 哪種民調態度才是正確的?看到民調文我就回 先講結論：原PO的問題，條件不足無法判斷。 ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 已知自然社會的男女分配比例是50:50 : 假使有一個民調的基本電訪數據1000份
Re: [討論] 范琪斐說開放越多人投票越容易走向極端她的理論就是統計學基礎課程會說的 統計學上的盲點 其實投票就是最精準的統計數據 但是數據有沒有參考性是看統計母體 例如我去八卦板做民調可以得到有96%的人支持
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧？5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？![[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/1-UElNYhdsA/mqdefault.jpg "[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼？")
4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？![[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？](https://i.imgur.com/YPt9rPNb.jpeg "[討論] 為何要在國民黨黨部外集合？")
X
[討論] 青鳥上街，道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧？X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
4
[討論] 阿北說對了，台灣完蛋，股市崩盤辣！X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")