[討論] 國共內戰老蔣真的只輸了關鍵決策嗎
以前看國立編譯館課本
有講到老蔣堅持先安內再攘外
之後西安事變不得不放棄
讓共產黨做大
在重慶會談中又沒有能力收編共軍
還誤信美國馬歇爾以為和平
最後就在四年中丟掉整個秋海棠轉進台灣
後面的故事大家也都知道了
想知道當年老蔣如果幾個關鍵決策點有做對
真的有機會就中華民國統一大陸嗎?
還是只是續命幾年而已
討論看看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.231.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是沒有辦法 美國剛打完累死
→
俄爹要壯大共產勢力
→
而且老蔣當時主要不只態度 還有民生問題
→
當時人民真的累了 很多國民軍投降
→
雖然最後這些國民軍的下場都不好
→
但是嚴格說起來 中國等於是多打很多年
推
經濟問題比較大
推
多多去大陸出差 他們的電視台一年365天
→
都有在介紹
推
車輪黨貪腐到被中國人民掃地出門,共
→
產黨當年是被簇擁著進城的。
→
一般的看法:若當年車輪黨繼續萬年執
→
政,中國現在大概跟印度不相上下
40
Re: [閒聊] 當年八年抗戰到底怎麼撐過來的?日本那邊問題很多 石原兵變搶下中國東北 開了下克上的先例 搞得整個日本都上了失智列車外 中國這邊也是很不容易 中華民國僅僅是形式上統一17
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?既然都知道南京是首都 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區 所以老蔣主動把日軍招惹來 在自己的財富、人員精華區打仗 這不是愚蠢什麼才是愚蠢?10
Re: [討論] 南京保衛戰正面突圍比起渡江 存活機會大?3:30 : : → peterlee97: *大邱 12/22 0 0:29 : 既然都知道南京是首都 : 上海-南京-杭州 江浙地區是國府的核心精華區4
[問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?時值九一八事變之後,抗戰前夕,但國共雙方還在激戰。台灣的歷史課本總是把情況描寫 得很危急,好像如果張學良、楊虎城沒搞西安事變,共方就算來個來個二萬五千里長征, 也快要game over了。 當初如果沒有西安事變,共軍是否就真的game over了呢?他們在抗戰中難道不會再起? --4
[問卦] 中共逼著老蔣對日宣戰,現在卻說挺和談習近平跟普丁會面強調中國挺和談 遙想1937年老蔣剿共都快把中共滅黨了 不斷強調必須先安內再攘外 結果中共搞出個西安事變挾持老蔣對日宣戰 怎麼習近平對烏俄戰爭卻說挺和談?2
Re: [問卦] 如果張學良沒出來背刺老蔣 歷史會改寫嗎就? : 功了 張學良突然搞一個西安事變出來 背刺老蔣 也間接造成中共坐大 如果當初張學良 沒 : 來背刺 歷史會改寫嗎?有沒有八卦? 中共背後有蘇俄扶持1
Re: [問卦] 國軍當初有可能不被共軍打敗嗎?貨幣戰爭的邏輯,真的很好看啊。 回想一下,孫中山在美國成立興中會、 (怎麼有種台獨長老教會的既視感) 又在東京成立同盟會、 (怎麼又有種櫻花返鄉會的既視感)1
Fw: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是作者: radiohead56 () 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 投書:沒有老蔣台灣早被中共赤化 真是 時間: Mon Feb 15 11:33:01 2021 1.轉錄網址︰X
Re: [問卦] 蔣介石被張學良綁架的時候在想什麼??根據國立編譯館的歷史課本, 先總統 蔣公當時正氣凜然, 對張學良曉以大義, 使張學良愧疚不已。 事實上根據某些回憶錄,X
Re: [問卦] 如果沒西安事變共軍是否就game over?就騙人的阿,對岸有人做過一系列視頻, 其實長征根本國軍都抓不到共軍主力, 就算沒有西安事變, 共產黨還是可以一直活下去的, 西安事變後老蔣並不是不想反悔,
55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀12
[討論] 現在還有囤蛋仔嗎?22
[討論] 半年前有人覺得徐的行為有可能嗎?20
[討論] 原來反對電力建設的都是國民黨喔(笑)51
[討論] 黃捷正在節目上直接當面跟葉元之對質XDD9
Re: [黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?4
[討論] 沈伯洋是不是不適合知道太多機密?6
[討論] 這次英國大選,保守黨將遭受有史以來最巨大挫敗5
[黑特] 台積電的綠電比重只占10%!?27
[討論] 猜猜,賴清德會不會去國會?3
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎?3
[討論]民進黨把高雄龍巖冽泉經營成蚊子館?7
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?22
[黑特] 開放印度阿三不怕變強姦國嗎?40
[討論] 其實以前讀歷史也只是為了“聯考”吧?11
[討論] 射入就離婚 所以有要離婚了嗎??3
Re: [討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?5
[討論] 為什麼自由時報跟沈伯洋要護航中共?3
[討論] 林淑芬搞清楚狀況好不好?X
[討論] 民眾黨選罷法會投反對票別再汙衊小藍了3
Re: [新聞] 9縣市「搶AI中心」卻不要電廠!郭智輝無4
Re: [轉錄] 沈伯洋pumashen:黃國昌話又講一半了!5
[討論] 不是不缺電?幹嘛蓋電廠?4
Re: [討論] 康仁俊說以前讀書時被國民黨編的教科書騙19
[討論] 徐巧芯心虛了嗎?今天沒來立法院!13
[討論] 黃暐瀚到底是得罪了誰?6
[討論] 阿北預言是不是又翻車了