Re: [討論] 柯昌其實本質上不一樣
最近看到智菡20萬
我真的覺得還是壁如回來好了
領20萬完全沒那個價值
而且真正該辭職的不是黃珊珊
是柯文哲
他自己派一個親信李文宗去管錢
又不是黃珊珊指派的
要黃負責其實很奇怪
而陳智菡該下台主要問題是這次
公關危機不但沒有處理問題
火越來越多
這樣的實力領20萬
確定不考慮林筱琪?蔡壁如
我記得以前選北市長也沒這麼慘欸
民眾黨看來真的不行了
下次可能是
盧秀燕對戰賴清德
盧比較中間派拉攏不少台中泛綠選票
輾壓賴的機率不小
柯這次一戰元氣大傷
黃國昌接黨主席看來唯一解了
但黃太偏激
拿不到中間票
最後可能盧昌配最佳解
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.67.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨黑柯比較積極 感覺他們應該
→
可以把在28把新一波的柯黑票收集不
→
少
→
柯黑很多都中間選民 不可能投賴 除非換人
→
我反而認為藍與民眾黨太親 其實對
→
自己是扣分的
推
中間選民就不投賴?2024前也有人說侯綠
→
票很多呢
推
盧不可能碾壓賴
推
要黃負責的是智缺和白營中小藍教派的啊
→
,還看不出來?朱立倫下令不可打柯但是
→
沒說凌濤不可以打黃33啊呵呵
72
首Po剛剛板友這篇講黃國昌,有人說也適用柯文哲。 其實,兩個人不一樣。 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 這個齁,就是逐漸看出國昌其實很鳥 : 原來他的實力也是膨風7
其實就政黨長期發展來看 我個人覺得黃的路線會比較好些 我們就看民進黨的發展路徑就知道了 明確切割那些人是自己的支持者 那些不是2
都講錯了 根本不是重點 民眾黨最大的問題是要別人做白工 而且道德標準超高 當你訴求這種精神1
我不認識他不予評論 → win8719: 日本朝日新聞報導 倒是你把朝日新聞 日本疫苗供給趕不上施打速度地方缺貨引發不滿聲浪 的新聞連結貼出來啊 我找過只有yahoo新聞轉每日新聞 的報導
15
[討論] 未來民眾黨的主流派系民眾黨一直是一人政黨,但隨著越來越多新血加入,以及柯這次敗選,民眾黨勢必會開始 有派系之分,加上如果柯之後真的辭黨主席,誰當黨主席誰就會成為黨內主流派系 目前想到民眾黨內除了柯文哲以外,有能力變成太陽的大概只有三個人: 黃珊珊 黃國昌11
[討論] 館長是要跳 但只是跳到黃國昌那館長從藍跳到綠再跳到白 已經跳無可跳了 除非跳去紅 所以從他最近的直播看得出來 柯文哲的競選經費連環爆11
[討論] 是不是民眾黨比較特別阿都不是要主席下台不是阿我突然發現最近有點特別了 正常來說發生了政治獻金風暴的情況 應該是黨主席兼總統候選人柯文哲要負責阿 怎現在一堆人要找黃珊珊負責阿 尤其在吵叫黃珊珊下台的都是偏藍名嘴了8
[討論] 黃國昌未來能超越現在柯文哲嗎?黃國昌未來能超越現在的柯文哲嗎? 黃國昌如今加入民眾黨,儼然就是柯文哲 未來的接班人,黃珊珊在群眾魅力上 不及黃國昌這點是無庸置疑的, 民眾黨下一任教主絕對非黃國昌莫屬,8
[討論] 壁如是塞翁失馬嗎?蔡壁如被民眾黨黨內某個黃鬥到只能去台中選區選 沒想到選後被盧秀燕邀請 看來之後可以無痛轉移回盧秀燕陣營 反觀民眾黨假帳事件爆發 柯文哲 黃珊珊 陳佩琪 都岌岌可危6
[討論] 民眾黨是在玩蘿蔔蹲嗎自從在記者會上, 將所有責任全推給端木正扛之後, 帳務不清的事還是繼續火烤民眾黨。 有一些人開始不忍了, 找下一個替死鬼,2
[討論] 目前柯文哲的民眾黨是誰把持?目前柯文哲的民眾黨是誰把持? 之前是蔡壁如處理民眾黨的事兼當 柯文哲防火牆,但自從論文被阿北流放 之後,目前民眾黨看起來應該是黃珊珊 把持,但又有版友說柯文哲是最高決策- 柯退選並辭掉黨主席, 民眾黨再派黃珊珊出來選總統和當黨主席, 黃珊珊主席徵召柯文哲當副總統 選上總統後, 黃珊珊辭去總統
1
Re: [討論] 柯文哲會跟黃國昌內戰嗎?去年白鯧加入民眾黨,我就說等著看這兩人遲早鬧翻。因為他們不是理念的結合,純粹是去 年的大選各取所需而已。黃要民眾黨的位置,柯要黃的票,而這個合作關係在選舉一結束, 其實就出現矛盾了。 柯讓黃國昌管黨團,其實並不聰明,比較聰明的做法是給黃珊珊,雖然黃珊珊也跟忠心扯不 太上邊,但絕對比黃國昌好。現在柯文哲每週跑黨團,聲量還是被黃國昌搶光,他應該幹得2
Re: [新聞] 快訊/黃珊珊立委暫時保住!民眾黨中評其實藍畜小草不要太崩潰了 黃33破壞藍白和讓你們覺得很不爽 讓你們覺得她是塔綠斑臥底 但黃33其實就柯文哲的政治白手套 相當於管錢的李文宗
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任