[討論] 垃圾藍白粉又在曲解沈伯洋的主張!
沈伯洋的主張明明就有寫成修法的提案
在討論前不是應該看清楚嗎?
就是加強現行條文而已,
那些說管制措施沒有實際功能的,
要不要順便把現行條文直接刪掉啊?
藍白粉現在就一直腦補、一直滑坡,
真的好噁心!
你們先把沈伯洋的提案先看一遍再來講啦!
就幾頁而已,
不會連這個都懶吧?
https://i.imgur.com/vyGAWBT.png
https://i.imgur.com/7zjrueP.png
https://i.imgur.com/ZhTyYEQ.png
https://i.imgur.com/I15GAOq.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.86.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好的 小鳥支持警總復辟
→
這應該違憲吧
推
噗粉:Puma明明就不是那個意思!
推
藍白粉:沒犯錯不用怕
→
他們很怕
噓
你說的都對
推
藍白仔一定是怕了puma才會一直洗!
噓
原來說話不算話 十萬高風險群不用保護
→
?
噓
更改部分沒有畫線圈起
噓
所以你們民進黨百分之百都支持沈的方案
→
喔?如果不是的話,那就滾吧,拿疊廢紙
→
給大家看幹嘛?
噓
你有沒有看到過去一個月智障死忠仔是如
→
何腦補滑坡造謠國會改革法案?
笑死,真的沒人要看實際的條文欸! 藍白粉活在自己腦補的世界裡拼命扭曲事實。
→
當初說國昌人緣差法案沒人簽 現在不是一樣
→
難道黑熊人緣差?
→
那你現在是哭夭什麼?
→
※ 編輯: LeeSeDol (112.78.86.196 臺灣), 06/10/2024 16:36:27
現代義和團 問題一大堆
推
搞不好是受刑人在洗的阿
噓
處200萬以上1000萬以下罰款,殺人放火都沒
→
賠這麼重
→
第一次看到違反行政規定要賠1000萬的
→
乾脆謗黨者賠一億好了
噓
綠共哥布林無能狂怒QQ
→
青鳥好了啦,再硬拗就難看了
推
沈就納粹還有人要支持,智障喔
噓
民進黨是只有沈一個人嗎?
噓
太難了啦
噓
過去一個月也沒死忠仔在看條文,你有被
→
自己笑死嗎?
噓
好,趕快去買課程
→
納粹文章自己帶回家看好嗎
噓
垃圾東西誰要看??沒用的51席也過不了
64
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰46
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!大家安安。 現在輪到沈伯洋發言,難得終於可以在國會改革的院會上發言,沈伯洋一出來就放大 招。 沈伯洋:你們撤案,改審民進黨的再修正動議,我們的再修正動議就只是改天數而已 !這就是黑箱!10
[黑特] 沈伯洋也認同警總以前老蔣為了反共 設立警總抓台灣的共匪 現在沈伯洋說來台陸生陸配都該監控 (有人說沈沒有說陸生,配是高風險在此更正) (沈也說要進行控管所以不是監控)19
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這點我要替沈伯洋說話了 對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來 所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來 難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了15
[討論] 整理了現行、原提案、合併版對照表無聊整理了一下 給無聊的人參考看看找相罵本 現行條文 跟 提案版 跟 修正動議合併版 的對照版本 1、寫不予增訂、不予修正 代表5/17修正動議的藍白共提版本6
Re: [新聞] 沈伯洋提案被擋下!白委曬圖表揭封殺關鍵大家暗安 沈伯洋委員是民進黨不分區第二名 條文說明 將立法委員、直轄市及縣 (市) 議員等具有民意代表性之人一併納入國安管制人員範圍 ,需取得主管機關許可始得赴大陸地區 。3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候,民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論,其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候,國民黨和民眾黨會開始撤案,讓民進黨的條文過,還高聲喊:「國會改革!1
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!我想沈伯洋的意思是,怎麼可以逐條表決 一條國民黨,一條民進黨,一條民眾黨 這樣法律會變很奇怪 應該要包裹表決,看要決定通過哪一黨的法案,就全通過 沒有條文自助餐這種事,1
Re: [新聞] 國會擴權後 沈伯洋:下一步是架空國安會這年頭的小說真好寫 都寫到變成資安專家 然後繼續寫成立法委員了 只要加上中國兩個字 剩下的靠腦補1
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:喔是喔 現在全台灣有誰敢支持黃子佼? 直接提案修法沒有人敢反對 身為立法委員不提案整天在外面放話 根本就是怕提案修法結果搞到自己人阿
42
[討論] 沈慶京在小草眼中是什麼形象?31
[討論] 已經可以確定柯文哲金流已被檢方掌握了34
[討論] 民眾黨擔心京華城幹嘛?26
[討論] 謝震武對黃國昌民眾黨殺傷力最大25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛20
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?爆
[討論] 民進黨官員在災害應變中心 玩那款手遊22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?16
[討論] 京華城被法院判扣押 民眾堂是在氣啥?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?14
[討論] 巧芯為什麼沒入選時代雜誌55
[討論] Threads推薦這些給我,太誇張了吧12
[討論] 日相石破茂首次國會演說 示警「今日烏8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?9
[討論] 到底要用24條還是25條啦9
[討論] 圖利罪有罪坐牢柯粉還能凹嗎13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
Re: [討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 吳怡農黃捷時代雜誌次世代百大人物8
[黑特] 白粉板主崩潰!柯文哲圖利111億創紀錄4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??6
Re: [討論] 民進黨官員災害應變中心 玩那款手遊6
[討論] 北市府:尊重北檢、法院裁定6
[舊聞] 聯合報社論/柯文哲射出的弊案飛鏢,如6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?4
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?