Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
: 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？
: 沈：這在我看來是無效的argument。
: 如果說過去主張做要的 現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？
: 民進黨之所以不提，是因為法案太難寫了寫不出來
: 調查權是可以的，可是真的太難寫，每一次都卡在寫不出來
這點我要替沈伯洋說話了
對民進黨立委來說 要他們認真寫法案真的太難了 的確會卡在寫不出來
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/1M/15928
所以黃國昌05/17黨團協商的時候那麼的誠實講出來
難怪會被民進黨針對攻擊 因為黃國昌把他們的遮羞布掀起來了
因為民進黨很常法條討論協商的時候 連要修什麼法條都不知道就跑來了
比如說上面貼的影片 時間軸拉到01:21:40開始看
黃國昌說 之前在討論翁曉玲立委提出來的修正條文
總統緊急命令從現行的不記名投票改成記名投票
然後民進黨立委看著對照條文表說這兩個改在哪裡 為什麼看不出來
這條文差別在哪裡呀 不是寫得一樣嗎
連法案修改了什麼都看不出來了 你還要他們寫法案 對他們來說真的太難了
所以在這裡 我支持沈伯洋的說法
寫法案對民進黨立委來說真的太難了 難怪會卡著寫不出來
所以兩岸監督條例、不法關說罪、吹哨者保護法等等一堆法案他們弄了八年都弄不出來
--
原來是選了一堆不識字 小學沒畢業的綠委
以後立委門檻是不是要加一項國文測驗
用git diff看一下不就知道了，這些老
人真的該學一些新工具
登記參選時直接抓去小房間檢查一篇短文
立委真好當，連法條都不用懂
而且現在網路一堆軟體直接幫你比對
扔給助理 助理再跑資料基本上開會前就好了
民進黨：我就爛
怪不得某版說立委只有路人程度，員來是
指民進黨立委
看黃捷這種咖洨就知道程度如何了
不意外
這樣搞得大家真的看起來很可憐 辛苦唸完大學
立院裡面不能帶助理,投票前面要有人舉牌
研究所 被人家當小的使喚來使喚去只能領幾萬
薪水 立法院裡面一堆連字都看不懂的月領20萬
所以啦 民進黨的國會改革是要監督立委，因
為他們發現自家立委連法條都看不懂，這麼
廢的立委，不監督行嗎？
邪教洗腦洗到自己的立委都變87
綠委：跪求懶人包
還用問，都在絞盡腦汁商議中
綠委：沒有圖卡我看不懂啦
黑熊已經是裡面程度最好的了還那麼瞎!
看來誤會沈了
笑死
真的水準低落
笑死
一開始他們的討論信任都破滅了 也不要
怪他們把協商大門關閉
有問題的不就那兩個加一個召委
一堆立委別說法案了，連預算書我都懷疑
看不看的懂.整天只會說重視基層服務，把
立委當議員里長在做
一樓的你這樣說我就不同意了，他們一定認
識字特別認識幾個字如大麻，新台幣，詐騙
，跟綠能。
智障一堆難怪支持者死忠也是智障
沒腦的確寫不出來
aaa dpp律師連署不是幾百個寫不出一個？
投票記名改不記名 我看不懂 文盲喔
*不記名改記名
他們認得出 元 和新臺幣的差異
把支持者教到只會抗中保台 肯定是跟
陳近南學得
講了蔡母豬去給狗幹8年 沒人聽我挨
禍國殃民蔡英文 台灣不幸也
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎![[問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg "[問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味
最貼切的說法更像是 你今天看到心愛的女優發新片，滿心期待點進去，蓄勢待發惹 結果廠商拍兩個半小時被剪成剩一個半！！ 然後還只有露臉 重點部位都被馬賽克！！ 唯一沒馬賽克只剩巨漢先輩！！ 我就問，你是不是氣的龜懶趴火！X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳，直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式，你如果有意見，事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵，會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎？ 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/ATtK04Lb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/mJyZnU8b.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中來看看范琪斐訪沈伯洋的這段，事前就說一定會問的： 民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革，為何過去八年不做？ 搭配影片收看 范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破真的有點受夠了，影片各位就不必點了，我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文，右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的， 看起來是不是很驚悚，是不是很可怕改了很多？哇，如果一下子改這麼多，藍白真的 太可惡啦。![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/WjCVBWBb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
14
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？今天的事情，沈伯洋的視角是： 沈柏洋於臉書發文指出，昨天在司法及法制委員會時，審理民進黨提出的一些草案，其中有 一個是范雲提反性騷相關法案，主要是針對立委。黃國昌在質詢時稱，也同意要把這放到法 律，當時范雲就坐在他旁邊，還跟他說「太好了！」 沈柏洋透露，但是當昨天下午真的審理到這個法案的時候，黃國昌直接消失，國民黨立委直![[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？](https://s.newtalk.tw/album/news/918/662b35be34d8f.jpg "[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰？")
6
Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚先說結論，林國成有失誤，但不是很嚴重 我簡單列一下昨天的時間軸 1.開會前民進黨增列了八個法案，內容都一樣，就是沈伯洋之前提的那個 2.會議開始，念完林國成首先提案暫緩上面那八個法案 3.林楚茵緊接著提案照報告事項通過![Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚](https://i.ytimg.com/vi/8jQ2cwmdUz8/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 林國成投票挺藍「竟擋自家法案」 林楚")
X
[討論] 吳思瑤造謠被當場打臉XD剛剛黨團協商 吳思瑤在那邊酸討論時大家都在 就黃國昌不在 就像是老師上課學生翹課 結果黃國昌直接說大家可以去看錄影帶 綠委討論法條看不出來不同版本差在哪裡就來協商 黃國昌就說這樣根本無法討論下去6
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的黃國昌扯一堆，不就只是證明他立委任期沒做正事 拉東扯西，人家說他當立委期間只有8件提案 結果黃國昌的回答是，他以前幫民進黨寫法案 這有回答到問題嗎？ 專訪裡他說他寫的法案，都是當學者期間寫的3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案，包括國會改革跟花東建設案，X
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容很多人說苗只有講一半 問題是因為黃國昌也只講一半 而且在不知道條文的情況下 要怎麼確保花東案沒有放在裡面 黃國昌的標準怎麼可以跟柯建銘一樣X
[討論]做好一件事情就夠了終於這部法案走到這裡，用這篇文章記錄一下20240524，民進黨至今對這部法案 法條中斷章取義的造謠與抹紅。 跟台積電要營業秘密、路人被傳喚去國會不去就罰錢跑法院、證人不能找律師 問官員吃早餐答錯要關一年、這部法案是臨時寫出來、沒有討論、舉手表決是人大 台灣香港化、配合中國裡應外合、主席台上是習近平、有遺漏請幫補上。X
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯 別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣 難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎 要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款 是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
![[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？](https://i.imgur.com/KhMBDpyb.jpeg223.137.116.37 "[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎？")