Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://newtalk.tw/news/view/2024-01-25/906682
: 2.新聞來源︰
: Newtalk 周煊惠 朱蒲青
: 3.完整新聞標題
: 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的!黃國昌批:完全執政8年強制表決通過
: 4.完整新聞內容︰
: 民眾黨不分區立委當選人黃國昌睽違四年將再度重返立院,他過去擔任立委時,就以犀利: 的問政風格令人印象深刻,這次回歸,雖然以不同的黨籍身份,仍讓外界相當關注他的表: 現。黃國昌今(25日)接受《新頭殼》專訪,痛批民進黨完全執政8年,黨團協商只做做: 樣子,更過分的是常常強制表決通過,連給人家理性討論空間都要剝奪。談及新國會民眾: 黨團將扮演關鍵少數,相信能通過許多早該通過的法案。
: 對於遭酸當立委時提8法案、0三讀通過,黃國昌反擊,在他進立院前,「去問民進黨有多: 少提的法案是我寫的!」他指出,從他當學者時,像是「國民參與審判」是他幫民間司改: 會寫的,結果民進黨團總召柯建銘拿去用;《集會遊行保障法》則是他幫廢除集遊惡法聯: 盟寫的,之後民進黨也拿去用,甚至2012年林佳龍提的國會聽證調查制度條文,「那些法: 案都是我幫他們草擬的!」
你過去寫這些法案 跟你當立委時提8法案、0三讀通過有什麼關聯
別人質疑的是你立委任內寫的法案 你扯你不是當立委期間幫別人寫了法案是怎樣
難道你當時代力量立委還幫民進黨寫法案 可能嗎
要不要看你當立委期間寫的國蔥8案裡面有多水 有6案在講金融界旋轉門條款
是啦 金融界牽涉到的相關法律很多 你就剛好每條法都提1個案 改幾個字就成1案
有1條在講濫訴成本太低要修法 1條講投票年齡下修至18歲
抱歉 我看不出來你寫的有多福國利民 質都不夠了量還那麼少
對了 前幾天有柯糞一直在推文跳針 拿黨團過的法案幫黃國昌灌水
我說柯糞你好意思 要不是林昶佐去拜託民進黨連署 黨團法案會過才怪
: 黃國昌直言,柯建銘說「國會聽證調查制度」會有憲政問題,「聽他在亂扯!」當初蔡英: 文2016年提出要建立國會聽證調查制度,怎麼沒聽柯建銘出來講有憲政問題?以前林佳龍: 、鄭麗君不都是拿他幫台灣智庫做的國會聽證調查制度研究版本提出相關條文,這立法院: 提案系統都查得到啊!他批評,柯建銘還說他沒讀書,「我就想:對對對……我跟林佳龍: 都沒讀書,你柯建銘讀最多書!」
: 黃國昌直言,過去民進黨完全執政八年,所謂黨團協商也只是做個樣子,民進黨那八年是: 要什麼就直接拉下去表決,有什麼好協商的?出現重大爭議時,柯建銘最喜歡講的話是,: 反正各黨各有立場,現在就下去表決,我們也沒反對表決,就大家把各自政策立場說明,: 但民進黨比較過分的是,要強制表決通過,結果連給人家理性討論空間都要剝奪,當初民: 進黨罵前立委張慶忠30秒,結果綠委邱議瑩是勞基法一分鐘,整個程序委員會都沒收。
沒共識了不表決不然要幹嘛 而且黃國昌最沒資格講協商
協商從來不出面 等到人家談好了 又跑回來說重來不算
小黨不協商 你要怎麼換到自己提的法案能通過
我說 柯文哲真的是智障 才選黃國昌當黨團總召
一個不協商的人佔總召位置 注定至少兩年民眾黨在立法院一事無成
: 談及民眾黨團8席立委在未來國會扮演的關鍵角色,黃國昌認為,像是《立院職權行使法: 》修國會聽證調查跟人事同意權強化,「我覺得會過」,因為國民黨已表態支持,民進黨: 也沒正當性反對;還有司法改革的《不法關說罪》,國民黨很多立委選前就表態制定,如: 羅智強、徐巧芯等人都提過,民進黨也沒正當性阻擋,以及像是預算法嚴格化特別預算、: 制定藐視國會罪,他只問一個問題「行政院官員在立法院說謊,要不要有責任?」此法相: 信應該會過。
: 針對2024選舉落幕後,民進黨雖然守住政權,但國會席次未過半,其中,在桃園市更「全: 軍覆沒」,黃國昌直言,選後到現在,有聽過民進黨任何一個人站出來檢討前桃園市長鄭: 文燦?這不是很奇怪?因為鄭是新潮流的人,大尾嗎?他也質疑,鄭文燦當行政院副院長: ,掌握權力卻不用接受備詢,這是什麼憲政體制?簡直莫名其妙。
: 5.附註、心得、想法︰
: 黃國昌上綠頭殼專訪,指出自己進入立法院前,早在2012寫法案都被民進黨拿去用。並表: 示民進黨桃園立委全滅到現在沒人檢討鄭文燦,身為副院長卻不用備詢,痛批體制莫名其: 妙。
--
--
4
原來黃國昌真的認為自己不適合當立委 比較適合當幕僚 寫出來的東西 給民進黨就會過 自己當立委就一事無成 簡直是放錯位置的最佳案例7
這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,6
黃國昌扯一堆,不就只是證明他立委任期沒做正事 拉東扯西,人家說他當立委期間只有8件提案 結果黃國昌的回答是,他以前幫民進黨寫法案 這有回答到問題嗎? 專訪裡他說他寫的法案,都是當學者期間寫的1
這人不知道在耍什麼白痴。 他幫司改會、集遊惡法聯盟寫法案, 民進黨提案, 不就代表是民進黨跟民間團體合作推案的嗎? 藍白粉整天靠夭民進黨八年不做事,
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記直播網址 直播兩個多小時,我承認我沒看完全部, 加上快轉大概只看了一個多小時 我相信很多人應該也看不完,所以來個懶人包給大家3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術原文修文講的 柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈6
[討論] 黃國昌有辦法推動什麼法案藍綠粉退散,不知道昌粉可不可以告訴我 過去黃國昌曾經在立委四年,由他主導的法案沒有ㄧ案到三讀的 其他有他的份的法案,不是靠洪慈庸就是林昶佐讓他加一才有辦法 我好奇接下來日子裡,黃國昌的法案要怎麼才有辦法出委員會 畢竟他沒有要協商要直接排案子- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白