Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中
來看看范琪斐訪沈伯洋的這段，事前就說一定會問的：
民進黨在2012-2016年間也倡議國會改革，為何過去八年不做？
搭配影片收看
https://www.youtube.com/watch?v=hDPD4fYKOvI&t=2164s
范：民進黨曾經提草案、蔡英文納政見，八年完全執政為什麼都不做？
沈：這在我看來是無效的argument。
如果說過去主張做要的 現在就一定要做，黃國昌之前說罷免門檻太低現在怎麼不做？
民進黨之所以不提，是因為法案太難寫了寫不出來
調查權是可以的，可是真的太難寫，每一次都卡在寫不出來
范：可是 我的確覺得說 我不知道 就民進黨的立場來看 今天當我在執政的時候
我為什麼要讓立法院多很多工具來監督我？我的確覺得這是很合理的思維啊！
(抱歉這段實在太羞恥了，我不敢幫范姨做任何精簡文字，
恕我原文照抄，僅統一你我他這種混淆敘述方便大家閱讀)
沈：你是說 他為什麼要這樣做？
范：對 為什麼要這樣做？可是你競選支票的確是開出來了阿，對不對？
可是你執政之後 那你現在為什麼要給立法院多一點 牙齒好了或爪子？
來控制行政權？我覺得這是一個很合理的推論阿
沈：民進黨的國會改革是在講開放國會，讓人民好好監督立法委員....
主持人開的戰場，在主持人的救援之下，讓來賓安全脫離戰場
這就是范姨怎麼攻都攻不進去的原因
--
笑死 綠共執政要求人民監督立委
以前民進黨都寫得出法案啊
8年寫不出來 好意思領薪水?
沈柏洋真的是法律博士喔 這種狗屁倒灶的話
說出來都不尷尬
他在講什麼鬼東西，臉皮太厚了吧
自己想過的法案就可以強行通過 笑死
法案太難= =，都給你8年了還嫌難
那以後爭議法案 太難寫 不要寫
這就根本不是難，是懶吧
是你民進黨不想寫還是寫不出來
反正我觀察的同溫層，死忠仔非常支持
他
很明顯就是跳針式的回答，答的太心虛了
笑死 那你抗中保台法條都不會覺得難寫喔
不妨直接說2012是黃寫的很爛所以不給過
尼執政8年不做 卻叫在野地去做 XDD佘邏輯?
民進黨是承認自己是廢物了嗎
我駕駛人員技術不好開車車禍撞車說是因為
原來不是不想做 是無能啊
這回答大概國中小水準
作業太難寫是什麼來答案
車上的乘客太吵 害我撞車!???@@....
都是因為你們這些乘客 害我司機撞車????
這咖是怎麼當上立委的，喊愛台抗中就行了嗎
迴避回答問題，是一種有意為之的謬誤
全面執政 全面無能 只懂得貪汙 當然佘都做
不好 XDD
那間糞校的博士邏輯這麼差
不是要問寫不出來是有哪些困難嗎？
法案太難這種鬼話都講得出，國外多少可
這說法形同以後騙票是合理的……他要不要
以抄的，真是鬼話連篇
把自己先從民進黨立委這個身份抽離再思考
一下啊……
國昌vs柏洋 高下立判
太難寫你可以讓會寫的人當立委來修
法
原來民進党不認為行政權要監督啊
監督民意代表 XD 一般不是都監督行政機關
沈柏洋出來打球，結果連運球也不會，真慘
嘻嘻
派一個會講法律的啊哈哈哈
調查權也是過去民進党在野時候的主張
這裡就不繼續攻了 ㄏ
現在又變人民監督國會才是民進党的國會改
革主張
怎麼派來護航的都是這種爛貨
顏色對惹 屎確實能吃QQ
然後有個法案困難到八年寫不出來？
難怪詐騙越來越多，太難寫不出來
明明已經研議很久了 完全執政沒做就只
是不想做而已
寫不出來是啥小學生理由?
你以為是民主 實際上是民俗信仰
為啥政見跳票?因為我不會寫?
絕對的權力 絕對的腐敗 口憐!!!~XDD
這種笑死人的解釋給過,立場很明顯
這樣就太難 那代表DPP都低能到寫不出來 滾
這真的是不分區第一名的貨色嗎 台灣
你覺得難那就下台滾蛋
有這麼缺人才嗎？還是比較缺聽話的？
他們還會護航說因為這個法案有疑慮，所
太難寫？選上才要寫？所以選前毫無準備就是
裝睡的人是叫不醒的 不過法條寫不出來是
以踩了煞車，哇操這是你他媽的政見啊，
要騙砲？瞎掰民進党的國會改革，最好看看以
這不就是跳票嗎？出來承認當年騙票啊，
什麼鬼 你乾脆說擲筊沒過還比較好
前支票怎開的
還有臉包裝成為國為民的跳票,真他媽無恥
法案都不會寫,都酒囊飯袋要你們幹嘛用
承認跳票很難嗎 左閃右閃屁話一堆
承認民進黨寫不出來不就代表整體立委素質比
國民黨還爛
寫不出來。不就程度差。
講了一堆空話 還是沒回答為什麼不做 就
就是我想做的就會過，我不想做的不會過
承認不想立法局變回立法院吧
國會改革原來是監督立委，這什麼民
主國家，笑死
他們在演戲嗎XD
沈伯洋講這種話不覺得厚顏無恥嗎
上次沒摔癱真是可惜
寫不出來 好意思講
國會改革是要讓人民監督立法委員啊??
笑死法案太難寫 所以選前提出的政見
執政前都寫的出來或請專家來寫，執政後
是在唬爛嗎
范就幫她講了，騙完票怎可能真的做
太難了寫不出來，這跟老師問學生說怎麼
沒寫功課？學生回答太難了不會寫有什麼
兩樣？？況且立委還領薪水欸
???
那還需要立委幹嘛?人民直接監督行政院?
這節目沒有看的必要。還沒講自己都
有結論了。
間接證明國昌超強，別人八年都寫不出來
稱不上媒體
也太不要臉了吧
這種回答跟共產黨差不多了XDD
Puma虧你還是國立大學教授，這種鬼話
就是國昌太強了，會凸顯民進黨立委素質太爛
都說的出來？
，所以才動員一切力量要毀滅國昌
已經是老共了 沒人可以監督行政
要寫哪有寫不出來的，狗屁倒灶
喔，太難寫不出來？怪我囉？不會當立法
委員就不要當，可憐
他媽的。所以就承認不想被制衡
太難寫卡住是什麼爛藉口？沈還是去玩玩黑熊
騙騙塔綠班吧…論述根本不堪一擊
沈也太好攻了吧。根本不會防
果然是鳥最愛的puma
我坦白說范姐問的還行呀，沈自己回
不知道怎麼吐槽 真的會笑死
答的笑死人。老實說沒必要再問下去了
啦，也回答不出什麼東西
笑死，太難寫不會找黃國昌來寫嗎？還免
費幫你寫
看到這段，是我沒想到的回答方式…當
時很驚訝
沈再繼續亂扯啊XD
我記得聊天室刷一排問號
沈真的有夠沒料。到底怎麼吹的啊
證明了民進黨的政見就是騙票
做不到的東西拿來答應人民
曹興誠的臉都被他丟光了
國民黨執政時期就在講的東西寫不出來 再
掰啊
法案寫不出來，表示用了一堆沒能力的廢物
想的比較邪惡一點 范也知道再追問下
去這個草包也不敢說什麼 那就算了吧
我做事何必自殺，你說對吧
柯建銘之前也不分區第一名阿，民進黨立
義和團長
委水準就只是這樣而已
執政黨要監督在野黨 可以這很民主
監督民意代表？ 他媽真的是共產黨ㄟ
笑死
沈伯洋講出這種話 綠粉真的敢支持喔
外國立法例一堆能抄 叫小智來寫啊
公投法寫的出來 國會改革不行
民進党真的很屌
太難寫就呼攏過去喔小學老師都聽不下去
監督立委沒問題 那監督官員為啥子不做？
驗證了不要臉天下無敵
幹 我繳稅不是要養這種沒用的立委 只會
洗地 。太難是多難 笑死 去民間企業這樣
試試
法律系的果然專業就是湖洲
他是不是在臭前兩屆的立委啊笑死
笑死
這段沒有媒體敢報啦。
給你八年寫不出一條條文 有夠可悲誒
抗中保台
這種胡扯的也只有會信
法案太難不會寫就不要當立委
作業太難寫了8年還是交白卷還理直氣壯
法案不是都請學者會專家寫的嗎?那些人都是
在我看來 范是幫沈回答完了
笨蛋?
這是是訪前認定的重點 沈說了一個不在
就選舉騙到選上了 不然怎樣
點上的答覆 范這個說法像是挖洞 又像是
幫忙回答 但沈完全不對這個說法回應 范
也沒打算再下去 應該兩人的共識就是范
所說的這樣
叫AI寫
以前法案是黃國昌寫的。
八年一個法條寫不出來 你要不要看看自己
那把人民監督立委的條例也寫進去啊
美國整個抄來就好，問一下佳龍很難嗎？
在說什麼
阿我就怕被罵
他這個回答沒比較好啊 所以他們不是不想
這人是代表整個民進黨總召嗎？
推 是無能到寫不出來欸 他當學生時是不是
可以跟老師說我不是不想交作業 我是寫不
監督立法委員幹嘛 真不愧是不分區排行
出來
第一的 笑死
你做不到就讓其他能做得到的人來
dpp選上就變白癡 我看還是在野就好
鳥頭醜男==
還在執政真的寫不出來，等在野馬上就生出
來了
好得去訪問柯建銘代表民進黨51席發言
幹真的笑死，人民去監督立法委員然後立法
委員沒權利監督行政，是要這樣立委不久好
雖被夾在中間？所以才要修法啊
民進黨真的不怕胡說八道，被恥笑耶
綠崽智缺不需要
某種角度來看，范算誠實啦
...寫不出來這種話都有了
這藉口能買單的可能只有青鳥，呵呵
他有臉說、我都不好意思聽，問這些話都不羞恥
完全執政了還會要求增加監督機制的，應
有沒有心，想不想寫的問題而已。
該是聖人
絕對的權力，絕對的腐化
問A答B的完美示範
上聯：攻不進去 下聯：寫不出來
當助教時如果有個白癡學生沒交作業說因為
太難寫寫不出來 結果在那邊說別人作業寫
很爛 一定被幹爆
吳思瑤是說覺得有問題不想過 不少
寫不出來，你們要不要換一批立委？
寫不出來欸
自己出的考試題目太難 寫不出來就放棄是
抗中保台萬金油用太多的後遺症，到底要怎
八年寫不出來當然換人做
什麼邏輯 放棄作答就零分不及格啊
麼掰太難了
你竟然看得下去，真厲害
大聲講出來就是在騙票
然後有白癡說沈的論述比較好
2個草包
真的太低能了...代議制度廢掉算了
這咖腦子真的摔的蠻大力的
哈哈哈哈哈哈 可以幫我內推雲豹獨董嗎
笑死
太難…供三小XD
護的下去真的沒救
共三小 可悲
聽沈講話好累喔 完全沒邏輯 真佩服我能
不是欸 黃國昌法案早就幫你們寫好啦 公殺小
對草包來說太難了嗎？來人！把草包換掉。
嘻嘻。
聽完 完全聽不懂他在講啥.....
以前寫得出來因為是找黃幫忙寫啊XD
兩個唱雙簧
范是在反串吧，她其實蠻常反串
寫不出來，一般私人企業一年就掰掰了，
人家說的實話你們到底在不滿什麼？法
還等你8年喔
案當初就黃國昌寫的啊，現在會寫法案
的那個出走了，只留一堆雜魚爛蝦最後
尸位素餐，整黨廢物。
剩下造謠潑糞的功能不就剛好而已的事
情？
那現在有人幫你們寫出來 你們反對什
研議8年 你他媽有臉說法案寫不出來
麼？
民進黨又贏了，贏麻了
代表綠共黨都廢物，所以法案都寫不出來，
靠這種嘴砲垃圾抗中保台 去死一死吧
！
只要靠抗中保台就可以一直爽下去了，何必
阿寫不出來就讓別人寫啊，你們民進黨自
有作為！
己搞不出來的東西憑什麼要別人不能做，
根本歪理啊
寫不出來是三小
考試題目太難 請讓我直升哈佛
廢物立委八年寫不出來法條
太難寫 就不要執政
這樣不就騙票
去找法學教授問怎麼寫啊 不是找很多人
三個字，高下立判
簽？
太難寫？那你這次怎麼會有民進黨版本
寫出來要怎麼貪污啦？當然是選擇混8年
臉皮比城牆還要厚
尾巴露出來了
范對這回答沒任何意見。真的就很有立場
太厲害了，真的攻不進去
監督立委？柯建銘有被監督什麼
寫不出來還敢攻擊其他寫的出來的人 果
然很綠共
以後作業太難寫 就不要寫了 民進黨
立委教的
范竟然支持這種反民主挺獨裁的想法…
太難寫(X) 太難寫出綠能你不能(O)
寫不出來哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
監督立法委員？ 是在供三小
這咖真的超沒料，憨鳥的智商難怪那麼愛
人民原來要監督立法委員，不是立法委
天啊到底什麼智障發言
到底多難
員監督政府的行政權，真是台灣之光
也是，當年她也挺KMT
100個法學專家認為
立委年薪多少 然後嫌法條難寫？？
人民監督代議士而不讓代議士監督政府？
法案太難寫是三小，不會寫滾啊
這他媽法學博士？
這三小回答？我不會寫的題目太難,但是
不給別人有答題權喔，作答不符合本黨意
太難寫了 這是立委講的話….
思也請退回
法案太難寫就滾 給會寫的來寫
讓這麼無恥的人進入立法院
范：「因為你們執政所以反對監督」
笑死，一群人八年寫不出來一個法案
綠共：作業太難寫不出啦 別人做了一律反對
綠共執政要求人民監督立委 真的沒救
還以為會說現在太危險 笑死
就雙標啊～民主就只能是民進黨主張
8年整個黨沒人會寫 浪費國家薪水
有夠廢 八年寫不出來也敢講
可憐 黑熊的水準就這樣 難怪可以幻
想鍵盤防共
一個黨八年寫不來這更好笑，那之前推的版
我怎麼記得段宜康是招委～根本沒排委員會
本不就天書，一開口就唬爛
真的有夠沒料
不會寫立法就不要當立委，佔著茅坑不
會拉屎
喔懂了！原來是民進黨開的芭樂票
范說大實話 我是民進黨執政幹嘛讓國會
有工具來監督我
立委是人民直選的,行政院可不是
垃圾民進黨=無能/廢物/雙標/腦殘/低能
太難？以後都拒投DPP因為此黨智商過低
寫不出來法案的「一群高學歷法綠人」，嘻
法案寫不出來就不要選立委阿 選來讓你上下
嘻。
其手的嗎？？
這就典型過去過太爽
沈大立委可以自己立法監督立委啊
沒有民意基礎又手握檢調的行政官員
不用受制衡，反而是每四年要被民意
考驗的民代需要被監督？果然是法西
斯主義
立法院就代表人民，自己監督自己？三小，
真的唸刑法？
財劃法也難 吹哨者保護法也難 廢監察院
也難 這些都很難我們不要做，詐騙 衷心
這咖的智商…
現行版本很多是DPP版哪裡寫不出來
官員轉任大企高官 抄論文 保密特別預算
高價買綠電 這些比較簡單 我們先做
立法委員覺得法案太難寫寫不出，我在公
民進黨的國會改革是要人民監督民意代表？
？？
司覺得工作太難你看會怎樣xD都給時間了
還能想出這種答案。
8年寫不出來？根本沒在寫吧
讓人民好好監督立委，卻沒想讓立委好好
監督行政官員？？？
寫不出法案現在有國昌專業的幫你寫為什麼
監督立委(X). 監督在野黨(O)
三小，那不就說我他媽就是雙標
要靠北
那我他媽的選民意代表出來幹嘛！
讓人民監督立法委員，他腦袋是裝屎嗎
死忠仔就愛這一味
垃圾民進黨能不能先解釋為什麼連自己的
法條也在反對
堂堂一個法學博士說寫不出來XXD
一群法綠人會領高薪，不會寫法案，那還不
快滾，讓國蔥來寫。
就戰力太弱，我覺得我能更好
看完他說的，他真的是低能兒無誤！
太難這種智障藉口也說得出口啊，你寫
不出來換人寫啊
太瘋狂了 這已經徹底反智了
沒本事就下去，寫不出來還不准別人幫你寫？
前陣子聯名反對國會改革法律學者不知道寫
我昨天聽到這段，開了一瓶獺祭二割獎勵
不寫得出來，都是高手應該很簡單吧？
我自己聽到這裡
兩個垃圾
綠共：我們只過我們想過的 錢沾計畫 我只想
爽領錢
青鳥邏輯
幫金主圓謊很合理的
作業太難就不寫？學位怎麼拿到的？
什麼叫做寫不出來，那民進黨可以用2012年
對話時發現對方是腦殘時 我也會放棄跟他
推出的國會法案啊，只會在那邊推卸責任
講話
寫不出來
笑死整集在洗地 到底多草包
范琪斐的句子好難懂，她當時在想什麼
任何聽得下去的真的該好好獎勵一下自己 看
寫不出來好意思領薪水喔
講白了我們不是不處理,是太難了所
以我們擺爛不處理啊
截取就傻眼了
真不要臉
沈那回應也看得出民進黨的心態，騙票
是我太奴嗎 我工作很難做我也想辦法做出來
的東西，推給什麼太難寫 過去擬的草案
全面執政 全面失能
還可以乾脆不要做的喔？
民進黨能力不好寫不出來就下台，讓
我就爛
講因為中國的陰謀讓我們寫不出來
這樣講可能40%會信
有能力的來做
寫不出來就滾下台啊 給別人寫
難怪整天在檢討在野黨 監督在野黨 乾脆
說非民進黨都是中共同路人算了
以前沒執政是人民要監督政府現在執政叫人
民監督監督政府的立委 幹你娘快笑死超共
綠熊：我是來領錢，不是來做事，權力就是
香
這人到底在說什麼? 法案寫不出來是理由???
滿好笑的
寫不出來 XDD
我的公民直覺告訴我青鳥自慰都看這頻道
寫不出來可以不要寫，那怎麼不退回已領薪
資
工作資料交不出來 老闆一個禮拜就叫你滾
了 你他媽八年耶
作業沒交 跟老師說太難寫不出來 ???????
寫不出來是什麼鬼？
講這話臉不紅氣不喘難怪40%
政客水準和支持者會趨同演化，症狀已經蠻
台灣國立法人員的水平太覺得太難寫
明顯了幫QQ
有良心的話早就大聲的說 執政黨的
領八年錢法案寫不出來只有塔綠班聽得下去
立委以立場上來說只能反對
寫不出來……XD
我的公民直覺告訴我這傢伙是個低能
這種貨色還想找人直球對決 找人上課吧
給了八年寫不出來 優秀
老柯都在禁菸標誌旁邊抽菸了 監督？？
哥布林頭子就這腦 難怪這麼多智障
好了啦小藍草，要怪就怪國昌不懂怎麼說
太難寫？開支票執政前怎麼沒提？
好了啦小藍草，要怪就怪國昌不懂怎麼說
綠粉一直吹的人才呢 台灣智庫呢
人話，又隱瞞一堆資訊
40%只會抄
沈：很難寫幹嘛推！ 范：完全執政惹幹
嘛立法箝制自己。
主子
所以之後賴清德承諾蓋社會住宅，只
要說太難蓋蓋不出來，民眾應該要原
諒他嗎？
沈伯洋自己也民進黨籍，還敢說寫不出來
寫不出來？ 就是低能啊
8年寫不出來要不要想想自己在說啥
小鳥護航這種的 真的笑死人 可憐
不是上百位法學專家學者有連署嗎，他們
你寫不出來，阿別人寫出來就是不對
民進黨不分區立委就這種水準喔
寫的出來吧？
選一團法案寫不出來的立法委員，要幹嘛
？
綠共八年寫不出來 低能死忠又低能又
死忠
寫不出來怎麼不多撞幾下頭
那就交給對手黨來寫。他們寫出來了
八年寫不出來繼續執政真的很優秀 在外
太難寫不出來，笑死人
面工作的可能八天就被趕回家吃自己
讓人民好好監督立法委員？？？邏輯在哪
那自詡民主的是要拿什麼立場去靠北
他沈完全沒說 怎麼太難寫 然後也沒回
結果寫不出來的民進黨吹毛求疵製造恐慌
答 執政黨不想讓立法院監督
你跟教授或老闆說太難不做試看看啊= =
習近平跟共產黨？他們也不想給人督
ok 更堅定我以後絕不投民進黨 在投我就是
低能兒
有看到這段 不立法是因為太難了
沈：這在我看來是無效的argument
寫不出來烙人去打寫出來的 比黑道還黑
自己人不想被監督 講那麼多
的綠道
這理由能過的話 不就承認共產黨對
監督立委咧 不說還以為住在共產中國
我們先好好監督立法院好嗎？
八年不做的原因? 綠共: 我就爛寫不出來
沈博洋那段狡辯到底在講什麼
自己廢寫不出來也可以當理由
幹這種垃圾理由只有屎忠哥布林能接受吧
在我看來這理由才是無效的argument
開頭還硬要扯一下黃國昌 党下令的SOP?
前八年只監督在野黨的立法委員 好像納粹
無效的argument 太好笑了
國外就有的法律照抄也不會，說太難寫?唬
爛
綠共八年領了多少稅金 結果法案寫不出來
開頭提的黃國昌 黃國昌又不是沒做
民進黨的立委這麼廢寫不出來，還選這個
立委是選來代替人民 監督政府用的
黨?
這他媽基本常識欸 這兩人真的是法律人嗎
民進黨的立委寫不出法案？
為了幫黨洗地 法律常識都丟掉了
這八年只做了四年立委
黨餵什麼屎都邊吃邊喊真香呀，這種立
場可以隨時變加騙的人你敢相信他會抗
中保台喔，到時候第一個投降的就是這
作業太難了，我就放八年不寫啦
對比八年完全執政的執政黨政策
種人啦
小草的超譯又來了==
我攻不進去，因為我能力不足啦，絕對
表示他們很看得起黃國昌嘛
不是黨給的太多
寫不出來的法案？？你確定？
426F就事論事好難乖乖吃党餵的圖卡就好
綠共要人民監督立委 啊綠共不用被監督嗎
這種咖當立法委員...難怪台灣沒救
青鳥這種論述也支持得下去？ 智商堪慮
執政黨政策沒兌現，不道歉還扯一堆
XD民進黨的國會改革是讓人民監督立委
幹 這隻黑熊腦真的撞壞了吧XDDDDD
直覺告訴我沈講的超好…
「太難寫」……真的太好笑了
人民監督自己選出來的民意代表 然後行
政官員不去監督 這就是國會改革？？
當然支持的下去啦，沒看到馬上就有個
黨餵什麼屎都邊吃邊喊真香的綠糞眾來
了
憲法大法官釋字明確列出的調查權，現在
范姨這樣講好嗎XDD
當然是要好好監督人大…立法委員有沒
有好好為黨服務
原來是太難寫啊
只是補上而已，若不完美就持續修
法案太難寫也可以當理由？而且還寫八年
？你領人民稅金好意思說這種話？
結果民進黨執政政府的做法是想全盤推翻
寫不出來，然後又罵別人寫的
有夠奇葩的理由 國外那麼多條文可參考 到底
是多難寫? 這些人真的是博士嗎？
選出垃圾黨，就承認是詐騙黨就好了，相信40%
肯定一樣死忠
你覺得難不代表別人覺得
天哪他們到底在幹嘛啦
別人作業寫得好不討論 說人黑箱 笑死
現在太危險 法案太難寫 那就下禮拜五
吧
太難寫還是能突然蹦出四十份修正動議XD
也聽不懂范在幫別人回答是什麼意思
幹你娘低能死忠真的去死一死不要來害
2028變在野黨就寫的出來了啦，大家別急X
DDDD
人
執政時寫不出來，下台後八成就寫出來了
，果然是適合在野的党
因為已經是執政黨了，所以不會想通過
講時空背景不同就好
藍白還願意逐條看，甚至通過部分綠的
這什麼劇本？只有智障跟信徒才會被騙
高下立判，黑熊到底在講三小
吧！
很適合去幫中共管香港
要求一群地痞流氓寫法案確實有點困難
麻科 犯賤雲 黑熊洋 綠深翰 不分區四大畜生
一本正經專業說X話
寫不出來開個屁支票喔 那你噴韓導的愛情
摩天輪幹嘛？ 民進党是想說自己跟韓導一
熊的智商不用期待太高
樣都是唬爛政見的草包是不是
寫不出來？！@@
人民監督立法，行政權隨便搞
范一直都是黨媒啊，一直說自己被抹紅
不要臉二人組
我到底看了什麼....
開頭就跟苗一樣高高在上 這問題太不
不然要用違憲擴權硬上的立法方式？
入流我不回答
而且台灣智庫明明當時就寫得差不多了
又在無腦舔黃，出不了八卦的智障言論
當年怎麼噴韓導的 現在送給民進党 法案草
包到8年寫不出來 還想執政啊 跟韓導一樣
下去啊
民進黨執政八年怎麼不拿當年的版本來改
其時我也覺得反滲透法的規定太難寫了
那我就不寫了嗎？
認同范是自己人才敢這樣回 = =
民進黨能期待什麼哈哈哈
大方承認執政黨不想被大力監督很難嗎
民進黨的國會改革是監督立法委員 笑死
這傢伙真的是法律博士？法案太難寫寫不出
來，沈知道自己供殺洨嗎？
沈伯洋要不要乾脆說監督民進黨以外的
立委跟官員首長這樣好不好？
雜草留言真的太低能了
民進黨一堆法律博士支持者 寫不出法案
范的講法是把藍的擴權法案和綠的國改方案
??
監督立委，那誰監督官員？你媽的白爛熊
混在一起 才有她執政黨不想被國會限制權
再吵什麼？全部做成撒尿牛丸就對了
力的結論 真正的國改是限制國會擴權 而
非開放國會擴權
這論述太弱了吧
白藍智障就是要違憲調查權，別人守法都當笑
話，低能
事實證明黃國昌寫出來了 你也許可以說法
一個要幫詐騙犯減輕刑期 厚顏無恥
法案太難寫 所以不用立 你在野有這麼體
條還有不完備的地方 但是人家寫出來推動
的立法委員
諒執政黨就好了 現在在野黨幫你寫了 要
了 鬼扯什麼法條要毫無缺點才能推 我就問
范邏輯混亂 但沈的回答更瞎
完成你做不到的事 你擋三小
勞基法7天假很完整尼？民進党還不是推了
真的一群洗地仔
太難寫不出來 整個党都沒人才？
做不出來就滾 有這麼困難嗎 垃圾黨
不知所謂的對話，支持者都看這些？？？
無效的argumentXD
佔著茅坑往外拉屎 一群畜生搶著吃
照抄美國的版本就好了，還寫不出來哩
百個聯署的法學教授也寫不出來?
笑死 直接承認民進黨就是在騙票
憲法寫了立法院有調查權，但青鳥表示
是違憲，青鳥論述真的笑死
難道連參考英美日德法的法條也不會寫?
號稱幾百名法律教授喊違憲的 寫不出不
違憲條文嗎
現在藍白是多數 青鳥也是無效的argument 好
嗎？
超級不中立 垃圾節目
找一百位學者連署抗議黃國昌的法案有問題
你怎麼不找100位學者謝你民進党八年寫不
出來的法案？
釋字585號都把立院調查權範圍寫給你了
唉
笑死完全執政就變成 改革不是一定要做
民進黨一堆律師法官出身的寫法條都不會?
擺爛八年現在怪別人先寫出來笑死人
了
太難寫？那就下台給會寫的上啊，廢物
低能兒的回答，笑死
是在污辱人民智商還是民進黨法律人?
太難寫了 就乾脆擺爛多年不寫 呵呵
民進黨找王膝知和腦殘熊根本是來敗票
原來是選立委來讓人民監督立委？居然不
我直接說支持民進党八年寫不出法案的法律
是監督行政？
人都是廢物 好意思稱呼自己法律人嗎？
可以講出太難寫真的很不要臉
這跟小學生說我寫不出作業一樣好笑
就雙標到極致而已，人一綠就都如此
沒差，蠢鳥繼續盲目瞎挺
兩岸人民監督條列也不會寫對吧
人民監督立委？立委是要監督你執政黨欸
有AI幫你還寫不出來嗎?
所以說小時候不念書 長大當XX
Lai宗痛提名的不分區第一順位
厭惡小粉紅、理解小粉紅、成為小粉紅
塔綠版是宗教 請勿ㄓˊㄧˊ
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
這真的恥力滿點
知道為什麼攻不進去了吧
不會就不做 出來選幹嘛 根本北七
原來是開芭樂票？
8年寫不出來 這理由你敢說喔？
太難寫不出來，8年耶，那你們是真的廢
我還是不懂為什麼開口閉口黃國昌 他不就只
雖然承諾要做但民進黨覺得太難寫乾脆不
有他媽的8席 好像什麼想做都能做一樣
寫了？之後人民要怎麼支持民進黨？誰知
道又會有哪些太難做乾脆不做的政見
舔共姨
監督立法委員？？？？
沈有夠低能，黃瀨已經當八年立委了嗎？
8年一大群人寫不好一條法案？
這段到底在供三小
這是什麼諾貝爾級的高難度論文嗎？
8年後跟我說太難寫不出來？
工作太難做我也不想做，都是別人的錯
成年人講這種話 真的是可悲
這種給過。這樣還敢稱中壢。笑屎人
就算說難寫 好歹也舉具體例子
說真的小學生都比你有羞恥心
好笑的是國會調查權 先進民主國家都有 抄
都不會抄尼
原來很多事情都在辦公室喬好了，不想通
笑死
過的法案推給在野黨就可以了。
原來國會改革是要讓人民監督立委
偶只看到詭異的姨母笑..悲哀啊
這人真的唸法律嗎？連基本的公民概念都錯
過了一個暑假小孩跟你說作業太難所以一
個字都沒動，你覺得是太難還是他根本不
美德日法 喜歡哪個國家的國會調查權 抄啊
太難寫寫不出來？2012年黃國昌就幫你
立院監督行政 什麼時候變成人民監督立委？
很難？ 我聽你在吧晡
們寫完了
想寫XDDD
就算太難寫選前不會評估嗎 還敢當政見
跳票芭樂黨
有點腐敗
就是側翼啊
40%智障的最愛
攻不進去XD
這種言論真是活見鬼，編劇都還寫不出這種
寫不出來 笑死 然後還轉彎國會改革是改人
？？？？？？ 這咖知道自己在說什麼嗎？？
民監督國會
民進黨的國會改革是講國會開放？
監督民意代表，不監督執政官員 XDDDDDD
來賓如果是綠的即時放個屁，范阿姨都
推文屎忠仔說 真正的國會改革是限制立委
能幫他做好結論
啊這樣不就變人大 以後都拍手通過就好?
法案太難寫（X 不想分權（O
屎忠仔邏輯不就證實 綠共真的是綠共嗎
靠北喔 之前民進党國會改革法案是找國昌幫寫
的 現在你跟我講寫不出來是三小 廢物狗畜生
民進党死全家 垃圾犯罪集團
等民進黨變成在野黨，就會突然寫得出來了
哈哈哈
台灣人民真的要覺醒 這種沒有民主觀念的人
當立委 真的是在使國家倒退
乖
這種言論真是活見鬼，編劇都還寫不出這種
逐字稿，扯爆
行政權讓大家好好監督立法權？？？
DPP之前在野的國改法案是由國昌等人
寫出來的耶！沈這咖到底知不知道啊！
？
每個月領高薪然後挑工作XDDDD在業界領
這個薪水的工程師是on call了吧
主持人直接順著毛摸 別裝中立了
是太難還是不想
領人民的納稅錢然後跟人民說法案太
難寫就不做，那讓你們坐那個位置真
的很爽耶！以後只要執政不會做就說
太難了就飽了。偉哉鬼島
太難做 你不要做 換人呀
寫不出來XDDD
寫不出來就下台給黃國昌寫
很多人忘了，小英學歷是台大法律和國外法
學，是不是看不起人?
不想寫跟寫不出來是兩件事
而且他們其實都知道，不是不做、是
只做對他們以及有關的人利益的事而
寫八年寫不出來，你們還是去死好了民進
已。等到他們失勢、又會拉攏人民跟
黨
他們站一邊，人類歷史就是不斷的重
演
低能兒
監督立法委員 呵
過去八年就是監院立院全廢的綠共完全體
在野時法案都寫好了；在朝時下星期五
你這是超譯啊，聽不懂違憲的部分就沒推了
嗎
太難寫了 寫了8年沒決定好再4年一定
真理愈辯愈明
垃圾民進黨
寫不出來真的笑死 到底在公三小 党不是
一堆律師嗎 就算真寫不出來 當初黃國昌
也都幫你們寫好了 直接拿去用都不會嗎
講你8年不做 你就要講別人 爛爆
….快笑死
法案太難那當初幹嘛提出 馬的智障
笑死，一群低能傻鳥
8年為啥不做寫不出來
這咖大概恥字也不會寫吧
哥布林真他媽天生無恥
民進黨寫不出法案，下台阿廢物
再給我八百年 就寫出來了 各位急什麼
原來蔡說的國會改革要我們監督立委…
真正的騙子是連自己也要騙的，什麼話
對總統制內閣制差異不熟的兩位，只能
都可以扯。
當打手，打手跟打手當然討論不出結論
難就不用做了
這博士？
寫不出來的廢物政黨就下台好嗎？
廢物黨
不想寫吧。
笑死
承認自己很廢?
dpp的咖就是這款水準 沒有抗中保台 沒有
8年法案太難寫 啊口號喊爽的
習近平 就講不出個鳥蛋
靠北 連寫不出來都有人可以挺 媽的越來
越像邪教
沈伯洋講出都不會覺得害臊嗎？監督立委、不
監督政府，智障嗎？
真的笑死 民進黨新生代立委素質真差
不會寫的廢物不會辭職下台滾蛋
老師功課太難我不會寫，但是我要拿薪水唷
過半立委和一些法律人寫不出來 那我找
會寫的人好了 誰要投你們
這篇沒小鳥敢護航耶
沈是白痴嗎?國會改革法案早寫好了,是
民進党讓它躺在那邊的.法案寫不出來
不就你太爛?是不會找人幫?監督行政機
犯姐是專門研究怎麼假中立的吧
關的力量不足,才是現有體制的問題,監
督民意機關幹嘛?真的蠢
笑死了太難居然是理由
讓民進黨變在野保證8天就寫好
因為以前法案是黃國昌寫的啊 ㄏㄏ
這種人也能當立委？
法案寫不出來嘻嘻
沈是法律碩士，犯罪學（社會學）博士
說出這種論述的低能兒居然能當立委…
真的一堆傻鳥在挺
綠腦可撥
當初蔡不是叫一堆學者寫的又變成
寫不出來了喔不想過就說就好了嘛
這種人還敢口口聲聲喊民主真的超噁
講的跟做的都不一樣，馬的綠共
就雙標党啊
綠綠相互
你怎麼不講20項改革做了17項。戰國策真噁心
亂洗一通
一條寫不出來，那可以加補充啊
八卦板的腦殘人真多
難怪台灣有電力問題 所謂的世界一流的能源
專家也是科科啦
這種回答我都替他覺得羞恥
立院過半時國會改革法案剛好寫不出來
那就不要拿來當政見
不認同立法院監督行政的沒資格當立委
拉
哥布林挺就夠了 選不贏柯韓粉最爛豪嬤
一看就蠻低能的 寫不出來是什麼白痴護航
范 假中立
太難了，寫不出來怎麼有臉繼續出來選？
監督立委比監督執政優先
寫不出來 哈哈哈哈哈
我看他腦袋真的是摔的不輕
綠脆腦已經失能了沒有監督功能
這咖要不要臉啊 八年寫不出來？
寫不出來別畢業啦幹
專業洗地研究員
三小……
本日最好笑 跳票八年是因為太難寫了
三小 讓人民監督立委？？
這兩咖真的夏夕夏景
那電業法寫真快
監督民意代表 優於監督執政者？蛤？
笑死幹 邏輯死亡成這樣我的天…
腦殘了嗎？
智障邏輯
法案太難寫 那就不要提
不就偷懶八年被發現了氣噗噗
民進黨鳥籠公投這種法案都敢提了，還有寫
不出來的法案哦
真的是在迴避問題然後扯別的回答
兩場訪談的內容等級會不會差太多，根本幼
稚園跟大學教授…
我選立委出來監督行政 結果你跟我說要再
去監督立委
寫8年寫不出來，難怪最早要請黃寫??
綠色的兩個范 是不是都蠻雷的
重重提起輕輕放下
主持人自問自答 黑熊完全不用答就結束
這回合
他講這段是認真這樣想嗎，太荒唐了……
沈在戳自家綠委程度低，不如黃國昌吧?
.
笑死，民進黨執政就不用監督
噁心，民進黨就是欺騙人民，又養一堆
打手來幫忙帶風向，噁心
寫不出來還領錢喔? 包一包回家好嗎?
笑死，18歲就想考駕照了，但實在太難考
所以無照8年的概念
民進黨寫不出法案？那不就喊喊的空頭支票
太扯了吧 甚麼鬼XDD
真的咖小
笑死人，是寫不出打假球法案不被發現
太難寫？政府掌握這麼多資源，國內不行
的法案吧
也可以找國外，有這麼多案例，現在說難
寫？那就換個團隊吧！養政府很花錢的，
我們幹嘛養一群廢物
開放國會 讓人民監督立委…
寫不出來在私企應該就資遣了
檢舉吧
真的好可悲
人民的納稅錢是送去讓民進黨擋疫苗？
立委月領30幾萬，還不包括其他補助費，
說法案太難了寫不出來這種話，對得起自
原來如此，太難了就不用做
己的良心？
言下之意就是開好的支票，但因為過了會阻
礙自己，所以就說很難寫出來不推動了是吧
，犯疑你這樣塔綠班會不開心XDDD
綠腦就是不思考看這些人互舔就很爽
有夠無恥
寫不出來？ 在野就寫得出來啊
老鳥ㄉ思維真的是神奇
范這訪問，完全看不出是念法律待過美國的
寫不出來就讓能寫出來的人上位就好了
人，比較像待中國跟北韓...執政黨被監督不
方便
幾百位學者可以幫忙連署退回國會改革法案
但是幫不了党寫拖了10年很難的改革法案
你講給誰聽看看
前八年不寫，後四年八年也寫不出來吧
老話一句 現在還支持民進黨的我一律
視為低能兒
這幾百名學者是不是比毀憲亂政的黃國昌還
不如啊？ 最少黃國昌還寫的出東西給你們
罵
看完還是不知道為啥過去八年不做
就說沈這咖愧對自己所學的法律學問了
這種咖洨教教國考補習班就算了，好
意思受封國會戰神法學大師我呸！
現在民進黨只忙著cosplay 跟發春聯，古早
民進黨立委沒看過在菜市場發春聯無法出席
8年寫不出來 笑死
開會
沒交考卷的笑只考60分的 呵呵 這就民進党
這話正常人講不出來
好好監督立委 官員不是你們可以監督的好
嗎？ 想被砍頭是不是？
Q:為什麼8年不做? A:法律博士表示法條
太難寫了
造謠喊口號簡單 寫法案難 法律人？
這臉要夠厚才講得出來
少在那邊斷章取義 沈一開始就說要增
加國會調查權不是不行 但就要搭配廢
考監 五院之間權力的增減不是不行但
是連動的 廢考監國民黨就不要
卡住 笑死
民進黨立委的能力跟黃國昌擺在一起看就真
的是笑話一則
沈這個垃圾到底怎麼混到立委的？
所以後來民進黨把國會改革的重點先
放在開放國會 直播、逐字稿、表決紀
錄這些都放上網 才有你各位八卦版最
愛的國昌老師影片可以剪
笑死，綠色完全執政時期廢不了考監
就兩個無恥之徒在那邊聊天罷了
好了啊 啊如果黃國昌這麼想要國會有
調查權 那當年在時力時有提過法案嗎
？
這邏輯不說我還以為是D能兒 原來還可以
當立委啊
廢考監要修憲 修憲要3/4立委謝謝 這
種程度都沒有真的是昌粉水準
寫了八年還寫不出來
黃就要證明調查權可以繞過監查啊
不敢把完整逐字寫出 故意避掉DPP以前明
明有提案那段 果然很小草
你完全執政還搞不定廢考監，就廢啊
傅有意廢監察，綠麻柯說了什麼？
喊了8年結果說太難寫不出來？
那代表這個政黨不是一群草包，就是
只想著騙票
沈沒正面回答問題還不繼續追問 是在怕什
麼 顏色換了就又不是這樣了
廢物支持出來的水準 工作太難所以不做
印度阿三哥 頭撞的不清喔 笑死 下西下
以前有提案，過去8年完全執政怎麼不過
景
怎麼有人覺得當年時代力量沒有提案國會調
查權？btw 這篇文章是誰寫的你知道嗎？林
瑋豐
https://reurl.cc/r9ny4E 塔綠班當初還
嗆時力收割勒
啊不是一堆學者挺怎麼可能寫不出來
寫不出來XDD
國會改革8年只有直播逐字搞表決記錄上
范把她說的那段話主詞改成國民黨或民
網還敢出來丟人現眼啊
眾黨，范她自己還吃得下去嗎？
印度阿三哥當然寫不出來 整天抗中保台
無言
是寫個鳥
廢到笑
他的太難寫是說給國會權力等於拿石頭砸自
己的腳 寫成不給權力又太難看乾脆不要寫就
沒事了
你只要給他在野就絕對寫的出來
讓人民好好監督立法委員...
一個一個都無恥
再野就寫的出來XD
塔綠班以前有提案 然而還是無法解
釋8年寫不出法案是有多爛
意思是勞基法修惡很好寫啦 懂了
利益迴避 保密義務 八年多數也沒過
啊 幹妳娘講的好像現在變成人家不
想讓你過誒
還什麼說服了 那我說你這些狗官也
合情合理唉 那今天有一個人願意過
屌打你這些狗官 你他媽吵三小 說服
你媽操
國家監督人民選出來的立委，是在供三小
寫不出來?乾脆用AI比較快
難怪8年都沒有進步
有夠傻眼 邏輯超怪==
很符合塔綠班思維啊 國家監督人民
可以選出來的立委 執政黨黨員可以
神經病
監視人民手機
留學的法律博士 笑死
當初中介法還是抄歐盟規範再修改細項
寫不出來 哈哈哈哈
對自己執政有利的想要硬來 再說民進黨
裡面沒有人抄得出國外不知道有多少年
的聽證調查權 我看是寫不出對自己執政
有利的法條吧
他不是選的 他是不分區 本來就是擺來潑
糞水的
不懂裝懂的代表
呵
用一個超爛的理由開脫 自問自答 護
航民進黨 我看了三小
聽說這咖是台北大學教授?水準就這樣???
抄美國也不會 咦?
40%可以接受，民主又勝利了哈哈哈哈
立委是人民投票選出來的，有所謂民意基礎
，
但是反觀執政黨的政策如廢死，核電存續，
寫不出來還敢寫進政見裡喔?
國會改革，很明顯跟社會都不同調
國會改革是監督立委不是立委監督政府
？
我在野我就要爭爪子，我執政你們就不准
講白了就是政府想迴避監督嘛，你再搞阿，
綠色邏輯人民監督在野黨，在野黨不能
有爪子
我看你2年後議員市長怎麼選
監督政府，綠畜永久執政超爽der
哈哈
監督在野黨？
八年法條很難寫 寫不出來 笑死
他講的話就是給小學生聽得
是要多無能才會說8年寫不出來是因為很
倒是換臉法寫得快 過得也快 嘻嘻
難，立委人數不少耶...幫你們讚聲的律
師也不少耶....幫你們讚聲的學者也不少
耶...名單不是看起來都很長？？是到底
真是沒用的51席 笑死
要多無能才能講出這種話推卸責任啊...
好恐怖的藍白草粉
好智障的40%青鳥，有腦不用
丟臉
笑死，兩位法律人？認真？
法案太難，那人家幫你寫好，還不感謝對方
演戲原來國會改革是監督立委？不是監督行
政權？行政法是讀到背上去了？
太難寫，阿別人寫出來了 你怎麼不贊同他？
作業太難寫不出來的同學在罵有寫出來的同
原來太難了就可以不做
學寫得不好XD
鬼扯蛋
范什麼立場 有沒料 這篇真夠清楚！
自己限制自己當然寫不出來
太難你媽 還人民監督立委 理解成這樣
還敢543 無恥廢物
看完真的覺得 這咖比大學生還弱
一個博士說寫不出法案也太好笑了啦
綠色頻率對了，訪談問話就舒爽，嘻嘻
這兩個對談的論述屌輸黃國昌好幾條街
主持人還會幫忙護航救場
所以我自己寫不出來 別人寫出來我也
不接受
笑死 要你們民進黨當立委有什麼用
所以人民投票讓藍白立委來監督綠共啊，黑熊
的邏輯沒錯，人民最終還是監督到他們了
怎麼攻都攻不進去說的是自己的臉皮嗎？
訪問沈柏洋跟蕭美琴的力道跟黃國昌是一
樣的？這老CCR真的把台灣人都當北七耶
寫不出法案X
擋人財路O
翻譯：我的黨要a錢怎麼可能會去查自己
我覺得很奇怪 為什麼有人會覺得立法
院直播 逐字稿 表決紀錄這些東西不
重要？民進黨還有繳交自己助理背景
資料給公督盟 國民黨是連鳥都不鳥
你想知道民進黨立委有沒有利益迴避
查都查得到，人民該需要知道行政權
在幹嘛這沒錯，為什麼不需要知道立
委在幹嘛？
知道自己選區的立委在幹嘛本來就是
那個補習班 會請這種老師 有學生嗎
現代國家的公民該做的事，不管他跟
你是不是同個黨派的都一樣
笑死，國會改革是監督立委不是監督行政院
沒有用的咖洨羨慕嫉妒恨很正常
小鳥現在的精神領袖，苗沈缺一不可
台北大學教授？笑死人了啦！
那民進黨當立委有啥用
這個人知道自己在說什麼嗎？
幹他媽在說什麼 立法委員就是代替人民監督
你他媽還要人民去監督立法委員是智障嗎？
沈這種等級還要找黃辯論？？？真的不要浪費
人家的時間了啦。
他還講一堆我覺得我覺得.又用綠畜連連看
邏輯.笑死其他人都被連成中共同路人.怎不
去連幹女共碟的民進党國防立委有沒有洩密
？
8年寫不出來是能力的問題不夠格立法
啊不就政府的肉便器 人民想監督國會監督政府
還扯什麼法條太難寫寫不出來 幹他媽都在胡
扯 你當法律寫作文是吧？ 睜著眼睛說瞎話
當他不是人民的時候自然改變立場幫政府吸屌
真，他媽有夠噁心
立委寫不出條文不就是失職無能的廢物
政見跳票不就是言而無信的畜牲
hohoho鬼扯 可以躺著幹管你承諾什麼
違背職權不遵從民意的民意代表不就是背信
立委就民選還監督三小 講這種話是白痴嗎？
現在人民監督沈不做民進黨承諾的立院改革
啊你不就正在說讓人民好好監督立法委員?
如果讓你們這種垃圾管台積電的話 因
為晶圓太難做 所以不做了 台積電早
倒了
真是對不起過去八年投給綠綠的人民的人，
沈整天講一堆廢話，浪費國家資源
你腦子真的奇怪 民進黨助理資料給公督盟
竟然八年交白卷還是因為行政權拿在手太香
已經很酸了，看不懂的人，中文不好
給公督盟是能怎樣啦 給你寶和會違法探監
綠能光電蟑螂一堆 還利益迴避 什麼腦子嘛
這種狗屁答案 在民間公司早就滾蛋了
覺得太難就他媽換人做看看啊 無能的傢伙
寫不出來就去給狗幹啊 幹甚麼吃的操
dpp支持者聽得下去歐嗎？
陳明文冷鏈倉儲超貸過2億 公督盟叫過沒有
難怪想幫詐騙集團減輕刑期.....
笑死 太難寫 那要你們這群飯桶有何用
真的是笑死人 太難寫了 寫不出來 也敢說出
口喔
民進黨的國會改革是讓人民好好監督立法委
員？？不是都有公督盟嗎
什麼樣的政府跟什麼樣的人？也會選出像沈
柏楊這種立委？他的學歷是真的嗎？
連演員都能當不分區立委了 還有什麼期待
寫不出來=寫不出對民進黨有利的法條 我看
綠圾去旁邊烘乾比較快
過半八年太安逸 反而寫不出法案
八年林智堅論文都可以交出來了 你寫不出來
怎麼有這種了然練肖話的利尾
wow 這博士？認真的lol？
立委不是可以找助理嗎?經費不會用喔?
哈哈哈，8年寫不出來，不丟臉？
不都東抄西抄？你當他是博士論文在寫嗎？
人不要臉天下無敵
Dpper真的知道自己在說什麼嗎？
這種BS也敢說，下賤
整件事最好笑的地方是黃國昌從頭到尾都沒
有想跟范姨辨，辨贏還辨輸黃國昌根本就不
在乎，反而是范姨自己跳進去想鬼辨 笑死
為什麼寫不出來 不就因為只會抄別人XDDD
我相信沈是博士啦，但是謊言講多了自然破
綻百出，就算你是博士也會邏輯死亡，所以
才會看到他答的亂七八糟
立委不是民意代表來監督官員的嗎？
怎麼反過來被監督
這段我看到真的超級傻眼 還幫來賓解釋
法案太難所以就不做?
這回答有夠廢，法學博士？？？
好有趣哦，看八卦版變成這樣，跟現實風向差
太多了啦
聽不懂法條的法綠系？
希望多讓黃國昌這類人當選，台灣各種妖
魔鬼怪小丑都一一現形，真的太有趣了
到底在說什麼? 兩個都是法律系畢業的
竟然連人話都不會說是怎麼回事
國會改革跟吹哨者法案，這種沒好處的都很
難寫，再生能源發展條例，這種擴大安裝光
電板的法案就很好寫，而且很快通過XD
講出很難所以寫不出來是小學生嗎
過半的時候就是很難寫不出來
沒過半的時候就是沒有討論
北七立委
草包跳梁小丑沈黑熊
太可悲了，曾經承載民意和希望上台的
黨，為了政權的滋味竟然變成了他們對
抗的東西。
對於民進黨而言沒有難不難寫的東西，
當年的同婚和ai換頭都是超前其他國家
，他們明明做得到。
監督立法委員？？？？？
法案有程式難寫嗎
有哦 我也跟老闆說 工作太難了 然後對擺
爛8年
人不要臉天下無敵耶
法案寫不出來？那法律系都關一關啦
哇操 調查權寫不出來不會找別人來寫
找你來幹嘛 尸位素餐
DPP永遠認為無論自己在國會是多數或少數
，都是黑箱
講這種話還蠻噁心的，執政就變，那選民如
何相信你？
@jim建議回文 推文到1000多則了 小草
不會看
廢物當然不會寫
不是欸！法案太難寫所以不提，別人
提了你說他們寫的太爛，這說的過去
嗎
寫不出來喔，那就是在騙囉
我可以跟主管說這報告太難了 做不出
事實就是十年前就找黃國昌寫完了好嗎
我直覺法案難寫就不要寫了 嫌別人賺比較
多票
恥力無限！
突然又沒法律專家了 教授律師假的喔
真的太屌了 以為是反串
太難寫所以不做？？人家十年前就幫
你寫好了 裝死？？
英美都有調查權 立委用抄都不會啊 那選你
們當立委幹嘛
沈少在那邊亂開選舉支票合理化，如果這
樣都合理 以後選舉只會變成打嘴炮大賽
政治體制都不分不清楚
神也你，鬼也你
國會過半8年 你寫1+1都可以過別跟我唬
爛寫不出來zzz
太難就滾蛋給會做的人做
給八年寫都寫不出來然後就不做？
讓人民監督立委，笑死了，沈要不要再更蝦
以為是反串 原來是低能兒
爛到無可救藥
原來不是無恥是無能
沈在嗆民進黨立委無能嗎www
幹你老師，沈78，還寫不出來耶！
你寫不出來換別人來，廢物沈87
40%挺這些擺爛的，哀
要監督立委在供三小，沒學過公民？
要不要聽聽看自己在講傻小？
現在的民進黨真的可悲
寫不出來 笑死
你知道你在說什麼白癡話嗎？
人民如果素質這麼高，會有這麼多的廢文
立委嗎？
難以想像我的納稅錢會養出說這種話的人
民進黨八年好日子爽完了現在唉唉叫
好吧 看來他找到黨的財富密碼了
問題解不了，就放旁邊八年，被問說太難
寫，納稅人的錢真好領
在給你10年也無解，不是無能，就是失德
只能笑笑了
嗯好 那分一點調查權給人民
這理由 立場中立的范姨給過?
我如果明天跟我主管講我專案寫不出來，
但你薪資還是要照發給我，公司早就請我
滾了，真好意思說
噁心
爆
首Po范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 去餐廳吃飯 什麼菜蟲 什麼生菜的 有人看懂路易莎莎在說什麼嗎![[問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/nJ773hsb.jpeg "[問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
3
廚師以為自己做的是菜 實際做的是ㄆㄨㄣ 被嗆還想討拍 料理之後材料從雞肋變成有毒 到底有甚麼臉出來號孤47
其實用他的比喻 正確的狀況是: 廚師把大師級農夫種出來的菜洗乾淨 炒了一盤好菜 最後在端出來前撒了幾隻綠色大菜蟲進去 正常人: 幹這三小 為什麼故意要在最後放蟲 傻鳥: 好吃 好吃 原來大師級農夫種的菜也不過如此 蟲一大堆![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
10
這節目之前總統候選人約訪約不到賴衍生的貓貓狗狗說被綠粉洗幾下就范姐親自拍片道歉解 釋 好不容易約到蕭結果空談一小時 范姐說他攻不進去 這次黃國昌去有問必答直球對決 邏輯相撞之後范姐是說 我講不過你啦 我直覺就是有4
這比較像一個人看到最近食材蔥很夯 就試著把蔥加進自己的料理當中 只是這個人平常是煮鳥食的 按照自己的習慣加了大青蟲 結果調不出平常鳥食的味
最貼切的說法更像是 你今天看到心愛的女優發新片，滿心期待點進去，蓄勢待發惹 結果廠商拍兩個半小時被剪成剩一個半！！ 然後還只有露臉 重點部位都被馬賽克！！ 唯一沒馬賽克只剩巨漢先輩！！ 我就問，你是不是氣的龜懶趴火！X
這真的是超爆笑的 很明顯就是黃國昌自知在節目上表現不佳，直接翻桌嘛 人家節目原本就是這樣的形式，你如果有意見，事前就應該溝通好 就算不剪那幾段謾罵，會讓黃國昌那本來就漏洞百出的言論更有說服力嗎？ 到最後開始鼓動小草去圍攻人家節目組7
這張才比較有梗吧 還自己po在threads上 跟沈柏洋麻吉來麻吉去 是沒什麼意見啦 但 不就更作實了 你與范姐的頻道給人的訴求![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/ATtK04Lb.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
16
: : : : 范琪斐的研究員 路易莎莎 台大高材生 :4
主廚最近跟別人學了道新菜 蔥爆綠鴨 客人慕名而來 結果你一個服務生 覺得吃鴨不好![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://i.imgur.com/mJyZnU8b.jpeg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成現在國昌直播說了 這次國會改革完成後 下一步就是廢除監察院以及相關修憲的作業了 還說已經跟在野黨立委溝通好了 法案也都寫好了 要大家看看到時候民進黨是不是又要雙標了XD![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
13
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?其實不太懂民進黨立委的邏輯 自己身為國會議員 修法讓自己監督的權力更大有什麼不好 難道執政黨的立委都不想要監督政府官員嗎? 更何況難道民進黨就一定永遠執政嗎? 把監督權力擴大 也方便自己監督未來的執政黨政府吧![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
10
[轉錄] 廖元豪：國會監督 民進黨雙標1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 3.轉錄內容︰7
[討論] 民進黨是不是很適合當在野黨監督？說實話 前面蔡英文執政八年 沒看過什麼集會遊行的機會 今年 民進黨一沒過半 在立法院有問題 馬上就來一攤遊行了 讓我真的覺得9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年，泛藍過半，沒有改革 關鍵是馬英九八年，也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧2
[討論] 民進黨只有一個招數看來看去 民進黨號召人群 只有一招 就是反中 所以務必都是先把對手 抹紅 言必稱對方是中共同路人 受習近平指使 說他們根本對議題了解程度不足 只要接受民進黨洗腦 這些在野黨跟在野人士只要反對民進黨 說民進黨壞話 就是挺中國 就是企圖想要害台灣本土政權被顛覆3
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵簡單來講 就是誰當上行政權 都不想要立法權有更多的權力可以監督自己 所以國民黨執政時期 民進黨想推國會改革法案 但不會通過 但在民進黨執政時期 民進黨突然發現 國會改革法案可能會讓自己行政權不好做事 所以那些 當初要推的 國會聽證權 國會調查權 那些我們就不要了 現在國會改革法案為什麼 能在立法院被討論被通過![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://www.ntdtv.com.tw/public/uploads/assets/2012/04/09/2012-04-09-55b1dda00a4ec.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
3
Re: [新聞] 移台香港人：國會改革才是阻止立院人大化簡單的說就是 香港現在的狀況就是 民選產生的立法單位被行政單位所控制 導致行政單位無所忌憚 這才是所謂的香港化3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞![Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?](https://img.youtube.com/vi/ruqXcJUZ4Gg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?")