[黑特] 《選罷法》應納入大法官罷免
這次一系列大刀闊斧的改革,
最後一顆絆腳石非大法官莫屬了,
我建議這次修選罷法,除了讓門檻正常化,
(注意,是門檻正常化,而非調高門檻,
當選人得票率很低,也是有可能低於25%,
塔綠斑造謠調高門檻,不要被騙了)
還應該納入大法官的罷免制度讓人民作主。
這樣在野黨才有足夠的武器,
去跟大法官決一死戰,而不是只能乾瞪眼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太慢了 應該讓立院有人事同意權
推
太慢了 應該讓立委有私人軍隊權
噓
請修憲。
→
憲法增修條文第 5 條
→
司法院設大法官十五人,並以其中一人為院
→
長、一人為副院長,由總統提名,經立法院
→
同意任命之,自中華民國九十二年起實施,
→
不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法
→
官除法官轉任者外,不適用憲法第八十一條
→
及有關法官終身職待遇之規定。
→
司法院大法官任期八年,不分屆次,個別計
→
算,並不得連任。但並為院長、副院長之大
→
法官,不受任期之保障。
噓
你乾脆宣布往後特定政黨才能執政或不能
→
執政算了
噓
你要先修一條法律大於憲法
噓
法盲怎麼這麼多呀,昏倒
→
應該不是法盲,這是台灣國民義務教育的內
→
容,不知道應該沒受過台灣義務教育
噓
你先去找個能罷免大法官的國家例子
→
大法官是國家憲法-也就是基本社會共
→
識的最終防線,地位是不能動搖的,
→
你一動就是要撕毀共識,那就只會走
→
向內戰一途,到時可別以為身為少數
→
的藍白基本盤還回有人權保障
噓
修憲啊
→
會
→
監委也要一起納入
噓
先修 不論憲法或法律一律黃國昌說了算
噓
這程度笑死我
→
智障
噓
寫這種鬼東西不能當KPI交差的好嗎
噓
藍白畜怎麼都急著抹綠大法官,你們對法
→
學權威狗昌師兄寫的法案這麼沒信心嗎
爆
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢當初罷韓的時候,不是説這個25%的門檻剛剛好? 怎麼到了刪Q成功的時候又要檢討? 啊,我懂了。 以後選罷法可以改成: 非綠營的公職人員,罷免門檻15%69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:19
[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集各位鄉民安安 湯大法官的前一集影片引發了熱烈討論 還因為某黨網軍出征洗版刪掉部分段落 今天PO出下集了21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.296
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法1
[討論] 論選罷法修法先說花蓮王是王八蛋跟提高罷免門檻的立委去烘乾 但不得不說花蓮王扯總統也要降低罷免門檻是難得的好棋啊!藍白可以休選罷法啊,不過不 是調高立委罷免門檻啊,而是降低總統門檻啊,一不違背果蔥過去信念,二讓綠營嚇到半夜 漏尿! 綠畜們不可能又自打臉說違背人民意志吧??
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%