[討論] 原來拒絕穩定公平的人還蠻少的！
其實厚~
講了那麼多
就是很難找出紙本投票的重大破綻阿~
電子投票為了讓他公平,大家可信任一點
五花八門的補丁要上那麼多
阿講到公平信任 就又倒了
我覺得不要跟紙本比拳,嘗試切他中路,改個方向戰啦
紙本投票最大的缺點就是 砍太多樹啦!!!!!!!!
不環保,電子投票就沒這問題了
地球只有一個,地球完了,公不公平,信不信任都不重要了
頭上戴著小草,支持一下綠黨,合情合理吧~~
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 其實數位投票反而更公平吧以前說紙本投票公平 但從最早的停電跟現在的速讀報票 拖到半夜精神耗弱術根本就是各種想鑽漏洞 然後我現在想找隨便一個投票所開票錄影還有難度，中選會是不會放上去讓人方便查喔？ 明明就算停電拿手機也可以拍![[問卦] 其實數位投票反而更公平吧](https://img.youtube.com/vi/w3_0x6oaDmI/mqdefault.jpg "[問卦] 其實數位投票反而更公平吧")
38
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票？ 電子投票的最大缺點就是信任問題了19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題![[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？](https://i.imgur.com/Bzb0ZlVb.png "[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴？")
Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票這次我支持前版主 的確要朝向電子投票前進 信唐鳳的人，就提早申請電子投票 不信唐鳳的人，就繼續戶籍投票 雙方沒礙到對方 --------![Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票](https://i.imgur.com/7Gea9zEb.png "Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票")
3
Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改很簡單啊，增加明確罰則， 現在跟你說規定怎樣， 但不照規定也就小瑕疵， 畢竟這些人就來上班幾天， 你是能對他們有多大約束力？4
[討論] 電子投票超容易做票的好嗎？很多照顧家裡老人的 尤其是那種80、90以上或臥病在床的 很多都是兒子女兒管理他們的身分證和所有資料 這種絕對被監護人戌兒女代投的好嗎？ 更何況小草們要的不是公平，而是阿北凍蒜2
Re: [討論] 還是不懂，電子投票是怎麼監票？美國有些州的做法是電子操作後還會印出紙本票(印象中沒有紙本的應該都淘汰了) 紙本票可以自行確認 事後可以用機器或者人工複讀 郵寄投票難以監督才是真的 ※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言： : 只能相信投票機沒被動手脚？3
[心得] 原來是這樣不信任紙本過了12：00 又可以發政治文 我突然想到為什麼某黨與候選人不信任紙本投票了 畢竟紙本協議自己簽名的都可以反悔了 何況是不記名的紙本投票呢1
Re: [問卦] 有沒有選舉無法e化的掛？投票不是技術問題，是信任問題 紙本還有驗票的機會 電子的，就去打架吧 晶片被動手腳都沒有人可以知道 你以為計算機1+1真的等於2嗎
Re: [問卦] 為什麼選舉不採電子式的呀？昨天看電視 有名嘴說全世界都在稱讚台灣的紙本開票 非常驚嘆紙本費時但非常準確 說因為電子投票弊端太多 據了很多例子
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")