[討論] 就跟之前紐約廣場一樣
記得幾年前
有人在紐約廣場大樓電視牆
刊登一個台灣選舉人的宣傳影片
真的笑死
就是買廣告而已
還說紐約人士支持台灣
要上這廣告多困難多困難
不就錢到位
要上多久都沒問題
真的笑死
刊登廣告也能內銷
--
https://imgur.com/myWcOGU.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.144 (臺灣)
※ PTT 網址
92
[爆卦] 紐約聖誕樹著火了!發生在昨晚,一位遊民因為天氣寒冷在樹下燒東西,結果把樹燒了 燒掉的聖誕樹是在紐約福斯新聞大樓門口 當地新聞媒體報導有影片55
[情報] 桐生可可台灣非官方紀念活動剛好看到 轉自 FB 桐生ココ 畢業紀念企劃組的眾籌資訊: 最快在今天到明天之間,台中市東區精武路與進德北路口、西區五權路與五權西路口、南屯45
[問卦] 廣告刊出後,紐約人都覺得台灣屌打WHO嗎台灣可以幫忙這個廣告享譽全球 當時的紐約人以及美國人 是不是都恍然意識到WHO已經沒用了 反而是台灣努力不懈地走在前面替世界奮鬥了呢?26
[問卦] 那篇割喉猴在紐約被登廣告的新聞 不見了如題 剛剛好像有看到一篇 小商人在紐約時報廣場 刊登割喉猴的廣告的新聞啦 可是小弟我往下看了幾篇後9
[問卦] 2022還敢說「Taiwan can help」嗎?2020年有一群人集資,在紐約疫情最水深火熱的時候 在紐約時報刊登全版廣告「Taiwan can help」 事過兩年之後 現在還有人敢對全世界說「Taiwan can help」嗎? 當初捐款的人,現在在想什麼呢?X
Re: [新聞] 侯友宜遭登報宣傳「反核四」 半版廣告由我反而比較好奇 中國時報為何會同意刊登此廣告 身為前台灣首富又是統派媒體 刊登此廣告不是挖洞給侯市長跳嗎? 蔡董有這麼缺這100萬嗎?1
[閒聊] 3D電視牆真的是很酷3D電視廣告那麼酷 怎麼台北好像只有一座? 記得第一次看到是在韓國Coex廣場的海浪 有夠震撼 紐約好像幾年前就有,但記得不是曲面的X
Re: [討論] 郭董:我5個兒子8個孫子都在台灣真的是這樣啊 人家DPP候選人在海外有外國身分的 都說會回來保衛台灣 人家都說得那麼清楚了 就算不回來也會在海外抗中保台
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助