Re: [討論] 你是怎麼變成柯黑的?
※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言:
: 首先我先發誓我不是網軍
: 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票
按照柯粉遲早變柯黑的通則 你投柯的話 很大機率會後悔
我是2018 19年脫粉的第4.5代柯黑啦
2018年還積極幫柯拉票
結果被住台北的深綠長輩笑 說我被騙
當時不以為然
但同年發生柯指控文化部卡大巨蛋事件
讓我覺得他怪怪的
當時事件是這樣 柯在2018年連任後
有一種彷彿“綠故意整柯”的氣氛
在這樣的氛圍下 柯又開始跟文化部鄭麗君為了大巨蛋交鋒
大巨蛋的原定的疏散通道
會碰到國父紀念館 當時是暫定古蹟
柯說是文化部管轄 所以不能續蓋
就開始對文化部放話 要他們解決
但其實暫定古蹟是[台北市文化局]定的
所以文化部問柯:北市府跟文化局內部是否要先釐清
要不要續建?
然後柯說當然要建 鬧到最後就變成文化部卡蛋(???)
當時就覺得 自己內部不會先協調嗎?
怎麼這種事也要說別人卡你
這時候回去翻他2017以前跟吳音寧的交鋒
當時吳被他指控是個無能 靠社運起家的廢物左膠 不適任北農
但是 當時希望吳音寧下台的 是雲林張家
張家有黑底又長年壟斷菜價 本來就該整治
柯文哲本來跟DPP說好要一起在北農攆走張家
結果去倒戈 反去支持張系人馬
韓國瑜就是張系的一員
總之 罵吳就算了 之後卻捧韓
讓人覺得這人只有利益的交換 沒有理念
至於2019年後 他講什麼畫三角形
台灣是強盜搶美國這銀行 中國是警察什麼的
就越來越讓人懷疑他了 漸漸就變柯黑了
大概是這樣
--
--
好了啦 事實證明沒有啊北 民進黨就
選不上阿
吳音寧真的被哭屁整得超慘
還台北深綠咧 台北深綠能讓陳時中當選
我是吳音寧陳菊那時開始變蚵黑的
各種造謠抹黑真的有夠噁 還以為KMT
對蚵有恩的陳菊(世大運借人)蚵是怎麼回報的
原來哭屁口中的超越藍綠 是變得更LG
吳音寧那時撲天蓋地的黑,簡直莫名其妙
好了唷 以上洗版各種事件發生的時候
根本就沒人在意 吳都回家吃自己多久
才在幫講話
吳音寧 是小英叫他走的
柯P根本就沒有人事權
這一串下來我好像來到AA meeting
學長好,我最近才覺醒的
三角形真的超好笑 藍白合都可以搞
成這樣了 以為跟中美談判有比國民
黨好對付嗎?
dpp在北市本來幾乎就是穩輸 阿北沒有淺
綠票去幫 確實二任選不上 但讓他上也是
讓他繼續被綁在北市
吳音寧之後轉黑+1 吳音寧可是一次都沒有在
鏡頭前落淚
比哭屁都還有骨氣多了
79
首Po首先我先發誓我不是網軍 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲, 甚至當時的八卦板也真的抓到一堆綠色網軍帳號,還派葛特曼來抹柯文哲,4
這個我想是這個樣子的啦,原則上吼 還是要理性 我常常在說吼,台灣人民就是缺乏理性啦 那種柯粉、柯黑其實都不是正常的現象 我一貫的原則吼,就是數據、科學1
啊?請問一下DPP既然派出自己的候選人,不打競爭對手是要幹嘛? 還是要學王建煊當年跟馬英九還有陳水扁選台北市長的時候把自己棄掉? "新黨採取「棄王保馬」策略,而王建煊也不出惡聲; 在棄保效應下,王建煊民調雖高,但只拿了4萬4452票,得票率僅2.97%。"7
我對柯文哲原本是沒有特別期待,但也不討厭啦。 不過拆完忠孝橋引道後,忠孝西路那一段迎來超長的交通黑暗期,道路品質極差都是巨大 坑洞,車道路線指引不明確超多擦撞車禍,燈光跟指示也超級不明顯。 那時候還不知道,但現在知道了,就是跟柯師父一般做事的邏輯一樣,雷聲大雨點小,有 議題有話題搶到聲量後就隨便做了。3
結果整篇網軍內容 : 我只是希望在2024年投票時,能夠不後悔投下手上的一票 阿不是投誰都一樣 後悔三小 : 先說我一直以來算是柯粉,但我想談一下我的理由 : 其實最直觀的就是,當初選第二任台北市長時,我看到民進黨狂打柯文哲,8
欸 契機粉轉黑的去看第幾代柯粉的圖就有了XD 我是國安AB稿轉的 我是認同蔡英文說得 為求精準所以要用讀稿機 身分越重的人越需要謹言慎行4
相信台北市很多綠營支持者兩次都是投給這個姓柯的; 第二次即使DPP推出了自己的候選人, 很多人仍然把票投給了柯, 甚至為了他和丁丁的票數拉鋸, 在螢幕前看著開票狀況直到深夜,16
我資深粉現在黑來給你一點分享 ※ 引述《petertwo1224 (petertwo1224)》之銘言: : 首先我先發誓我不是網軍 就算是網軍也很好啊!!當年柯文哲靠多少"義勇軍"上的! 難道義勇軍就不是網軍嗎?講白了~你也不過是義勇軍的一員,
爆
[討論] 文化部公布北流1.9億欠款完整內容文化部發佈北流1.9億事件新聞稿 闡明最近因為每個月要付80萬利息的爭議 並強調北市府「自己」不當分包工程、未妥善規劃以致多次變更設計、工程展延所造成, 確實完全違反行政院同意新增經費所要求事項,因此所增經費依規定必須由北市府自行承 擔。58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事4X
Re: [新聞] 北流案 文化部:欠錢不要牽拖別人柯粉是連閱讀測驗都不會了嗎 許淑華說文化部沒有被通知調解 一堆人跳出來說 「那文化部沒參與調解,你怎麼會有回函」 我是真的懷疑這些人是不是真的把柯文哲當神拜7
Re: [新聞]大巨蛋試營運恐跳票 花敬群:北市府要怪不。這是花敬群太善良了,才會做出這種善意的解讀。 我們知道好人常常不會想到,某些惡徒有多麼地惡劣。 北市府花費了一年才提該有的資料,看起來只是北市府能力很差,作業不及。 不過,不,這不是花次長所善意解讀的,北市府作業不及。 柯文哲是親自下令,故意這樣做的。- 台北流行音樂中心由文化部"籌建", 文化部與臺北市政府簽署代辦協議, 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃, 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
4
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲如果按照這說法 支持柯只是因為民進黨 阿北脫粉潮最大應該會在2018選前吧 但實際上不是這樣 阿北脫粉最兇的時間是在5
[討論] 犧牲大巨蛋安全是中央的文化部?我認為這次專訪柯 民進黨應該要出來跳腳 跟柯文哲直球對決 為什麼大巨蛋這種國家級的建設 第一 犧牲安全 文化部該出來了吧??X
[討論] 從大巨蛋到北流藍綠都不爽柯的原因?藍綠說一套做一套 還有最關鍵的文化部... 到底在幹嘛??? 第一個問題 在專訪提到的 文化部不讓大巨蛋更安全?文化部還沒說明?X
Re: [新聞]北流欠1.9億挨批爛攤!柯文哲:慶幸解決17年懶人包: 地方跟中央談好要用45.5億來蓋, 結果流標6次沒有人想要標, 所以增加了預算到60億, 好說歹說中央也是在2018年同意了,- 其實大家都搞錯重點了 北市府要不要編列預算 柯文哲有沒有編列預算 通通不是重點 重點是文化部為什麼不出錢
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[討論] 國民黨真的下賤,連台灣都不敢講4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =