[討論] 川普旗下參議員:烏克蘭該割地
援烏預算已經用盡 新預算又在參衆院都卡關
司機今天自己赴美再演講也沒用
共和黨還是堅持立場
不給預算就算了 還有川普派的參議員
直接建議烏克蘭放棄土地談和
https://www.nbcnews.com/politics/congress/jd-vance-says-ukraine-cede-land-cut-deal-putin-end-war-rcna129195
前幾天新聞:德國智庫:援烏金額大減9成 烏克蘭抗俄面臨困難
對比去年同期 今年烏克蘭金援剩1成
看來不用等川普當選了 在那之前烏克蘭早被迫下跪了
--
參議員原文縮網址:https://reurl.cc/
a464DQ
早就說了 放血俄羅斯的戰略目標達成就夠了
之後烏克蘭就不怎麼重要了 邊際效益很低
華爾街日報示警 俄若贏俄烏戰 3年內可
重啟攻勢
今天戰情 老俄折損人員累積突破34萬了
砲彈打到要北韓支援
你確定俄羅斯有被嚴重打擊嗎
也不是要北韓支援 是已經在用北韓庫存了
對戰況好奇可以去軍事版逛逛 少一點政治口
多一點戰況解析
之前美國也拿一堆其他國家庫存支援啊
然後呢
你講的東西沒我新啦 軍武版我也會去
然後呢
共和黨一堆黃俄孝子 上台了怎麼辦
現在就可以在參衆兩院 完全封殺預算
不需要上台
其實烏克蘭自己也打不下去了啦 死傷夠多了
烏俄兩邊都不公布死傷 所以都是用估的
但各國不管怎麼估都會發現死傷已經太重了
重到給他錢給他武器也打不下去 就沒人了阿
烏克蘭今年反攻成果令人失望
大概也是美國縮手的主因 發現砸錢也沒用了
目前割地的話就跟二戰時的芬蘭一樣吧
講白了就是要烏克蘭吞戰敗賠償全部責任
這最後只會把烏克蘭在未來推向俄羅斯靠攏
談和必包含割地,賠款,不准入北約,處死澤
倫斯基等反俄勢力
那就帶著你的勇氣繼續打吧 只是之後還
有多少軍援 心裡要有數
眾議院共和黨極右派想用更嚴格的邊境管
制來換取烏克蘭軍援 據說白宮是傾向接受
但參眾院民主黨不同意
嗯?打到莫斯科了沒?
說謊司機準備出逃了沒
俄贏烏,習大大就會有所啟發
共和黨不反俄國只反中
爆
[問卦] 烏克蘭快涼了吧?白癡司機去美國國會找元老院請錢,他想 在國會演講結果被麥卡錫打槍,理由是: "沒空" 美國政府快關門就是為了烏克蘭軍援案, 共和黨十幾個眾院議員堅持拜登政府不刪56
[分享] 普丁的朋友們認為共和黨替他們贏得了烏俄戰爭來自每日野獸報的一篇報導,作者是一位叛逃的前俄國媒體人 「幹得好,共和黨人!」俄羅斯的宣傳人員共同慶祝共和黨阻止援烏資金的舉動,並預測 川普當選總統後,將完全切斷美國與烏克蘭和以色列(?)的聯繫 本週三晚上,共和黨投票否決了一項1105億鎂包含援助烏克蘭、以色列與台灣的緊急支出20
[討論] 現在一堆人在造謠美國不援烏,烏要輸了?最正確的消息是: 短址: House Speaker Mike Johnson told fellow Republicans on Tuesday that sweeping36
[情報] 美眾院極右派提出"烏克蘭倦怠"法案來源: right-pose-to-us-support-for-ukraine 縮網址:36
[情報] 美國國會想要再追加500億美元援烏預算根據媒體報導,美國國會可能在下屆議員上任之前 搶先通過500億美元的新一波援助烏克蘭預算 使援助烏克蘭的預算足以撐過整個2023年的援助支出 可避免期中選舉之後夜長夢多15
Re: [情報] WSJ:美國考慮近期援烏M1主戰車華爾街日報刊出的評論 認為美國的戰車應該跳過烏克蘭、直接給台灣 評論表示台灣極需要先進的武器威懾中國的侵略威脅, 這也是為什麼川普政府會出售108輛M1A2戰車給台灣的原因9
[問卦] 美國國內人民真的很支持烏克蘭嗎?民主黨為了選票所以要大力援烏抗俄 這點大家知道是為了跟共和黨做出區別 當年川普在位的時候跟俄羅斯走太近了 作為對立方的民主黨就要表現得仇視俄國 但美國現在通膨也很嚴重4
[問卦] 美國預算怎麼編怎麼用是美國的自由ㄅ看軍事版 烏克蘭人好像對美國政黨在援烏預算進行角力很不滿 覺得自己站在抗俄第一線 他媽的還不趕快把錢跟武器送來 只差沒說那些拿援烏預算做條件交換的是俄國同路人3
[問卦] 共和黨跟俄羅斯484關係很好?美國對烏克蘭的金援快用完了 現在共和黨在擋這筆金援 拜登現在在喊話 希望共和黨能夠同意撥款給烏克蘭 因爲烏克蘭反攻受挫
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任