[討論] 這個社會太過貶低「養家糊口」的價值
這周讀了一本革命先烈的生平改編的小說,小說本身寫的非常精彩好看,然而講到男主角的人生,如果今天我還二十多歲甚至更年輕,應該也會被作者的描寫所感動,只是過了那個年紀,看到一個人這樣過生活,感冒的地方遠高於感動。
男主角哪裡讓人感冒呢?這個人不是出生在什麼有錢家庭,甚至還可以說是貧窮出身,年輕時候為了自己追求的目標,不理一家子可能三餐不繼,就跑到外地去深造,把家計丟給老婆一個人扛。幾年過去尚未完成學業,他沒想過應該回家負起自己應負的責任,甚至老婆寫信告知「家裡沒錢了」,也沒想要中斷自己的「理想」,回家賺錢幫忙解決家裡的經濟問題。
「圓夢價值」創造出一個個仇女者
人類社會最可悲的就是,這種不負責任的人,一旦有一兩個成功,掌握話語權,這種「全家人甚至全世界都該為我的夢想犧牲」的想法就開始被無限上綱,被無數沒有現實感的「追夢者」,拿來當成「自己也可以這樣」、拒絕負起自己該負責任的藉口,無視成功者根本稀少,而這類人製造出來的悲劇家庭可能是成功案例的千倍萬倍。
更糟糕的是這種可能萬例才勉強能找到一個成功案例的故事,已經造成一群男人在各種言論場合攻擊女生的「藉口」,他們群起攻擊希望能和為自己提供穩定生活的人在一起的女生嫌貧愛富,抱怨家裡的女人「整天只會講錢」,甚至認為不願供養自己「圓夢」的人都是短視近利。
更扯的是,這種「全家人都該為我的夢想犧牲」的偏執還會擴大到「全國人都該為我的夢想犧牲」,結果就是你看到一堆所謂的「藝文人士」,整天抱怨政府不把資源都給他們、企業界不肯投資他們,社會大眾對他們嘔心瀝血的藝術不削一顧,代表性的句型就是「這個國家教育太注重理工、不重視人文」,而這些人通常也都會理所當然的認為政府應該掠奪其他人的稅金來幫自己圓夢。
「養家糊口」這件事根本沒那麼簡單
追夢者打著「我願為我的夢想犧牲」自我抬高,不少人尾巴會翹到認為他們只要經商個個都會變成郭台銘、王永慶,只是他們不削這樣做(就某種角度來看,這些人會成為一事無成的魯蛇,跟他們不尊重別人的價值有很大的關係)。事實上這些人絕大多數都沒犧牲什麼,倒是身邊人總是為他們而犧牲──他們很少願意扛起他們應該負擔的責任,而這些責
任自然就被丟到其他家人身上。
還好這些人雖然聲音很大,但他們始終不是社會的多數,這社會絕大多數的人仍是循規蹈矩地努力「生活」,負起自己該負的責任──養家糊口,這些努力養家糊口的人讓自己和
家人的生計不至成為社會的負擔,也讓社會在分工下可以穩定的運作。
「養家糊口」這件事根本沒那麼簡單,比起追夢者,絕大多數認真養家糊口的平凡人犧牲更多,但這個社會給他們的關注和讚許相對卻是太少,畢竟大部分的人都是這樣在過日子、這樣的人生故事缺乏大起大落的戲劇元素。
「仁義」在人類社會跟本就是奢侈品
好消息是當戲劇文學走入大眾的領域之後,「平凡人」的努力和價值也開始成為戲劇、文學的主題。我們可以看到戲劇、小說中的角色說出「如果我為了追求那件事放棄『當一個父親』,我才會後悔一輩子」「把你們兄弟姊妹養大、看你們好好地成長就是我人生最大的成就」這樣認同絕大多數人努力的台詞,也可以看到小說裡面畫家丟掉他的畫筆、音樂家收起他的樂器、超級英雄卸下他的斗篷,認真的以「平凡人」的身分、過「平凡人」的生活。
我們的社會高舉「追夢」的價值,和長久以來鼓吹「重義輕利」的價值觀有關,不過這些從中古甚至上古時代開始累積的價值觀,本來就是針對「上層階級」所設計的,這些人一點都不用煩惱「生計」的問題。
原始的儒家經典例如《論語》提到的君子指的其實是貴族而非好人,提到的小人指的是平民百姓而不是壞人,《論語》有非常多篇都有提到,平民百姓必須努力「求生存」讓他無瑕「追求仁義」。換句話說,儒家的祖師爺孔丘也知道「仁義」在人類社會跟本就是奢侈品,只有生活無慮的貴族(君子)才有那個「刊展(台語)」追求。
別再鼓勵「追求夢想賭一把」的行為了
大部分人「唯利是圖」、「數著銅板過日子」,是因為這就是生活,永遠有柴米油鹽醬醋茶的煩惱,這些汲汲營營的人,事實上是社會穩定運作的最大力量,國家、政府和教育系統,不該貶低這些人的價值,把美好的詞彙都堆到「賭一把」的追夢者身上,事實上這些人「賭一把」的代價,可能是無數因為經濟問題而破碎的家庭,和家庭裡因為生活不如人而怨恨社會的孩子,這些仇恨的力量,最後往往會造成社會的動盪。
我們的社會必須給努力養活自己、養活家庭的人更多的掌聲和認同,別再鼓勵「追求夢想賭一把」的行為了。
--
反過來。是因為這社會對男性期待才這樣
這是雞生蛋的問題
如果不要求男性要有成就。大家需要拋妻
棄子去追求嗎?
這篇不就是講社會不該再有這種期待嗎?
所以你是噓幾點鐘的XD
29
[心得] 成功的反思【書名】:成功的反思 【作者】:邁可.桑德爾 【譯者】:賴盈滿 【出版】:先覺 ———————————————————10
Re: [討論] 28歲突陷人生迷惘我跟GCW大的看法一模一樣! 所謂的「人生目標」 並不是達成一個里程碑, 而是「你理想的生活狀態」。 在這個理想狀態中,X
Re: [問卦] 知道自己屬於低社經地位是什麽感覺?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 以下強者我朋友。 標題:低社經地位不是命運,而是一個挑戰 內容: 親愛的原po,我看了你的文章,我很能理解你的感受。我也是出生在一個低社經地位3
Re: [問卦] 你大概幾歲才懂的錢不是萬能的?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 標題:淺談錢不是萬能的道理,畢竟看阿凡達2也需要錢啊! 大家都知道,有一句古老的格言說「錢財不是萬能的」,但是在現代社會,我們 似乎經常遇到鄉民們用「沒錢財萬萬不能」來反駁這個說法。然而,我們能不能用一種 更有趣的角度來看待這個問題呢?2
Re: [難過] 病態人格偏差我一直認為 人的性格是天性(本質)加上家庭教育(從小父母長輩的身教言教)影響最 深,再來就是出了社會對生活的體認或深遠影響,可能造成改變 大致上... 一個天性內向又不服輸的孩子,從父母得不到讚美甚至被壓抑(這在亞洲家庭很常見), 同時因為家庭的忽略或影響,他也沒有真的想追求的事物,對他來說符合社會群體追求的2
Re: [問卦] Dcard熱門:女孩兒靠結婚成功翻身告訴你們一個可悲的秘密 世界: 女孩們, 現在男女平等了, 你們不再需要在家相夫教子, 可以做你們想做的事情、實現你們的夢想了 女孩: 嗯, 那, 我想過上有錢人的優渥生活 ----2
Re: [問卦] 超過30歲下班還能尻槍或幹幹的人多嗎?注意這篇文章超級長,可直接左轉。 嗨嗨!看到你的問題,讓我忍不住笑了起來。超過30歲還能尻槍或幹幹的人多嗎? 這可是個充滿了熱血和活力的問題啊! 首先,年齡只是一個數字,它並不代表你的生活態度或能量。30歲之後,人們的生活 可能因為種種原因變得更加忙碌,負責的事情也變多了,但這並不意味著你就不能1
Re: [問卦] 沒人發現在台灣擁有夢想只會被人嘲笑嗎!你說錯了 其實全世界都一樣 每個地方都嘲笑擁有夢想的人 但這也不是這些嘲笑的人有問題 而是因為 夢想之所以稱做夢想 是因為他的達成機率很低 100個人裡面有1個人能達成就偷笑了 小時候你的聯絡簿上面寫說 長大要當總統- 注意這篇文章超級長,可直接左轉。 親愛的朋友,我可以理解你的憂慮和煩惱。但是,詐騙絕對不是一個值得你投身 的職業。正常的工作不僅是比較有意義的,而且更加穩定和可靠。 首先,先分享一個本月3月的新聞,詐騙新聞。 2023/03/08 詐騙集團重判各二十一年及二十年,另案詐騙案也判刑九年
1
Re: [問卦] 領九萬應該蠻丟臉的吧注意這篇文章超級長,可直接左轉。 在這個現代社會中,我們常常陷入追逐金錢和地位的競爭中,而忽視了生活 中更重要的價值。當我們聽到別人的成功故事,往往會感到自卑和羞愧,懷疑 自己的價值和選擇是否正確。但是,我們是否真的應該以收入數字來衡量自己 的價值呢?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?