Re: [轉錄] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「
當初趙主打清新形象 還被說是高雄小馬哥
我就覺得他的團隊是要刻意呈現形象清新的幻覺
然後通常這種刻意呈現清新
都是要掩蓋甚麼東西
結果這一次果不其然出現這一齣
老實說你說你抗中保台 你如果事情做得好
幹嘛要去做這種事情 抄就算了 還是抄中國的
大扣分
心死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.201.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 當初他還嘴李眉蓁的論文不是嗎?
推
趙天麟:李眉蓁「別小看高雄人」
推
還好吧 李是全抄代寫問題吧
→
趙才42%,趙贏了啦
推
讚 只有42% 加分
推
湧言會 最頂的 超派~~~~
推
趙算相對親中派啊
推
謝長廷子弟兵 憲法一中
→
蔡英文2012輸總統,黨內有一派人是要求她
→
承認92共識的
→
我就問MVPGGYY,這跟趙的論文有什麼
→
關係
→
你問我,我問誰?XD 是這篇文的樓主把他
→
論文的關係扯去抗中保台啊,但他明明就是
→
黨內的相對親中派
→
高雄小馬哥是啥罵人的話呀,也太時空旅人
→
了, 拿9%馬笑人
爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!16
[問卦] 論文抄襲是小事情吧= =各位水水安安 各位帥帥安安 大家好唷 小妹想要問問大家一個問題 問問看唷17
Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度對比一下 林智堅的論文 dpp要當浮木抓要多想想 1.謝百傑發表在許淑華之後 而且謝百傑發表的部份不是當論文使用 所以謝百傑不會因為許淑華的論文抄了他而受任何損失 不像余同學 如果智堅沒抄 就變成余同學抄 余同學的碩士學位gg 連帶博士也gg1
[黑特] 蔡英文:讓我們一起大聲說,趙天麟沒有抄民進黨又又又抄襲了 綠委趙天麟被抓到瘋狂抄襲對岸論文 目前綠營側翼粉專主導風向「是假消息」, 「這個組織是藍營養的」,「選舉對手的抹黑」,「藍營媒體假新聞」等帶風向手法6
[問卦] 現代版指鹿為馬之我說沒抄就是沒抄乳題 一個論文相似度高達40%以上 連錯字都一樣,還被學校收回學位 但黨還是全力反駁,甚至影射是對方抄他的才對 被收回學位還說第一學府是藍軍打手 現任國安局局長 指導教授,亦意有所指表示,這都小事,現在抗中保台最重要2
Re: [新聞] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「未看先猜趙天麟回覆: 本人學位論文皆由自己親筆撰寫 請在野黨停止惡意抹黑 如有引用未註明出處之瑕疵 一切配合學校進行調查整改2
Re: [新聞] 綠委趙天麟被爆論文抄襲!相似度42% 「聽說某大立委之前被叫「護國立委」 現在傳出他抄中國的論文 論文都抄中國人的 這樣還要護國喔 搞不好連那些護國法案都是抄別人的
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋67
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革