Re: [新聞] 許淑華論文被爆抄襲南投縣府報告 相似度

liangda 08/02 09:26打泥巴仗，死忠的會相信就會

andel121 08/02 09:27明通的研究生應該不少吧！

EfiwymsiAros 08/02 09:27塔綠斑會不知道嗎 只是想拉人救援

yellowhow 08/02 09:28DPP就騙子，反正媒體會配合

joky2001 08/02 09:28反正就混泥水。名嘴講國民黨也抄襲就有

joky2001 08/02 09:29人信了

ch333 08/02 09:29看起來只有綠沒辦法說清楚自己問題

tzcoba01 08/02 09:30就亂打一通 死忠的會信

iPolo3 08/02 09:31這樣就不算抄ㄛ

coffee112 08/02 09:31你484看不懂泥巴戰 (沒辣 我知道你懂

AndyZer 08/02 09:31是不用三分鐘 就能清楚的事

AndyZer 08/02 09:31現在早承認錯誤 根本傷不到她

AndyZer 08/02 09:32畢竟有個媽寶智堅這個大洞在扛

coffee112 08/02 09:32演給信徒看的 信徒會信就好 放心

xxxg00w0 08/02 09:32你以為多少信眾寫過論文？

chaitomaster 08/02 09:36照之前民調，學歷低的應該會相信

jetaime610 08/02 09:37謝有說他是整理許的工作成果報告

jetaime610 08/02 09:38然後整理完給許用

lovearwen 08/02 09:39就打泥把仗 再用台灣價值硬壓

JustInRain 08/02 09:42不用說泥巴仗啦 你掀人家論文 自己就

JustInRain 08/02 09:42等著被檢視 樓上們很急後

abel0201 08/02 09:44許在南投很穩啊～

g1254501 08/02 09:45看學校認定啊！EE的假博士也是學校說了

g1254501 08/02 09:45算

skylion 08/02 09:48雷同的文字 林智堅已經拿出2.1的初稿

skylion 08/02 09:49叫余拿出更早的

magamanzero 08/02 09:51樓上在講什麼 論文是看你公開...

jetaime610 08/02 09:52林光引用余的論文，就說明一切了

j63190 08/02 09:52這個邏輯好像怪怪的

magamanzero 08/02 09:52公開在前就GG了 要吵初稿去法院告

magamanzero 08/02 09:53當人家做論文比對是做辛酸的?

skyofme 08/02 09:54誰管你發表前怎樣，重點就是誰先發表的

skylion 08/02 09:54引用根本沒怎樣 就給學長個面子 林未必

skylion 08/02 09:54有看 就像沒看內文點個讚的概念而已 雷

skylion 08/02 09:54同的地方很少 不仔細看哪看得出來

skyofme 08/02 09:55余不管有沒有更早的初稿都不用去場外跟

skyofme 08/02 09:55林智堅打這場迷糊仗

limitlesscit 08/02 09:55都快點開學術倫理大會拉

skyofme 08/02 09:55你要怎麼證明林手上所謂最早的初稿就真

skyofme 08/02 09:56的是出自他本人?

kinki999 08/02 09:59連引用都沒有出處的，說自已是原創

kinki999 08/02 09:59沒有看過出處，怎麼寫得出引用

skylion 08/02 10:01引用可能是分別引的

skylion 08/02 10:02林也有余沒有的註

skylion 08/02 10:02https://i.imgur.com/UGCosQN.png

skylion 08/02 10:02https://i.imgur.com/cWu3drD.png

dong80 08/02 10:02塔綠班說裴洛西也是抄的覺青也信你信不信

skylion 08/02 10:02https://i.imgur.com/2bCY2PE.png

skylion 08/02 10:03看起來是先寫文字再去找相關文獻

skylion 08/02 10:04林一樣有余沒有的註13和14

chinhsi 08/02 10:04綠粉相信有抄，一樣爛，繼續投堅就贏了

kinki999 08/02 10:10選民跟網軍還要引用…

ninaman 08/02 10:44重點是在原作者之前未公開發表

ninaman 08/02 10:46請問未公開發表的文章要怎麽引用？

GN02209611 08/02 11:15可以抓一點像樣的嗎，每次都被解釋清

tdlions 08/02 12:39噁爛側翼繼續抹就夠了sucks

kidrock 08/02 12:52還沒發表就被許淑華拿去用 這樣沒受損？

kidrock 08/02 12:53 著作不做論文使用就沒受損，這哪來的韓

kidrock 08/02 12:53粉法律要件，看完你前兩句就錯誤百出。

kidrock 08/02 12:53雙標下去吧

kidrock 08/02 12:53其他懶得吐嘲了

kidrock 08/02 12:55大家趕快去偷富奸還沒出版的漫畫手稿然

kidrock 08/02 12:55後發表示自己畫的 反正韓粉邏輯沒發表就

kidrock 08/02 12:55沒受損xddd