Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得看
目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文,
然後也成功通過口試了。
結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑,
直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。
因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,
就讓他改一改貼一貼,也不去檢驗是否有抄襲,因為早就知道是拿來抄的。
心知肚明,口試也是過個場,大家都認識,未來的政治之星。
隨便讓他過關,讓他早點拿到碩士學位,也欠教授人情,雙贏。
後面也順便把論文封起來不上網公開,
這樣余也不會沒事幹,去國圖查林的論文,大家覺得這個推斷合理嗎?
教授拿A的數據給B去寫論文,然後再把B完成的論文拿回來給A去亂抄一通。
B就變成一個免洗的論文被抄襲者,幫人抬轎,連被抄都不知情。
然後A拿B的論文,因為有自己提供的數據,當然是直接複製貼上改改。
以前有聽過傳聞有教授會故意把學生論文退掉重寫,然後叫他改題目,
然後退掉的那份論文初稿,教授就拿去給別人學生用的。
這個案例有點類似,就是教授丟個數據東西給學生A去完成論文,
再把論文成果,私下共享給另一個學生B, 一文二賣。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
所以教授問題最大啊
87%應該是這個樣子
合理
拿來再看一次自己寫的__文幹嘛,是我也懶得
問題最大的就陳明通,他的話哪能當證據
看時間序 這個碩士不是唸了近4年?
可怕。很像喔
混到爆的老師
小智:我也沒看,我們說法一樣。
淨說大實話
林:Uncle教授救我 我不能沒有市長啊
4年沒時間寫一本論文?
正解
叫林的指導教授明通師出來說明啊
林跟余的論文都有設不公開嗎?怎麼都拿
最後不對啦....真想看國圖校圖還是查的到
媒體好像有報說教授還是教授助拿B初稿給A?
教授拿審別人口試的論文給自己學生也
正確,本來承認就好的事搞到現在失火XD
是挺靠北的
如果A沒看過教授是在搞笑嗎?
除非他有公開啦
那沈幹嘛對余那麼好給他林的資料?
兩人根本上下交相賊,還拿教授當背書,呵
不公開是電子檔不公開,國圖還是可以調閱
(( 叫獸: 自奸要撐下去 不要害到我 ))
就只是洗個學歷而已,不要說四年,八年他
B說不定還是找其他人幫它修修改改
也不會自己寫啦
大家都沒抄 剛好寫一樣而已啦
覺得他是賭爛了 陳明通還說他抄林智堅的
整黨的誠信賠光 笑死
最可怕的是這人是國安局長...
我也覺得問題在治痛單 他學生應該都這樣
更正,是陳不是沈
上下交相賊的話會雙殺喔呵呵
指導教授還能領薪水?
好奇怪,從昨天到現在阿通師都靜悄悄,
合不合理,叫小智去跟台大委員講
不是應該出來駡余嗎?
傻到跟調查員比情資搜集 當人白痴是不
讓我對台灣的國安感到非常害怕
是
這種教授 真是可恥
只是沒必要也不會親自跑國圖調閱查論文吧
從頭到尾問題最大的都是阿通師好嗎 只是
大概只有點子是原創。
不管怎樣 陳問題很大 不處裡說不過去
選的人不是他而已
陳不是說他是余的口委? 所以有初稿或
然後指導教授當上了國安局長,意不意外
陰謀論一點 口試委員都出來了還要改題目
是論文也很正常
陳明通從論文事件爆發以來每次發言都是公
?
阿通師正在想其他謊言來圓滿吧?!
關危機漏洞百出 不如閉嘴的好
那這樣阿通師問題更大了 他也不是余
為什麼陳明通有資格當國安局長?
特務頭子怎麼處理
的指導教授 憑什麼他拿給別人抄
魚鱗論文長一樣 魚鱗貼貼 魚鱗感情好
有沒有刻意搞掉別人論文 再給他新題目寫
個屁
你看陳明通指導的學生綠油油 他當國安局長
有很奇怪嗎XD
通?!
調查局調查一下國安局長好嗎
論文被搞掉 老師還給新題目 趕畢業當然寫
阿通師的學徒們瑟瑟發抖
整件事情就是臭烘烘 只有党還用內褲遮羞
同個實驗室就會留紙本了,連去國圖都不用
陳明通就學歷販子 拿台大名聲當商品賣
國安局長 然後沒有最基本的學術倫理
大概就是這樣沒錯
口委能拿到論文啊,不然審什麼?
為自己有抄襲嫌疑的學生護航成這樣
碩一寫出論文讓碩二的抄?然後自己寫時
阿通才是亂源,砸他
連錯字都沒校?泥馬騙智障膩?
賣給政治人物 真的是老害
怎麼不是叫自己學生去參加委員會
聽起來 陳明通應該撤職查辦
就共犯結構 阿通跟阿堅沒有人是無辜的
余的指導教授是李碧涵 口委是陳明通 看余論
國安局長該下台了巴,無耳心
文就拿去...
要捍衛自己的論文就捍衛到底
除了圖書館和指導教授,能看到論文的就口委
私菸案看來調查局屌打國安局
陳明通國安局長的位置就是酬庸阿
調查局動起來!
陳明通指導過的論文也該被通通檢視一遍
最大的問題就是那個教授
陳明通哪有什麼實力當國安局長
學歷販子其實小事,問題他幹到國安局長
他還是有史來第一位學者出身的國安局長
反正台灣也沒什麼國安危機 國安局根
最可怕的是這人是國安局長+1
本涼缺
根本陳明通才是利害關係人,有啥臉叫蘇院長
很合理 教授問題最大 然後不是堅哥的錯?
迴避?
國安問題也這樣處理?細思極恐
聽起來 陳明通應該撤職查辦+1
國安局你怎只想到國安危機...國安局是
有沒有想過第三個人的可能性
情報機構耶
連教育這種國家根基都可以亂搞 為自己
國安手
會不會共軍情報也是像他這樣審論文一樣
情報單位也是下面的人做事 局長是有
什麼重要性?
哪裡忙,蓋公園嗎?而且忙就不要洗學歷啊
隨便呼嚨,這樣還不大條嗎= =
教授本來就有問題 指導的學生9成論文都
不公開 明通治肩都應該被拔掉學位
國安局長要跟總統報告海內外情報不重要?
明通更要賠償台大名譽損失
即使是這樣被抓到還是得吞呀
這樣還能通過口試給學位也是很荒謬
這陳明通這樣指導 會不會給總統錯誤情報啊?
學生好好做論文沒人能攻擊你
國安局長 做事如此草率 太扯了
陳明通這種實力 就傀儡局長而已
我相信肩哥還是有人可以推的拉 例如助理
說不定跟總統報告的也不是陳明通
誰抄誰還有得辯,但阿通師可以先下去了
最大的問題就是明通本人啊
看陳明通幾次聲明就可以知道根本草包
這不叫醜聞到底什麼叫醜聞
水深
好恐怖喔!把實情講出來了 會不會被人蓋布
冥通的問題可能比治肩嚴重
中肯
老師問題最大
陳明通就是蔡英文找個自己人來當國安局長
如果是指導教授的鍋,那影響會更大
而已 他的資歷當國安局長本來就很奇怪
你說的我信了 水很深 很可怕 有夠廢
這是幫陳明通安排吞下去的劇本嗎?
要複製貼上要有word檔,誰有就很明顯啊
這個教授可以退休了吧
我覺得那資料也不太可能是A自己做,應
該是請民調公司做,當然出錢買的就算他
這樣也叫教授 直接收回所有榮譽福利
的
下去當平民吧
挖靠 哪間學校教授這麼黑暗
這局教授不出來坦小智沒救了
另一邊的指導教授怎都沒出來說話啊
還是酥薏仁比較厲害
所以是阿通師的問題?
唉
明通 字同 單
但最後還是出包了 是誰捅破的
明偵探通南
就失誤不小心把電子檔上國圖了
合理
他下面的學生論文都查一查拉
B沒寫論文 更不可能給A抄
教授會故意把學生論文退掉 然後給別人
》就是在說我老公 他看到直升博學妹拿
他當初想出來卻被老師擋掉的題目投Pap
er
還是國安局長 怕
合理
你的AB中間有一段講反了
幫人抬轎那一段
市長那麼忙最好會有空寫論文啦
教授好安靜的 跟死人沒兩樣
不用特別看林志姦論文啊 打開自己的就是
一樣的!
確實是教授操盤的因素才會這樣
感覺很合理XD
你中間一段AB講反是不是故意在臭哈哈
QQ~
這種人當台大教授
推
民進黨真多敗類.jpg
笑死 口委順便抓來鞭一鞭啦
看看誰是學術之恥
恐怖 台大國發所 國安局長 dpp
口委名單來一下啊
其實這教授問題最大沒錯
承太郎打電動沒說謊 因為是別人打
的
教授到底躲到哪裡了?
高調 你是柯南本人嗎
幹 這樣也可以拿碩士 變學店啦
他是原作的話幹嘛去看抄襲仔怎麼寫
是抄襲仔要證明自己沒有抄原作
堅哥搞不好沒抄啊 可能連抄都不是他抄
這個阿通仔指導學生100多個真的強
台大8888888
可以 明天桃園黨部報到
在帶小智無辜的風向啦
你有沒有看陳明通聲明?
治痛丹現在頭很痛
好黑暗喔!但不無可能,直接退掉給別
人用 那招也太賤了!
上新聞才知道真拷貝
你在寫什麼?
陳明通教授資格應該被拔掉 好好的幹
你也要教授出來扛
他的國安局長才對
完了 教授這麼挺現在卻要被當棄子了
本來不就是這樣嗎?
其實坦白講,大概剩下的路就推給教授了xd
從頭到尾本來就是教授最有問題阿
這種人居然是國安局局長 太可怕了
堅仔可能連抄都沒有,因為都是下面
的助理幫他處理的
治痛丹真的是學術之恥 台大之恥 有夠爛
這讀過碩士應該都知道,只是抄襲哥就嘴
硬不認
問題最大明明是林 教授讓你抄你就抄哦 沒
手不會自己寫嗎 資料都有了
市長沒空寫就去讀不用交論文的班啊 不然
等退下來再去補學歷很難嗎
台大應該停職並調查陳明通, 以昭公信
這已經不是單純選舉問題,根本升級
到國安危機
合理
合理 應該說中了
不管誰抄誰,這個教授都該滾蛋,還局長
勒
教授臉皮薄一點 現在已經想不開了 不
過這個實在…
厲害…自己的論文誰來寫?老師?
你說的對
70%是這樣
推
陳明通問題最大+1 他指導的學生應該全查
a拿b的複製貼上改改 教授問題???
八成就是如此+1
台大應該解聘明通
所以教授要領安家費出來扛了嗎
教授有問題的話 那其他不公開的就更有問題
阿通師不能動彈,舉證所在即敗訴所在
陳明通應該要追朔過去當教職的薪水
根本瀆職,兩本幾乎一模一樣的論文
還給畢業...
這種教授應該去職
在那邊腦補,想也知道不是這樣
你陳明通系?
就是這樣陳明同就是個問題,要一起查辦
推論合理
陳明通真的是學術界之恥欸,論文這樣
也會過,真爽
這種老師人品真的有很大的問題
洗學歷的誰知道會被爆
所以教授也要查阿 底下那堆封存的論文也要
推
抄襲,都學生的事,教授都沒事,朕腐蒸
的蚌蚌
正解。
研究生吼 這麼懂行
陳明通這次教授職位大概不保 學術素養失格
我猜測真相如你所說 合理推斷
所以教授應該出來面對阿
你知道的太多了
總結 台大學店化 放任這種教授收學生
#1YuXZcRy (Gossiping) 不就這個嗎
其他不公布的論文,也可以拿出來看看喔
,不知道會不會很精彩?
國安局位子就這樣來的
正解
一堆政治人物有把柄在他手裡,恐怖
都是賊啦!全部一起下去死吧
教授不用盯緊?領錢不用做事?
你不要偷揭黑暗面啦
台灣的國安大概都成了問題,抗中保台的國
安還好嗎?
特務頭子連這種資料都處理不好該換了
吧
15
原文吃光光 欸欸欸那個啦我記得啊 前幾天我們余哥跟治肩哥的恩師 陳明通啊 還特別出來幫忙治肩哥說他絕對沒抄襲 結果現在余哥不忍了1
下一步或許變成... 雖然余某沒看過小智的論文 但碩班時看過類論文的內容 並引用其研究數據 學術上跟心證上沒看過論文8
我其實不了解為何要推斷來推斷去的 論文抄襲認定這件事是看事實的 以IEEE 針對論文抄襲的等級分成 IEEE separates plagiarism into five levels: Level One: 50-100% copied60
到現在都不能理解 今天你是新竹市長,執政黨的明日之星 你讀碩士,教授是國安局長陳明通 不負責任的說 這應該亂寫都會過才對吧?3
實在懶得講 他就真的那麼懶啊 目前一字排開唯一顏值擔當 整個黨當然護起來 離c位那麼近2
事以至此dpp考慮一下 要不堅換余如何 當公務員的人也蠻有機會對從政有興趣 而且學歷都一樣,論文正當性還比較高 也沒蓋過棒球場害人受傷2
抓到了 這梗很藍 他說沒看過, 也懶得看小智的論文 但卻又能清楚表明出小智的論文 註的部分沒有標示出, 來源跟出處 沒看過又懶得看 可以知道他沒有標引用?
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇,律師大大好帥哦,嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師(白襯衫): 「(兩段文字,余有註腳標明援引的出處,而林都沒有) 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文, 他抄到這(兩)段文字的時候,他整個複製貼上了林智堅的文字,爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲!余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文, 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授,就幫B做個順水人情, 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文,92
[轉錄] 黃韻如 到底把做研究 高等教育當成什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台大醫學系教授 黃韻如 3.轉錄內容︰82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理37
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一突個屁啊。 今天的記者會根本是林智堅自白記者會,即便他說的全部都是屬實,他也是抄襲。 簡單的一個常識,如果班上交平時作業,有同學A說啊幹我寫不出來,跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。 結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A,同學A拿去抄了以後拿去先上傳。 然後同學B過了幾週之後上傳,被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高,被同學C拿去系辦公室檢舉。31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦
爆
[爆卦] 賴清德說謊抓到了!!爆
[爆卦] 割喉案乾妹換律師翻供了爆
[問卦] 任家萱的媽媽變成我媽20幾年爆
[爆卦] 老牌側翼蕪菁雜誌預告自刪帳號!爆
[地震] 剛剛震央有點怪64
[地震] 地震63
[問卦] 美國的名校真的只要有錢就能進去讀?58
[問卦] 肩頸很硬大家都怎麼解決?50
[問卦] 娶日本老婆vs烏克蘭老婆,強制二選一69
[問卦] 在台灣有比憲法還大的東西嗎?52
[問卦] 自由人憑證卡片過期了,要怎麼報稅?55
[問卦] 智利地震規模9.5是什麼概念51
[問卦] 法官平常會有什麼被動收入嗎?91
[問卦] 白飯煮太濕怎麼救37
[問卦] 第一次去日本要去東京還是大阪30
[問卦] 為啥羽球強的國家都是東南亞33
[爆卦] 西門町熊一燒掉了?27
[問卦] twice隊長模仿周子瑜道歉影片31
[問卦] 剛看完‘’諾曼第大空降‘’第一集,該注28
[問卦] 6小時沒地震囉~爆
[問卦] IKEA宜得利用料會比較差嗎26
[問卦] 健身教練到底憑啥麼收費這麼高53
[問卦] 有七百萬 要結婚還是要自己爽爽過26
[問卦] 剛剛用word 跑出一個迴紋針在跳啊跳的29
[問卦] 炸雞都吃哪一家24
[問卦] 怕地震到底要買幾樓?28
[問卦] 臺中車籠埔斷層 整排的新建案22
[問卦] 為什麼20-29歲台女出國人數遠超台男?26
Re: [新聞] 南韓全羅北道光電弊案撼動政商界 涉24
[問卦] 李多慧香港見面會人山人海