[討論] 陳佩琪有醫療專業 給疫苗建議合理吧?
柯文哲談高虹安的男朋友干政的問題
就說不清楚家人干政定義
還稱陳佩琪也會給建議
比如在疫苗政策上
柯文哲老婆陳佩琪就提出很多建議
但陳佩琪是醫師
陳佩琪作為一個有醫療專業的醫師
以她的醫療專業提出她對疫苗政策的看法
正當性好像比較強吧?
而且陳佩琪也只是給建議
陳佩琪有私下去跟疫苗廠商喬事情嗎?
有在疫苗緊張時期去喬疫苗施打名單嗎?
似乎沒有啊
假設今天陳佩琪就打著市長夫人名義去喬疫苗
那開玩笑
也會被大眾檢視吧?
社會自有公評吧?
難道不是這樣嗎?
柯文哲拿自己老婆陳佩琪的例子
來護航高虹安的男友干政
不知道有沒有護航到啦?
個人認為應該是沒有護航到
情況不太一樣吧?
大家認為這兩者性質有一樣嗎?
--
XDDD
干政無誤
柯粉真難為
胡扯
暖男的老婆也是醫生,要是暖男出來說疫苗
或防疫政策老婆有給意見,不知道行不行?
基於醫療專業給醫療方面建議 不行嗎? 應該也可以
柯在疫苗上完全無貢獻 只有扯後腿
建議?我怎麼印象中都是黑疫苗
綠粉只想在柯頭上扣"干政",管你醫師
那時候是在講輪狀疫苗補助啦..一群柯黑
啥都不知道就可以黑柯..
權責亂了
那要找來市府開會請她發言然後留下會
議紀錄啊
這也是干政
所以我說柯實際上不懂Jack幹嘛啊,P
G在家跟柯抱怨又沒人說是干政,她發
臉書倒是被說是干政啦XD
PG在家裡床上指導體位沒人管,但你
馬李忠庭到市府喬姿勢就不行啦
綠粉? 這柯文哲自己說的啊
講實話就柯白目啊,這種事沒公開講誰會
知道是他太太提的建議..
美蘭眼科專業信徒 海濤法師眼睛業障重 怎看
白能你不能 噁心雙標垃圾
柯美蘭醫生以前健檢給她檢查時印象她脾
氣不太好..我都懷疑她真的適合選舉..
黑AZ又偷打AZ的疫苗專業
你可以說她黑AZ 但她也可以說這是她基於醫療專業 所做的判斷和發言 不同醫師對同一病人也可能有不同的診斷 除非你自己也是醫師,有醫療專業 不然你有資格去質疑陳佩琪醫師的醫療專業判斷嗎?
從這裡你就知道柯布林們多沒有法治觀
念了 陳醫師在市府開的專案諮詢會議中
發言跟柯太太在枕邊嘮叨是不一樣的 這
樣也能畫等號 難怪馬尾漢也要跳船
不用柯講,PG之前自己寫臉書就說過
柯下班跟他抱怨很多政策了
PG沒資格私下給任何建議,這都是權責混
淆,都是干政
AZ:?
她不會收錢辦事吧?
疫苗採購涉及公衛、流病專業,不是單
純醫療,而且整個疫苗採購由不具備公
職的人影響你能接受?
有基本智商和良知的人都看得出來黑AZ
又偷打AZ的荒謬
AZ 當時國外臨床數據血栓案例就比較多是
事實,醫療人員也是疫苗第一梯次何必偷
打..這樣也可以黑...
不合理,可以當任何廠商的既得利益
者
黑az 偷打az
可以,但是不能指定要買那家的疫苗
噁心的代表作
那時候一堆人說AZ引發血栓結果造成醫療人
員人心惶惶 結果私底下一堆人在打 是不是
當別人都忘記這件事了?而且如果她想要參
與醫療政策有很多方式 她是醫生怎麼可能
不知道有哪些管道可以參與?枕邊人的方式
是最糟的好嗎?
有醫療專業結果不尋求正當管道參與公共衛
生跟醫療政策 比什麼都不懂還糟 外戚干政
都可以護航了我覺得真的是可以再扯一點
這就是干政
柯粉智商到底多少?
萊爾婦
這就是乾症,柯文哲旁邊的人講話就
是得了乾症
這裡的人對疫苗採購也是很有一套邏
輯,就是民進黨好棒棒,苦民所苦,
晚了我急不要了
陳時中後面那群隨便一個都更專業,文哲大
仔都能整天噴
96
[討論] 柯文哲:「太太不是先生的附屬品」很多人勸我回家叫陳佩琪不要寫臉書了,我想必須要回應一下,說實話,我根本不敢有「管」的念頭,不是因為PTT(怕太太),而是這種觀念真的很迂腐。 叫某人回家管管太太,是把太太視為先生的附屬品,不准太太獨立思考、不准她說出心裡的話,言行都要以先生為「天」。 但陳佩琪念的書不比我少、賺的錢還比我多。過去30多年,我忙著工作,佩琪幾乎是一個人養大三個孩子。所以陳佩琪不只是柯文哲的太太,也是一位獨立的女性、是學有專精的小兒科醫生,她在臉書發表的意見,是基於她的醫療專業,應受到基本的尊重。 台灣是有言論自由的成熟社會,陳佩琪當然可以發表個人意見,她的想法可以被討論,被批評,但不應該被帶進議會,作為政治攻防的題材。4
[討論] 徐巧芯:陳佩琪很有勇氣專業頭腦不懼強權中天政論大家不用點進去增加流量了 本文已經把芯議員的論述逐字稿打好打滿 徐巧芯 我覺得陳時中更要命的是他批評陳佩琪的這件事情,我是很替陳佩琪抱屈的 為什麼,因為自己作為一個女性
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?