Re: [討論] 為什麼柯韓粉支持 哈瑪斯&俄 的比例特高
你這張圖是錯的 藍白粉都在傳這張
台灣網路來源可能是草包反戰學者盧倩儀
這篇https://tinyurl.com/35jdzbmz
這才是正確的 https://imgur.com/ictDXtK
https://imgur.com/95ytN9u
中研院學者為了意識形態 竟然公然造謠 蠻可悲的
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: ※ 引述《hjk56789 (hjk56789)》之銘言:
: : 我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊
: : 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略
: : 認為都是三民自帶風向,企圖醜化這2個政權
: : 另外常附註
: : 烏克蘭跟以色列也沒多好,是他們自業自得
: : 為什麼平平接受民主教育的人
: : 會走向支持恐怖糞子&獨裁強權的道路上
: : 是要證明自己不隨波逐流 這樣很帥很屈原嗎?
: : 兜幾
: https://i.imgur.com/lzB5zhO.jpeg
: 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像
: 既得利益者就是這種嘴臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.33.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
WW1結束猶太人就大量購買土地
→
以色列的領土會越來越大,就是周遭的國家去
→
打以色列,結果被打回來,國土就變以色列的
→
大部份台灣人都是反戰的好嗎
→
只有民進黨不當兵的政客整天想打
推
防禦戰爭能不能取得敵人的土地?這是有爭議
→
的
→
盧溝橋事變,日本人宣稱士兵失蹤。這算是中
→
國主動開戰還是日本主動開戰?
→
當年講反攻大陸的才是想求戰吧 國民黨先出
→
來承認蔣公當年要反攻大陸是錯的 才有資格
→
講反戰 否則它們就是一群愛戰爭的徒子徒孫
推
你的圖就是屯墾區 越來越大
推
盧溝橋就是宋哲元在搞事
→
你那張圖開頭都是巴基斯坦的地 前提就
→
錯的
→
巴基斯坦現在的地方你可以說以前是約旦
→
埃及的 後來被以色列占領
推
本篇正確。錯圖前幾天就一堆受刑者在帶
→
風向
→
9成柯粉人在中國監獄
6
首Po我看了一下PTT主流民意以及巴哈姆特主流民意的板塊 發現97%的柯韓粉都支持哈瑪斯暴行以及俄羅斯侵略 認為都是三民自帶風向,企圖醜化這2個政權 另外常附註 烏克蘭跟以色列也沒多好,是他們自業自得4
這是巴勒斯坦人 幾十年來失去的土地 這不就是閩南人把原住民趕到山上去有87%像 既得利益者就是這種嘴臉 --3
因為綠腦自以為跟歐美支持的站在一起準沒錯 殊不知烏克蘭跟中共麻吉麻吉 賣遼寧艦給中共對付台灣 以色列建國短短不到一年就背信忘義拋棄投他一票入聯的中華民國,成為中東第一個支持中共政權的國家 到現在還走親共路線,說要避免跟台灣打交道以免觸怒中共1
這張圖根本是錯的,1988年巴勒斯坦才建國, 一次世界大戰之前是鄂圖曼土耳其領土、 1946年是英國託管、 1947年聯合國決議分治,才有現在的以色列跟約旦23
阿 我美國阿爸人喇 這有啥複雜der 柯糞跟韓糞組成不太一樣 但是肚爛美國阿爸這點立場4相同der2
前年美國撤軍阿富汗 藍白仔也同對岸小粉紅拍手稱快 隔壁板板標還直接祝賀恐怖組織 有夠噁心的2
我終於知道為什麼柯韓粉比較支持塔利班、俄羅斯和哈瑪斯的原因惹 抖音一響,父母白養 是說台灣又不像對岸封鎖一堆外國媒體 明明可以自由瀏覽世界各國的新聞
56
[討論] 加拿大和平主義者被哈瑪斯綁架如題 消息來源推特 加拿大公民Lilian Silver 現正被巴勒斯坦的哈瑪斯綁架52
[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟剛才公視主題之夜Po出如何跟獨裁者談判 主持人呱吉跟凱莉 兩位學者論點 盧倩儀(中研院研究員,反戰聲明發起人)2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義,難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜,沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了? 那幾個頭髮都白了的老人,在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何,反戰如何如何
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一25
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制16
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?2
[討論] 累了,我先離開政黑了8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?6
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話