[黑特] 公視主題之夜反戰內容遭砲轟
https://i.imgur.com/gWhSUDs.png
剛才公視主題之夜Po出如何跟獨裁者談判
主持人呱吉跟凱莉
兩位學者論點
盧倩儀(中研院研究員,反戰聲明發起人)
https://i.imgur.com/OYYUdDN.jpg
汪浩(牛津大學國際關係博士)
https://i.imgur.com/Ms43hBm.jpg
目前234則留言
其中那位反戰聲明發起人的盧倩儀說「小國家不要惹怒旁邊的大國流氓」
在Po出2小時內遭炮轟
沈伯洋、波特王都去留言了
你反戰嗎?你覺得台灣討打嗎?
--
阿北的副手找到了 實力不夠不要大小
聲
如果是一種觀點的話 當然可以討論
阿北副手,歡迎加入民眾堂
先定義怎樣叫惹怒
但是像呂美玲反問強迫的話 就不好
小國家這三字應該算惹怒吧
反戰要去跟中國講啊!檢討台灣人是幹小?
China:誰跟你國
綠狗媒體這下狗咬狗了笑死
下跪黨整天想著如何下跪
當尼是個小國 旁邊有流氓大國 當然儘量惹怒
他 然後子孫早早送離台灣
討打論是藍白共識
「不要惹他他就不會想打你」這個前
提本來就是錯的,這也是所有藍白糞
的邏輯謬誤
臺灣就是備戰而已 反倒是中國頻頻挑釁
波特老師
誰不反戰= =
以俄羅斯看法的確是烏克蘭挑釁,以軸心國
看法的確是同盟國挑釁,以同盟國看法的確
是協約國挑釁。
而且主題之夜就是提供討論的節目
實際上則是侵略國想要正當化自己侵略行為
的理由,會認同的骨子裡根本是站在侵略者
那邊,而不是真正的反戰
是非對錯 人們的心中自然有一把秤
但是這是討論節目 當然是要把觀點盡量
列出 進而討論
這節目經常播一些膠到不能再膠的影片
笑死,反戰的那句話已經乳華了
這種人他的心理其實比我們更清楚他是自
己在胡說八道
阿北:你挺懂得麻
但是輿論的空間被佔滿了,所以他就去搶另
外一小塊小眾市場,幫自己的利益最大化
32樓的照片讚 XD
不同觀點本來就沒有不對 那些底下留
言的開戰可不要第一個跑啊
替討打論 建立理論基礎 唉
哇幹,這人是柯文哲的智庫吧,說的話跟
他差不多
真好笑
要先定義惹火
還真的是討打論= =
這種觀點真的超可悲
綠共央視
跟琉球國王 玉城丹尼87像
符合八卦主流民意
如果真的是綠共央視就不會看到那種言論啦
…
「小國」,抓到了,台獨,妳已經惹
到大流氓啦
這個觀點去對芬蘭說好嘛~~
我懂我懂,如果你是一個小老百姓,你的對
手是一個大黨的話,你該做的事就是不要去
惹他,這樣沒錯吧
芬蘭對俄國來說是小國,居然加入北約挑釁俄國
捷克斯洛伐克人:這人是不是歷史沒學好
芬蘭在他們眼裡就是這麼扯的行為哦~~
這種本來就是欠揍
地理環境決定的東西,去跟比利時說
不要擋在巴黎跟德國的中間!
好了啦buddyricky在那帶啥風向?那害台灣
打仗的中正紀念堂你要不要去潑漆?
叫被性侵犯的人不要抵抗不要求助惹怒人?
根本莫名其妙
反戰聲明不是蠢就是敗類才會講的話
北歐這種世外桃源照樣在選邊站的
旁邊失火的時候不抱團滅火還在講這種屁話
還中研院研究員,丟人現眼
今天如果台灣的位置在大溪地就算了
笑死,那種人很適合去再教育營被黨教育
她已經惹了啊 台獨哦 什麼小國家
那個研究員在黨眼裡就是妥妥台獨份子,有夠蠢
很簡單 統一就不是惹 其他都是惹
國什麼國,乳華!!!
實力不夠不要大小聲
小國家XD 一開口就乳了 QQ
難道遇到8+9 遇到神經失常 只要你不去惹他
就沒事嗎?笑死
蛋頭學者就是笑話
主持人也是膠到不行的
盧倩儀坦承「自己不了解兩岸關係」20230321
跟衣著檢點才不會被強暴的邏輯一樣
各抒己見 好啊
87
討打wwwww
公視本來就會做這種主題了
大家都忘了台獨吉娃娃怎麼來的了嗎 3Q~~
就算你不同意另一派的觀點,但他們還是
存在
明明一直惹人的是那個大國啊
中研院研究員一開口就引戰 笑死
一開口就乳華 超好笑
一開戰就會去灘頭當投降仔的類型
學術界很多這種思想很左甚至欣賞獨裁或共
產政權的學者,他們會不斷鼓吹讓步或投降
於獨裁政權,他們覺得資本主義很邪惡民主
制度是廢物美國是地球亂源,甚至反現代科
技
沒事 總統參選人該表態了 誰去簽一下
那個反戰宣言
看起來就一臉犯賤的女人
反綠共就是投降派嗎,很會帶風向
小國家
第一句話已經惹他了好嗎 笑死
中國當初只要承認台灣主權 台灣親美
親中真的不好說
現在這狀態就他們自找的
推32樓
這張圖有說台灣是國家或小國家嗎?
自己自卑心作祟,喔台灣好小又愛挑釁
,把自己潛意識講出來會不會太好笑
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而
侮大鄰,貪愎而拙交者, 可亡也。
國際社會就這樣。連美國這麼大國家都
知道要分散風險,蓋大池塘養魚,只有
白痴才說我這輩子只愛你一個
61
[閒聊] 日本反戰左派創作者看到2022會想甚麼?就日本ACGN不少作品是提到反戰這樣的主題 像宮老就很有名 (宮老作品的軍人好像大部分形象超差的、不然就是丑角,風起主角聽日本海軍陸軍開發 飛機的會議,印象蠻深刻的) 那2022的現在,那些作者看到現實會想甚麼?19
[閒聊] 反戰思想到底有沒有影響到現代?就最近世界緊張度高漲 讓我想到20世紀下半,在日本ACG很常見的反戰思想 像鋼彈系列的反戰很常見 就算在千禧年之後的SEED、00鋼彈,主軸也不脫離反戰 但那時候國際情勢沒很緊張,美國在反恐、蘇聯也解體許久、中國在搞和平崛起7
[討論] 柯陣營可參考反戰四教授的論述就是前幾天的新聞 4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美國想犧牲台灣 傅大為 郭力昕 馮建三 盧倩儀 這四位教授 前幾天成立「台灣反戰聲明工作小組」3
Re: [新聞] 4學者發表反戰聲明:中國想併吞台灣,美前面馬英九, 後面洪秀柱, 然後一堆愛支側翼瘋狂跳出來, 現在是怎樣? 統戰年度預算是到期要花完了嗎?3
[轉錄] 馮建三教授的平行宇宙1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- 這些是什麼學者說美國會犧牲台灣?那要犧牲台灣還要等多久啊?現在都2023年了,要犧 牲不是早該犧牲了?你們說犧牲台灣的方法跟時間點在哪裡?原來學者的科學方法就是講 空話,沒有任何推論跟舉證? --
1
[轉錄] 「反戰論」為什麼會受到質疑?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這些反戰聲明工作小組 只要敢大聲的去北京天安門喊:請中國不要把飛彈對台灣,宣佈放棄對台灣動武。 就給他們respect 如果不去做,那這些人就是投降主義啊... 只想對美國說不,怎麼不去跟中國說呢?2
Re: [新聞] 反戰聲明工作小組強調絕非投降主義者 「這種就是.....好聽點叫理想主義,難聽點叫天真可愛 領頭的這些在意識形態上大概也是比較偏左的 那這個反戰聲明云云其實訴求也很拉雜,沒有一個脈絡 反戰跟氣候、跟環保又扯上關係了? 那幾個頭髮都白了的老人,在那邊扯上世紀七十年代的印象 美帝如何如何,反戰如何如何X
[轉錄] 人們為何看不見房間裡的大象?姑息侵略1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ UDN鳴人堂 3.轉錄內容︰
59
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不15
[討論] 傅崐萁就是當代戰神8
[黑特] 黃國昌又在發病16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?9
[討論] 人不少耶4
[討論] 放棄執政的政黨最可怕20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?7
[討論] 柯文哲會欽點誰當黨主席?6
[討論] 剛剛才發現有遊行22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 有一說一 只有台中在狂建行人庇護島?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門