[討論] 台灣民調就是會加權年輕人啊
剛剛討論到游盈隆民調為什麼那麼與眾不同,有人提出了「年輕人加權加過頭」。
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 針對稍早台灣民意基金會發布的8月民調
: 賴43.3% 柯26.6% 猴 13.6%
: elainakuo: 年輕人投票率 有甚麼值得加權的
因為民調就是這樣做的。
假設一個比較極端的例子。
若60以上/40~60/20~40這三個族群的「母群體」人數相等1:1:1
但市話訪問時,問到的數量可能是6:3:1。
這時候就要用「加權」的方式去還原母群體。不然民調會嚴重失真。
例如,20~40歲的加重三倍,60以上除以二。當然每一家的加權方式都不一樣。
而這種加權已經行之有年,也就是說「不是民調1000通電話,民調結果就是原始數字」。
最近的例子就是王世堅何志偉的初選民調。
1200通電話,何志偉贏了兩百多通,也就是說大概是700對500。
http://i.imgur.com/5rLZJ5I.jpg
然後民調結果是何志偉輸王世堅,因為年輕人支持王世堅的比較多,加權後逆轉。
民調就是這樣玩的。
你看到的民調結果絕對不會是原始資料。
都是各種加權各種調整,但加權方式是大家公平的。
ps.
然後我在登機門等登機,又delayed了....
http://i.imgur.com/R3sjQ8h.jpg
隔壁的吉祥航空已經在登機了
--
我以為這是常識
加權是一定會做,但每家民調的參數都
不會一樣,每次選舉完應該都還會再修
正,現在在討論的主要是游盈隆民調加
權的方式是不是太極端
只能說可以把侯掉下來的民調給功德,然
後阿北716後只有小傷,真的厲害阿
別人都是侯柯打平,他老兄柯碾壓侯外,
功德還破40,TMD現在在嘴的美麗島都做不
到
區域分布應該也有加權~只是相對較小
我最不懂的是他的民調扣的都剛好加到賴身
上,我認知阿北扣的加到賴身上比較有可能
,怎猴都全過去了
這結果太違反常識侯友宜過低
美麗島有詳細的rawdata,怎麼加權都自
己來
又delay了XD
那以後要不要附上還原版?
只有業者看得到raw data啦
to win8719, 年輕人加權拉高,阿北跟
賴就會直接突破天際。然後侯崩盤
所以結果你看到的是「侯變少賴變多」
,其實是「賴柯拉高,侯崩跌」。
游盈隆民調的結果非常像美麗島民調的
年輕人部份。
61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。17
[討論] 手機民調的失真自從國民黨在2016年大敗後 就有種說法,民調排除掉手機的市話民調 無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度 給了國民黨一種誤判 2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人5
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?如果把街訪結果丟出來就等於得票率, 那麼那些民調研究人員都可以切腹自殺了。 民調不難,難的是你怎麼把數據加權, 你的抽樣方法存在怎麼樣的偏誤, 容易抽到年輕票?容易抽到老人?3
Re: [新聞]ET民調/2024賴清德獲36.4%支持 侯友宜27.7這份民調 其調查方式為以「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查 並對性別、年齡等加權調整 所以換句話說,不像傳統的室話or手機抽樣訪談 而是寄簡訊通知後,看民眾自己意願上網填表1
Re: [新聞] 「石斑魚效應」受惠? 民調指蘇內閣滿這種民調你真的相信? 有時候覺得台灣人也是滿好騙的 民調結果都只看幾趴滿意幾趴不滿意 來看看他們用什麼方式做調查 1.抽樣方法全國住宅電話尾兩碼隨機2
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%居首 陳時中27雖然不知道為什麼某些人看到陳時中第二名就高潮 但還是要先說一下 這個民調 其實只是原始的電話民調 未經過加權的 要高潮還是等加權出來在高潮比較好- 報紙的民調準確性不高是當然的 (王宏恩教授臉書) 論文原文: Harvard, Stanford, 以及Oxford 統計系與政治系一群教授,比較臉書25萬人民調、7萬5 簡訊民調、以及1000人地址抽樣民調,詢問是否打過疫苗,再比對CDC資料,發現就算加
X
Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?看當時打疫苗的老人 你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎 年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話 老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到1
Re: [討論] 看完游盈隆民調,侯友宜可能只拿個位數不就年輕人20~39加權搞過頭... 將錯就錯,反正下次再修正回來就好 這份民調如果當成20~39支持度來看就是準的 既然民調可以這樣搞, 那以後不同家的民調拿來加總平均也是很合理的 加總平均=縮小誤差值 誰再說不同的民調不能加總平均,誰就是反科學!
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了39
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro14
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?29
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?12
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?11
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[討論] 陳揮文:拿到冠軍很好 但是不是過頭了?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?10
[討論] 民眾黨有兩個禮拜算好帳嗎