[黑特] 起訴書寫一些誣陷的案情 一定要認嗎?
羅織罪狀 誣陷忠良
疲勞轟炸 蛆打成招!
假設檢察官寫一堆揣測之詞
羈押庭上 該認還是不認?
認了 可能可以交保
不認 肯定是犯後態度不佳毫無悔意!
絕對羈押的!
國家機器要你三更死
絕不留你到五更! 幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.127.212.210 (日本)
※ PTT 網址
→
起訴還早哩,狀況外
噓
好了啦 大半夜的
→
律師吃素的?
噓
※ 編輯: kevin05233 (219.127.212.210 日本), 09/02/2024 01:15:52
崩潰的真難看
→
羈押庭而已就嚇得要死 被起訴之後還得了
噓
這個看了真可憐 哈哈哈哈
噓
ㄏㄏㄏ
噓
你以為在寫小說?
噓
打預防針喔?急了?
噓
法院判決才會定罪 = =
推
肥燦都2個月後才有起訴書
噓
你這是在帶風向嗎?
噓
笑死,你怎麼知道是誣陷?通靈是不
→
是?
→
連續三天深夜出現這種風向文
→
巧合?
少在那邊扯什麼戰國策風向球 拎北單單純純的小草 現在人在沖繩睡不著啦!
噓
你何不說檢警調法官都是民進黨養的
噓
※ 編輯: kevin05233 (219.127.212.210 日本), 09/02/2024 01:23:11
你怎不說阿伯的律師是民進黨派去臥底的?
噓
貪污柯算個屁忠良
噓
?
→
小草崩潰
噓
小草崩潰了
噓
===今天羈押與否的裁定 起訴書還沒寫==
→
你先搞懂一下吧
→
也太早就崩潰了?
噓
你是不是這輩子沒看過起訴書還是你不懂字
噓
章是不是師父最後蓋的?
推
有法官都可以把判決書當臉書寫了 寫的還是
→
跟鄰居的恩怨 檢察官更離譜我不會意外
噓
加油在日本好好崩潰
噓
起訴書要兩個月後 你不要緊張
推
亂帶風向是造業障 這業障你母親往生下地
你這等的口業自己承擔 希望您母親安好
→
獄也是要承擔的
噓
※ 編輯: kevin05233 (219.127.212.210 日本), 09/02/2024 01:30:28
不說仔細以為你在說蔥昌的連連看欸
噓
kevinkuku幹嘛開VPN?
→
完了,剛剛谷歌發現真有一堆檢察官起訴書
→
亂寫的實例
噓
你看到起訴書了哦?
→
柯糞好了啦XD
→
亂寫?起訴書是藏著不給看逆
噓
難看
83
Re: [閒聊] TOYZ交保出來了嗎今天是11月30日 除非檢察官聲請延長羈押 或是立即起訴後法院職權羈押 不然今天就是Toyz羈押的最後一天 不知道Toyz出來後會不會開個實況報平安17
[討論] 聲押/收押/羈押看到很多人一見聲押禁見就很開心 這只是檢察官聲請羈押,是否要羈押,要法官決定 裁定同意羈押,才會寫收押或羈押 另外為什麼總是漏夜偵訊、半夜或凌晨才問完,聲請羈押? 因為檢警共用24小時,最多只能拘束24小時,所以檢調通常一大早就會出發搜索,帶回調16
[討論] 等等,為什麼會有人不懂「交保」的意思?刑事上的交保,明明就是國中公民的課程內容 交保只是代替羈押的手段而已 況且羈押也不同於有罪 交保也不等於無罪釋放7
[討論] 議長賄選案 郭再欽300萬交保台南地檢署檢察官今天起訴邱莉莉等10人 在押被告郭再欽等6人傍晚移審台南地方法院 晚間10點 法官裁定6名被告均予以交保 郭再欽300萬元交保 林士傑200萬元交保8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款4
Re: [討論] 金門少將犯後態度是多差?昨天Real Talk于北辰將軍有講到這題 (可以點上面網址,已經將Youtube時間調好了) 簡單講: 1.金防參謀長將營區7000多元的洗衣機寄回台灣本島家中使用X
Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭看這篇的推文就可以知道台灣人普遍都沒有半點法律常識 羈押庭法官認為不符羈押要件裁定交保 鄉民:恐龍法官縱放 只要罰金就不用關 檢察官依刑事訴訟法253條為不起訴處分 鄉民:正常的法官 難得有正常的判決1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?1
[討論] 早就說柯文哲被鴨定了啦我看柯文哲的羈押庭上 檢察官八成會像當年扁案那樣 講說放他出去會勾串以及在媒體上談論案情 然候法官會像要求阿扁那樣要求柯文哲要是出去的話能不能不受訪直到起訴為止 然後柯文哲嘴秋講說好啦好啦 我盡量盡量
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶