[討論] 陳之漢還真不敢提國棟主任綠能弊案XD
昨天陳之漢的直播評論政治時事異常的短不到一小時
前面播放好麻吉黃國昌質詢外交部床和生活用品有的沒的
後面開始說台灣需要核能,罵綠能光電一堆弊案
想說都提到綠能光電弊案應該會提一下國棟主任吧
結果也是在罵民進黨綠能弊案一堆,卻完全不敢提到國棟主任
後面陳之漢對核電也不懂隨便講講就進入工商時間了 -.-
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.1.231 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你提啊,沒提就是不敢
→
陳之漢的直撥只會罵民進黨而已
→
核電也是有弊案滴
推
一個實例也舉不出來,只好下播
噓
吳欣岱都說是黑道了
推
矮羅子是敢說什麼啊
噓
你不會超級留言喔?別人要猜到你想聽啥喔
→
?
→
自成混過黑道的黑道肌肉婊子 有什麼
→
好意外的
→
黑道有黑道的樣子 天經地義
爆
[爆卦] 黃國昌FB台鹽綠能的弊案,經濟部長王美花不知道嗎? 針對我昨天發文批評台鹽綠能是民進黨派系分食利益禁臠,經濟部長王美花今天在立法院 說,不能接受這種形容詞。 其實,各種荒腔走板的離譜情事,我早在數次的直播中清楚說明了。 難道王美花不知道,這不是形容詞,而是這幾年來,活生生在台鹽綠能上演的醜陋戲碼,81
[爆卦] 黃國昌FB 台鹽綠能弊案 王美花胡扯為了護航綠營權貴 不知所云的王美花 針對臭不可聞的台鹽綠能弊案,我從去年就開始追蹤。 今天,在經濟委員會質詢經濟部長王美花相關問題: 用民進黨中執委陳啟昱、前嘉義縣副縣長吳容輝當台鹽綠能董事長,是「用人唯才」?還 是「政治酬庸」?33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?黃國昌去年就狂打台南光電綠能弊案。 但是都被板上酸是烏龍爆料。 說黃是為了求官亂爆料。 結果這次真的爆出91億光電弊案了。 雖然看起來是下面的人扛了下去,掃不到高層。42
[討論] 柯文哲提出綠能40%,到底怎麼做到?想問問 柯文哲高喊綠能40% 民進黨綠能目標訂20%就被柯文哲罵到翻 柯文哲還明示暗示說其中必然有詐 感覺柯文哲就是在說民進黨推綠能是有弊案9
[問卦] 好了啦 別再掩蓋新聞 轉移焦點了超思蛋案 光電台鹽綠能 大家是不是馬上忘了? 這些不是才是更重大的弊案嗎? 怎麼轉眼間被帶走了?8
Re: [問卦] 覺青:八卦板繼續打綠能就對了!感謝還有臉說 Google隨便查都一堆新聞 太陽能 光電招租索賄貪污 前通霄鎮長陳漢志一審判10年 雲林綠電弊案 營建署組長涉收賄數百萬 課長50萬交保4
[黑特] 尹老闆要徹查前朝光電弊案去年我有貼過 韓國的文前老闆 再生能源建設有被懷疑可能有弊案 像什麼綠能公司不合規定 太陽能板種電不合法之類的- 立法排除有前科的被選舉權 結果都是些裙帶關係沒前科的或者不用選當個xx之友的在搞黑金 真的是當大家猴子 笑死 --
- 不知道藍白到底要用什麼電? 光電說有弊案,風電說沒有用 火力說污染 核能公投完了,在台灣基本不用再想,又卡乾式儲存廠 不要吹什麼歐盟說用核電可以當綠能
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地