[討論] 中央八成的出處?
我看到很多綠粉...也可能是網軍
現在都寫中央十成
後來找了一下 原來出處是民進黨陳菊幹的事
菊駁治水差 強調八成責任在中央
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/429580
後來想想很奇怪
當時高雄拿了中央的"治水預算"
執行單位是地方市府 所以地方負責很正常 結果綠粉卻支持推給中央
但是虐嬰事件是中央衛福部的保母、教育部的兒福聯盟 結果叫地方負責?
民進黨粉絲都沒發現自己時時刻刻都在製造仇恨值嗎?
你們是怕別人忘記民進黨支持者有多渾蛋?
--
中央十成的出處是台中盧秀燕!
哪件事?
民進黨在野時：中央負責，民進黨執
政八年：國民黨繼續負責
感謝菊維拉的救援
固定八成阿...沒道理換人執政就變了吧
有一說一，陳菊後來道歉了。因為她發現真的
是地方十成
是唷 她道歉了嗎 那綠粉知錯了嗎? 他們不知錯也沒用啊 而且1F說的是哪件事 他到現在還不敢回
花媽中央八成是指高雄縣市，跨縣市治水本
來就要中央來整合規劃。
你搞錯了 那就是高雄市的淹水 不是跨縣市的淹水
高雄縣也淹啊，只是高雄市比較嚴重
你應該拿每個案子來談吧 拿側翼做的圖你確定你拿到的是真實的嗎? 還是你認為上面哪項有寫錯的? 都可以討論啊
當初縣市還沒合併，就算合併了，治水一直
還是以水利署防洪為主。
就跟你說當時是高雄市淹水 你偏偏要指向高雄縣 再者 錢是你高雄市在拿 然後你要中央負責什麼啦
文章出處的時間戳記是 2019/05/22
側翼文章
要不然北市防洪計劃一千多億地方哪有錢
經濟部有經濟部的管轄 所以中央收到地方的需求 配錢給它們 結果你還要中央負責? 那地方到底解決了什麼?
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 03/28/2024 18:01:18凡那比高雄縣市都淹水啊，我就在高雄我怎
會不知道？防洪計畫是直接中央執行，哪來
地方拿錢...
你知道高雄拿了錢然後把責任推給中央?
高雄人思維真好笑 那這樣治水的功勞應該是
算在馬英九身上對吧 錢是中央出 中央八成
你應該沒有意見吧 不然就雙標了
你去看水利暑關於河川防洪是怎麼施行的。
選一個計劃進去看。
地方政府在河川防洪施力點就土徵或疏濬
我在跟你講中央八成是怎麼來的，馬英九治
水有沒有功勞？看他任內河川防洪狀態就好
啦。
你為什麼不敢直接回答?
中央處理器=盧大媽
https://reurl.cc/E43Dvk 盧秀燕市政老推中
央 粉專推這款「中央處理器」被讚爆
中央十成是累積觀感，側不側翼可能其次
我也不知道綠粉否認這些不需要中央處理原因
累積錯誤的觀感是你的問題
這幾項不管在哪個縣市都是中央負責
還是說錢不該跟中央要? 那高雄呢
哪個地方政府不是拿了一堆中央的錢，照
這樣講，請問藍白粉整天罵民進黨是為何
Iamidiots 它是中央啊 該中央負責的就負責
爆
[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估今天第五篇，碎碎唸一下。 其實這次的豬肉爭議是兩件事「台中驗出瘦肉精」跟「衛福部等人嗆台中」。 第一件事情是科學問題要用科學方式解決。 第二件事情卻是政治問題。 這裡面最主要的關鍵是，王必勝身為衛福部政務次長，![[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估](https://i.imgur.com/7TPr8Lbb.jpeg "[討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估")
75
[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？假如說 寶林茶室在高雄的百貨公司設有分店 然後顧客去假設中的寶林茶室高雄店吃飯 發生疑似食物中毒，造成兩人死亡 社會跟網路會發生什麼風向？![[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？](https://i.imgur.com/CM6xDJBb.jpg "[討論] 寶林茶室中毒發生在高雄會怎樣？")
19
[討論]凌濤:中央委辦給兒盟,薛瑞元下台陳建仁道歉凌濤質疑，中央衛福部委辦給兒福聯盟，兒福聯盟轉介給褓姆的過程當中，難道都無任何 審查及預防機制？他公開呼籲衛福部長薛瑞元下台負責、行政院長陳建仁向全國人民道歉 國民黨北市議員揭發1歲的凱凱由新北市政府委交兒福聯盟處理 國民黨立委擔任董事的兒福聯盟再委託簽約設籍台北市的合格劉姓保母代為照顧![[討論]凌濤:中央委辦給兒盟,薛瑞元下台陳建仁道歉](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-03/AF5DB2F0AD2A95674718B00C0E4A1520/3f2f6c8da12b4a6e2aca7b48b40caca4_750.jpeg "[討論]凌濤:中央委辦給兒盟,薛瑞元下台陳建仁道歉")
8
[討論] 綠粉智障嗎? 社福案件本來中央地方都該罵綠粉感覺是智障耶 這個社福 虐嬰案件 牽扯到的單位跟長期問題 本來就是中央跟地方都該罵 然後民眾黨 一些人罵了中央 一些人罵了地方![[討論] 綠粉智障嗎? 社福案件本來中央地方都該罵](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif "[討論] 綠粉智障嗎? 社福案件本來中央地方都該罵")
4
[討論] 柯文哲搞不定內湖交通的原因原因很簡單 他只是一個「想」當皇帝媽寶啊！ 2015年，他有民進黨的一流幕僚幫他撐起來「那個他稱前兩年都亂做的」市政 嘴巴講講，幕僚的意見自然有各局處首長幫他跟中央疏通 第二任勒？很多柯粉都走了![[討論] 柯文哲搞不定內湖交通的原因](https://i.imgur.com/3LOJPKnb.png "[討論] 柯文哲搞不定內湖交通的原因")
11
[討論] 蔣市府爛到連國民黨議員都看不下去了以前我覺得蔣萬安應該不可能比柯文哲還爛了 結果我錯了，我要對阿北道歉 因為蔣萬安真得爛到不行啊 台北市國民黨議員一向是什麼都推給民進黨負責的 就算是柯文哲出包，也要推給民進黨5
[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解塔綠班是不是忘記一件事 兒福聯盟主管機關是衛福部 教育部 台北市社會局把小孩交給兒福聯盟合作的保母帶 如果兒福這麼爛 中央主管機關怎不要求它解散？![[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解](https://i.imgur.com/zsFyJY9b.jpg "[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解")
[討論] 綠粉造謠國昌講中央10成 講到綠粉全信...政黑真的世界奇觀耶 早上民眾黨開了記者會 標題清清楚楚 中央地方集體結構失能 然後記者會裡面不同委員分工講不同問題![[討論] 綠粉造謠國昌講中央10成 講到綠粉全信...](https://i.imgur.com/qkMIBEcb.jpg "[討論] 綠粉造謠國昌講中央10成 講到綠粉全信...")
7
[討論] 中央十成剛剛看到內湖重大車禍 沒意外又是中央十成 中央負責 交通部長下台 食物中毒應該也是中央負責 桃園開槍也是 全台灣除了民進黨以外的縣市都是中央十成沒毛病吧![[討論] 中央十成](https://i.imgur.com/X33bKkRb.jpg "[討論] 中央十成")
5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利![Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？12
[討論] 謝國樑服務太好了吧
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")